匆匆一年，轉(zhuǎn)眼已是2016。對(duì)于剛剛盤(pán)點(diǎn)完的2015專(zhuān)利戰(zhàn)，這篇“抄襲門(mén)”盤(pán)點(diǎn)可算是其姊妹篇。
在過(guò)去的365天里，微軟祭出了Hololens，扣開(kāi)虛擬現(xiàn)實(shí)的大門(mén)；蘋(píng)果發(fā)布了新款iPhone，再次成為一眾廠商要顛覆的目標(biāo)。剁手的痛并快樂(lè)中，天貓雙十一912億的成交額令人咋舌；糾纏難解的廝斗后，或由“恨”而“愛(ài)”，原本敵對(duì)的雙方突然走到一起。2015熱熱鬧鬧，不缺驚喜，不乏驚嘆，也不少驚異。本文抓取的，便是熱鬧之中，可能讓你感覺(jué)怪異，又或者是見(jiàn)怪不怪的一些事——2015不完全涉嫌“抄襲”事件盤(pán)點(diǎn)，請(qǐng)往下看。
1.刀塔傳奇訴Ucool抄襲，暴雪娛樂(lè)告刀塔傳奇剽竊
2015年3月，美國(guó)游戲開(kāi)發(fā)商暴雪娛樂(lè)(Lizzard Entertainment)在其臺(tái)灣官網(wǎng)發(fā)布聲明，稱(chēng)已于當(dāng)月24日就手機(jī)游戲《刀塔傳奇》未經(jīng)暴雪授權(quán)，涉嫌抄襲《魔獸爭(zhēng)霸》及《魔獸世界》多個(gè)知名重要角色及部分經(jīng)典游戲世界場(chǎng)景，違反著作權(quán)法及商標(biāo)法等，向臺(tái)北地方法院檢察署提起刑事告訴。
不過(guò)暴雪娛樂(lè)在臺(tái)灣起訴的對(duì)象并非《刀塔傳奇》的開(kāi)發(fā)商莉莉絲(上海莉莉絲科技)，而是該游戲在臺(tái)代理商樂(lè)檬科技有限公司。
但令人驚詫是，在暴雪娛樂(lè)指責(zé)《刀塔傳奇》抄襲《魔獸世界》等的同時(shí)，莉莉絲已在美國(guó)起訴了一款名為《Heroes Charge》的游戲抄襲《刀塔傳奇》。原來(lái)抄襲也有連環(huán)案件？資料顯示，《Heroes Charge》的開(kāi)發(fā)商為Ucool公司。
2.聚美優(yōu)品高管微博發(fā)言，指責(zé)唯品會(huì)抄襲售假
2015年4月17日，聚美優(yōu)品高級(jí)副總裁劉惠璞發(fā)表圖片微博，指責(zé)唯品會(huì)涉嫌售假、盜用授權(quán)、抄襲文案，表示已發(fā)出律師函，要求唯品會(huì)立即下線(xiàn)侵權(quán)文案，并公開(kāi)賠禮道歉。
▲劉惠璞長(zhǎng)微博指出，唯品會(huì)抄襲聚美海外購(gòu)頁(yè)面，包括產(chǎn)品介紹、文案詳情、模特頭像、品牌授權(quán)文件等。
而后唯品會(huì)副總裁馮佳路做出回應(yīng)稱(chēng)，“唯品會(huì)一向出售的產(chǎn)品都是合法授權(quán)正品，并且有太平洋正品保險(xiǎn)確保消費(fèi)者安心購(gòu)物。通過(guò)與品牌方或者品牌方授權(quán)的合法經(jīng)銷(xiāo)商合作，從正規(guī)合法渠道采購(gòu)商品”。
對(duì)于聚美優(yōu)品所指責(zé)的抄襲，馮佳路認(rèn)為并不存在所謂的抄襲?！斑@些美妝產(chǎn)品的頁(yè)面設(shè)計(jì)由供應(yīng)商提供。此次出現(xiàn)的頁(yè)面問(wèn)題是唯品會(huì)對(duì)供應(yīng)商提供的頁(yè)面設(shè)計(jì)審核不嚴(yán)格造成的，但產(chǎn)品是一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有的，都是合法正品。這次事件也透露出我們?cè)陧?yè)面設(shè)計(jì)審核上不夠嚴(yán)格。公司已經(jīng)馬上再次強(qiáng)化了頁(yè)面審核機(jī)制，確保不再出現(xiàn)同樣的問(wèn)題。”
3.滴滴打車(chē)更名滴滴出行，新Logo涉嫌抄襲牙醫(yī)標(biāo)志
2015年9月9日，滴滴打車(chē)宣布正式更名為“滴滴出行”，并啟用新的品牌標(biāo)識(shí)。滴滴表示，原標(biāo)識(shí)具體化的出租車(chē)形象已不能很好地體現(xiàn)其多元化的業(yè)務(wù)發(fā)展，新Logo是字母D和笑容的結(jié)合，代表了滴滴的“美好”愿景，D的設(shè)計(jì)同時(shí)也象征抽象化的道路，代表出行行業(yè)，而標(biāo)識(shí)右上角的缺口，表明了滴滴追求極致、永不滿(mǎn)足的文化，追求完美，永遠(yuǎn)都覺(jué)得“差一點(diǎn)”。
新面貌新發(fā)展，本來(lái)是喜事一件，然而意外總是來(lái)得太突然。新標(biāo)識(shí)正式啟用之前，便有網(wǎng)友指其涉嫌抄襲。微博認(rèn)證為企業(yè)品牌形象設(shè)計(jì)顧問(wèn)的@張洪科在微博中貼出了一組Logo圖片，表示這是印度設(shè)計(jì)師2014年2月份在設(shè)計(jì)網(wǎng)站上發(fā)表的牙醫(yī)標(biāo)志。乍看上去，滴滴新Logo和網(wǎng)友亮出的牙醫(yī)標(biāo)識(shí)的確十分相似，就像穿了不同衣服的雙胞胎一樣。
滴滴方面回應(yīng)稱(chēng)，新LOGO設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)約，又源于字母的變形，遇到“撞衫”其實(shí)很正常，但絕不是抄襲，只是中印設(shè)計(jì)師產(chǎn)生了相似的靈感。
4.云造科技發(fā)布云馬X1，當(dāng)日遭外國(guó)設(shè)計(jì)師質(zhì)疑抄襲
2015年10月15日，杭州云造科技在北京發(fā)布旗下云馬電動(dòng)車(chē)新品X1。當(dāng)日認(rèn)證為愛(ài)沙尼亞設(shè)計(jì)師的微博網(wǎng)友@MattiOunapuu表示，X1的外觀設(shè)計(jì)抄襲了自己設(shè)計(jì)的Stigo折疊電單車(chē)，且Stigo已于2013年申請(qǐng)專(zhuān)利，并得到官方認(rèn)證。
Matti表示，“我知道我并不知名，但我希望我的作品能夠得到別人基本的尊重！”
10月16日晚間，云造科技創(chuàng)始人邱懿武發(fā)布長(zhǎng)微博，對(duì)抄襲傳言做出回應(yīng)。他表示，在量產(chǎn)之前，就已委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)為云馬X1做過(guò)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利檢索。結(jié)論是，它并無(wú)任何專(zhuān)利上的侵權(quán)行為，包括在歐盟地區(qū)。
邱懿武稱(chēng)云馬X1是其團(tuán)隊(duì)在通用結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，重新設(shè)計(jì)的作品。最終版本和最初樣機(jī)實(shí)際上差異很大，而且整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程的圖紙都有保留，會(huì)適時(shí)將這些素材給關(guān)心其團(tuán)隊(duì)的朋友披露。“我們的確有看到過(guò)stigo這款車(chē)，我們?yōu)樗脑O(shè)計(jì)感點(diǎn)贊，更為昨天才具體知道的這位同行點(diǎn)贊，不過(guò)我們并沒(méi)有抄襲。”
5.暴風(fēng)科技被訴專(zhuān)利侵權(quán)，暴風(fēng)魔鏡涉嫌抄襲
在2015年11月暴風(fēng)科技發(fā)布4代暴風(fēng)魔鏡的前一日，南京神羅電子科技有限公司創(chuàng)始人趙山山一紙?jiān)V狀，將北京暴風(fēng)魔鏡科技有限公司告上法庭，起訴暴風(fēng)魔鏡專(zhuān)利侵權(quán)。
隨后，趙山山表示，他對(duì)于暴風(fēng)的質(zhì)疑，不僅是專(zhuān)利侵權(quán)，同時(shí)他認(rèn)為暴風(fēng)魔鏡第一代產(chǎn)品涉嫌抄襲自己團(tuán)隊(duì)所研發(fā)的試驗(yàn)機(jī)原型。暴風(fēng)曾承諾2000萬(wàn)收購(gòu)趙山山的公司，之后卻再無(wú)下文。有媒體報(bào)道指出，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這起專(zhuān)利侵權(quán)案的背后，或許是又一個(gè)“雷軍與黃章”版的恩怨糾紛。
質(zhì)疑暴風(fēng)科技的還有北京七鑫易維信息技術(shù)有限公司創(chuàng)始人彭凡。2014年上半年，七鑫易維開(kāi)始和暴風(fēng)接觸，計(jì)劃一起運(yùn)營(yíng)暴風(fēng)虛擬現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目。
“暴風(fēng)影音推出的魔鏡(1代)，其實(shí)是七鑫易維公司最早與其合作開(kāi)發(fā)的。暴風(fēng)CEO馮鑫在產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上，正是拿著PlayGlass(七鑫易維產(chǎn)品)早期的測(cè)試版”，彭凡稱(chēng)，“簡(jiǎn)單說(shuō)，暴風(fēng)得到了我們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案，就自己玩了?！?/p>
對(duì)于抄襲質(zhì)疑，暴風(fēng)回應(yīng)稱(chēng)，會(huì)“依法處理，積極應(yīng)訴，相信法律會(huì)給我們一個(gè)公平的處理結(jié)果?！?/p>
6.A9被疑抄襲iPhone，HTC高管：是蘋(píng)果抄了我們
2015年10月21日，HTC發(fā)布了HTC One A9。該款機(jī)型采用全新的平面設(shè)計(jì)，在邊框與機(jī)身結(jié)合處做了弧線(xiàn)處理，乍看之下，機(jī)身背部跟iPhone似曾相識(shí)。而在A9發(fā)布前，不少網(wǎng)友自看到曝光諜照便開(kāi)始吐槽HTC抄襲iPhone。在A9正式發(fā)布后，更有媒體以“HTC推出一款搭載Android系統(tǒng)的iPhone 6”為題進(jìn)行報(bào)道。
對(duì)于抄襲質(zhì)疑，HTC北亞區(qū)總經(jīng)理董俊良進(jìn)行回應(yīng)，稱(chēng)HTC One M7第一個(gè)采取一體成型的金屬機(jī)殼，并直言“是蘋(píng)果抄我們”。
此前，HTC董事長(zhǎng)王雪紅在員工信中稱(chēng)，“HTC One A9在美觀、性能和簡(jiǎn)約之間達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn)，會(huì)是足以取代iPhone的另一選擇?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。