北京時(shí)間5月26日凌晨消息，特斯拉公司首席執(zhí)行官伊隆·馬斯克（Elon Musk）從不是一個(gè)缺少想法的人，不過他對(duì)某些事物的看法卻不那么受歡迎。比如，他對(duì)于人工智能技術(shù)的看法就和其他硅谷科技公司CEO們不同。
本周五，在位于巴黎舉辦的VivaTech會(huì)議上，谷歌母公司Alphabet首席執(zhí)行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）說馬斯克對(duì)于人工智能的看法“是不對(duì)的”，他說：“馬斯克擔(dān)心人工智能可能被誤用，我也這么認(rèn)為?！钡鞘┟芴乇硎?，他更相信人工智能能帶來“足夠多的好處”。
施密特隨后提到說，人工智能會(huì)給醫(yī)療、教育、經(jīng)濟(jì)、和社會(huì)系統(tǒng)帶來很多好處。同時(shí)，他認(rèn)為，人工智能可以使得人類變得更聰明，而且?guī)淼氖恰皟粼鲩L”。
目前，似乎所有的大型科技公司都在加大在人工智能上的投資，這使得馬斯克成為少數(shù)對(duì)這場(chǎng)科技革命持懷疑態(tài)度的科技公司領(lǐng)袖之一。雖然科技產(chǎn)業(yè)正在檢查人工智能潛在的倫理問題，不過正如施密特的觀點(diǎn)那樣，一個(gè)被廣泛接受的共識(shí)是，人工智能是一項(xiàng)積極的技術(shù)。
施密特的上述評(píng)論是對(duì)廣告公司Publicis首席執(zhí)行官莫里斯·利維（Maurice Levy）一個(gè)問題的回應(yīng)。在周四晚上的會(huì)議上，利維還詢問了Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）對(duì)于人工智能的看法，扎克伯格的回答顯得更謹(jǐn)慎，他說：“需要確保的是，我們不能對(duì)AI太過消極。人們很容易將這個(gè)技術(shù)的某次失誤放大，并阻止該技術(shù)的發(fā)展......總的來說，我認(rèn)為人工智能將帶來很多好處?！?/p>
在周五當(dāng)天VivaTech的另一場(chǎng)會(huì)議中，F(xiàn)acebook人工智能研究部門主管Yann LeCun說，他認(rèn)為開發(fā)一個(gè)比人類更聰明的機(jī)器是可能的，但我們沒必要為此擔(dān)心。第一，離實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)還很遠(yuǎn)。第二，他認(rèn)為智能機(jī)器并不會(huì)想控制人類。
Lecun說：“我不認(rèn)為智能和控制欲之間有很強(qiáng)的正相關(guān)性。人類之所以有控制欲是因?yàn)槲覀兪巧缃粍?dòng)物，而這對(duì)于機(jī)器來說是不成立的。”
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。