設(shè)置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

美最高法院受理案件:決定社交媒體是否可以審查用戶

2018/10/17 9:03:56 來源:新浪科技 作者:李麗 責(zé)編:小白

北京時(shí)間10月17日早間消息,美國最高法院已同意審理一起案件。這起案件的判決將決定,用戶是否可以以言論自由為由對(duì)社交媒體平臺(tái)提出挑戰(zhàn)。

這起案件的雙方是曼哈頓社區(qū)接入公司和哈萊克。案件的核心在于,公共電視網(wǎng)的私營運(yùn)營方是否可以被視為政府行為者,政府行為者可以因違反美國憲法第一修正案而被起訴。

本案可能會(huì)對(duì)社交媒體和其他媒體平臺(tái)產(chǎn)生更廣泛的影響。美國最高法院的廣泛判決可能會(huì)導(dǎo)致美國最大的一批科技公司面臨關(guān)于憲法第一修正案的訴訟。

這可能會(huì)影響Facebook、Twitter和谷歌等公司控制其平臺(tái)上內(nèi)容的能力。美國國會(huì)議員正呼吁加強(qiáng)監(jiān)管,而左翼和右翼活動(dòng)人士則圍繞審查和騷擾等相關(guān)問題展開爭(zhēng)論。

美國最高法院于上周五受理此案。這是在本月早些時(shí)候大法官布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)確認(rèn)就職后,由重組后的最高法院受理的第一起案件。

從表面上來看,這起案件與社交媒體毫無關(guān)系。然而,案件涉及公共電視網(wǎng),以及兩名聲稱因表達(dá)政治觀點(diǎn)而受到懲罰的節(jié)目制作者。制片人迪迪·哈萊克(DeeDee Halleck)和杰瑟斯·梅倫德斯(Jesus Melendez)表示,曼哈頓社區(qū)網(wǎng)絡(luò)對(duì)他們進(jìn)行了封殺,因?yàn)樗麄儽磉_(dá)了對(duì)該網(wǎng)絡(luò)持批評(píng)態(tài)度的觀點(diǎn)。

關(guān)于為何案件需要得到最高法院的審理,曼哈頓社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的律師表示,法院可以利用本案解決一類曠日持久的爭(zhēng)議,即社交媒體公司是否有權(quán)監(jiān)督平臺(tái)上的內(nèi)容。

盡管美國憲法第一修正案的目的是保護(hù)公民免受政府限制言論的企圖,但在某些情況下,私營公司可能要承擔(dān)關(guān)于第一修正案的責(zé)任。曼哈頓社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的律師提出的理由是,社交媒體公司顯然不是政府行為體。但在提出這個(gè)問題時(shí),他們?yōu)樽罡叻ㄔ禾峁┝艘粋€(gè)發(fā)表意見的機(jī)會(huì)。

曼哈頓社區(qū)網(wǎng)絡(luò)律師在最終陳訴中表示:“我們站在這樣一個(gè)時(shí)刻:這個(gè)案件的核心問題,即私營實(shí)體、非傳統(tǒng)媒體和第一修正案之間的相互作用,正在法庭、政府其他部門,以及媒體自身上演。”

如果曼哈頓社區(qū)網(wǎng)絡(luò)遭到不利判決,那么該公司希望法庭考慮更廣泛的影響,即這樣的判決可能會(huì)讓社交媒體公司面臨關(guān)于憲法第一修正案的訴訟,迫使它們自我限制,不去控制平臺(tái)上的內(nèi)容。

一些觀察人士對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度,稱法庭裁決不太可能對(duì)社交媒體公司造成重大影響。

Wedbush Securities跟蹤Twitter的分析師邁克爾·帕赫特(Michael Pachter)表示,他認(rèn)為法院“極不可能”做出不利于社交媒體公司的裁決,尤其考慮到法庭通常會(huì)尊重商業(yè)利益。

他表示,如果法院確實(shí)對(duì)企業(yè)如何限制平臺(tái)上的言論設(shè)定嚴(yán)格限制,那么這些社交網(wǎng)絡(luò)將不得不疏遠(yuǎn)用戶和廣告主。

廣告聲明:文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時(shí)間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關(guān)文章

關(guān)鍵詞:社交網(wǎng)絡(luò),審查,用戶

軟媒旗下網(wǎng)站: IT之家 最會(huì)買 - 返利返現(xiàn)優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機(jī)APP應(yīng)用 魔方 最會(huì)買 要知