“我愿意拿所有的資產(chǎn)投入到銀隆中去?！?/p>
兩年前，董明珠帶著全部身家All in銀隆，準(zhǔn)備在新能源汽車領(lǐng)域大干一場(chǎng)。在“網(wǎng)紅”企業(yè)家董明珠的加持下，銀隆新能源這家名不見經(jīng)傳的企業(yè)，也在一夜之間飛上枝頭變鳳凰，成為電動(dòng)汽車領(lǐng)域的一顆新星。
可惜好景不長，由于資金鏈、管理層接連出現(xiàn)問題，董明珠和銀隆短暫的蜜月期戛然而止。進(jìn)入2018年以來，銀隆新能源就一直負(fù)面纏身，拖欠貨款、項(xiàng)目停工、大規(guī)模裁員等消息層出不窮。近日，銀隆再曝家丑，控股股東魏銀倉與二股東董明珠突然好友反目，并先后將對(duì)方訴至法院，劇情一再反轉(zhuǎn)，精彩程度堪比宮斗大戲。
銀隆上演局中局
11月7日開始，一份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》在網(wǎng)上廣為流傳，該函指出，銀隆原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過關(guān)聯(lián)交易手段，非法侵占公司利益超10億元。不久之后，銀隆新能源官方便對(duì)傳言進(jìn)行了證實(shí)，并表示公司已向珠海市中級(jí)人民法院提起民事訴訟、珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行報(bào)案。
消息一出，輿論一片嘩然，當(dāng)然也引起了當(dāng)事人魏銀倉的關(guān)注。11月13日下午，魏銀倉接連接受了多家媒體采訪并表示，“已經(jīng)起訴她（董明珠）了?！痹蚴钱?dāng)初董明珠投資銀隆新能源的協(xié)議存在爭(zhēng)議，“董明珠注資的2.5億元實(shí)際是‘借他’的，而雙方翻臉正是因?yàn)檫@2.5億元。”
11月14日銀隆新能源官方再次發(fā)表聲明稱，自2018年7月底，公司委托律師事務(wù)所和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)魏銀倉及其關(guān)聯(lián)方涉嫌對(duì)公司巨額侵占進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查起，魏銀倉未與公司取得聯(lián)系，并缺席公司股東會(huì)。知情人士透露，魏銀倉已滯留香港3個(gè)月。
當(dāng)天晚間，魏銀倉再次對(duì)董明珠發(fā)動(dòng)反擊。魏銀倉“銀隆集團(tuán)”向銀隆新能源全體股東致函稱，個(gè)別股東及實(shí)際控制人董明珠為個(gè)人私利，利用公司對(duì)大股東發(fā)難，實(shí)在用心惡毒，手段惡劣，大股東對(duì)此非常憤慨。并表示銀隆新能源已淪為董明珠及個(gè)別股東驅(qū)逐大股東出局的工具，“大股東感到萬分寒心?！?/p>
這份函件還拋出一個(gè)重磅炸彈：大股東會(huì)利用法律武器依法反擊，向有關(guān)部門舉報(bào)實(shí)際控制人（董明珠）違法犯罪的事實(shí)。
11月15日，銀隆新能源針對(duì)魏銀倉對(duì)董明珠的“反訴訟“做出回應(yīng)，稱公司采取法律手段并非董明珠指使，魏銀倉在北京相關(guān)法院起訴董明珠系“信口開河”，是“想綁架董小姐的知名度、給她潑臟水”。并放言“你要戰(zhàn)，便來戰(zhàn)，戰(zhàn)至最后，仁者無敵；爾欲撕，盡管撕，撕掉底褲，方見真相?！?。
三天內(nèi)連續(xù)五次“互嗆”，魏銀倉和董明珠之間的斗爭(zhēng)正在持續(xù)升級(jí)…
從無間合作到對(duì)簿公堂，董明珠和魏銀倉“反目”也只用了兩年時(shí)間。在這兩年間，董明珠、銀隆新能源以及魏銀倉之間究竟發(fā)生了哪些故事？他們的矛盾為何突然上升到如此激烈的境地？這恐怕也是目前外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
董明珠“捧紅”銀隆
2016年8月，格力發(fā)布公告稱，擬以130億元的價(jià)格收購銀隆100%股權(quán)，然而，這一計(jì)劃在經(jīng)過長達(dá)兩個(gè)月的商討、投票后，最終被格力的中小股東們否決。
對(duì)這一結(jié)果，身為格力“一把手”的董明珠在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆：“開股東大會(huì)我進(jìn)來沒有掌聲，這還是第一次！”、“格力從虧損做到利潤13%，你以為是靠你們嗎？”
一向強(qiáng)悍的董明珠顯然并不會(huì)被這種條條框框限制，12月15日的“中國制造高峰論壇”上，董明珠拉上好友王健林、劉強(qiáng)東等一起，共同向銀隆增資30億元，占股22.4%。
之后，董明珠通過不斷增資擴(kuò)大對(duì)銀隆持股。到了2017年5月，董明珠在銀隆的持股比例已經(jīng)提高到17.46%，成為銀隆第二大股東，僅次于創(chuàng)始人魏銀倉。
董明珠對(duì)銀隆的投入不僅僅體現(xiàn)在資金上，2017年年初，在董明珠的撮合下，格力電器與銀隆高層進(jìn)行了會(huì)面，雙方再續(xù)前緣，并簽署了一份200億的采購大單。另外，從2016年底開始，銀隆新能源的大多數(shù)重要場(chǎng)合，董明珠都會(huì)現(xiàn)身為銀隆打氣加油。
在董明珠的熱捧下，銀隆一夜之間變得炙手可熱，鈦酸鋰電池也成為各地政府爭(zhēng)相投資的對(duì)象。
在2017年一年時(shí)間內(nèi)，銀隆先后與天津、成都、蘭州、南京、攀枝花、珠海、洛陽等多個(gè)城市簽署新建11個(gè)產(chǎn)業(yè)園，總投資金額超過700億元。這種看似繁榮的表象，讓銀隆高層對(duì)未來滿懷憧憬，當(dāng)時(shí)還是集團(tuán)董事長的魏銀倉甚至喊出了“銀隆估值應(yīng)該在8萬億、80萬億”的驚天言論。
管理層“大換血”
從第一天投資銀隆開始，董明珠便拿出了“主人”姿態(tài)。2016年12月，在雙方宣布入股消息的會(huì)議上，董明珠就曾當(dāng)仁不讓地代表銀隆喊話，“我今天在這里代表銀隆說一句話，你用了銀隆車，十年保證不換。”而同時(shí)到場(chǎng)的魏銀倉則尷尬應(yīng)聲道，“以后聽董總的?！?/p>
在“鐵娘子”董明珠看來，銀隆在產(chǎn)品質(zhì)量和管理手段上缺乏專業(yè)性，需要把格力那套專業(yè)操作，也一并移植到銀隆內(nèi)部。在董明珠的主導(dǎo)下，銀隆管理層在2017年展開了一張“大換血”運(yùn)動(dòng)，銀隆原創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)逐漸邊緣化，而一大批格力出身的管理者在銀隆內(nèi)部擔(dān)起要職。
2017年11月，銀隆創(chuàng)始人、原董事長魏銀倉以身體健康原因?yàn)橛赊o職，不再直接參與公司經(jīng)營管理，銀隆總裁孫國華兼任董事長。公司法人代表也由魏銀倉變更為孫國華。2018年3月底，銀隆召開2018年第一次臨時(shí)董事會(huì)，履職4個(gè)月的孫國華宣布辭去董事長、總裁職務(wù)。銀隆第五大股東普潤資本總經(jīng)理盧春泉出任董事長，格力原高管賴信華出任總裁。
4月4日，銀隆法人代表由孫國華變更為盧春泉。但是，僅僅半個(gè)月之后，銀隆法人代表又從盧春泉變更為賴信華。
至此，銀隆6位副總裁有4位源自格力系，且多負(fù)責(zé)珠海銀隆的實(shí)權(quán)部門，涉及車輛生產(chǎn)、研發(fā)、品質(zhì)管控、供應(yīng)鏈管理、財(cái)務(wù)等核心部門。僅存的老銀隆人則主要負(fù)責(zé)公司的支持部門。
當(dāng)時(shí)，有知情人士稱，空降過來的格力系高管，有的層級(jí)不高，十分年輕，且沒有新能源汽車相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。這導(dǎo)致供應(yīng)鏈企業(yè)、公司員工間也產(chǎn)生了不小的動(dòng)蕩。這一次大規(guī)模的人事變動(dòng)，給銀隆后續(xù)爆發(fā)的一系列負(fù)面埋下伏筆。
銀隆跌落神壇
2018年伊始，銀隆新能源突然被曝出拖欠供應(yīng)商貨款。1月16日，供應(yīng)商珠海思齊的30余名員工聚集在銀隆門口，拉起橫幅寫著“我們要吃飯！我們要生活！請(qǐng)銀隆還錢！”珠海思齊稱銀隆共拖欠其貨款7600萬元。
據(jù)思齊員工透露，銀隆拖欠賬款的不止是他們一家，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，銀隆逾期未支付賬款至少有12億元。而多位供應(yīng)商將銀隆拖欠貨款的矛頭指向新管理團(tuán)隊(duì)，稱他們照搬空調(diào)行業(yè)的做法，亂開罰單。
一位接近銀隆人士透露，格力系人馬入駐銀隆后，與公司原有的管理層發(fā)生了嚴(yán)重的分歧，此次供應(yīng)商討債事件，就是格力系人員觸動(dòng)原有高層和供應(yīng)商利益的體現(xiàn)。
這次事件經(jīng)過媒體報(bào)道后，迅速引發(fā)關(guān)注，業(yè)界開始對(duì)格力系能否引領(lǐng)銀隆走出泥沼產(chǎn)生質(zhì)疑。同時(shí)，這次事件也成為一個(gè)引子，直接將銀隆的資金鏈危機(jī)炸出水面，之后，多地生產(chǎn)線停產(chǎn)、IPO擱淺等負(fù)面接踵而至。
2018年6月，銀隆三大生產(chǎn)基地之一石家莊園區(qū)被曝部分車間已處于停工停產(chǎn)狀態(tài)。7月，南京銀隆新能源（產(chǎn)業(yè)園）商用車項(xiàng)目在建工程被查封一天后，又很快獲得解封。事因雙方在部分項(xiàng)目的合作中，對(duì)合同理解產(chǎn)生分歧。
此外，還有媒體報(bào)道稱，銀隆成都產(chǎn)業(yè)園也因沒有訂單處于半停工狀態(tài)，二期工程即鈦酸鋰電池項(xiàng)目疑似處于建設(shè)停滯。銀隆投資150億元在洛陽高新區(qū)打造新能源產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目仍是“一片荒野”。
更為致命的是，由于銀隆深陷欠薪漩渦，廣東證監(jiān)局叫停了其IPO輔導(dǎo)。這意味著，銀隆通過上市尋求資金的路也被堵上。2017年，銀隆在全國各地迅速擴(kuò)張，導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)缺口，債臺(tái)高筑。據(jù)公開資料顯示，截至2017年12月31日，銀隆資產(chǎn)總額約315億元，負(fù)債總額卻達(dá)到237.67億元。一旦銀隆無法進(jìn)入資本市場(chǎng)給自己“輸血”，就很有可能步上“樂視”的后塵。
銀隆到了真正的“生死關(guān)頭”。而其最近爆發(fā)的高層內(nèi)訌事件，無非也就圍繞一個(gè)“錢”字。
銀隆走到如今這步田地，不免令人感慨，然而最焦慮的應(yīng)該還是銀隆背后的女人董明珠。
在今年6月的一次采訪中，當(dāng)記者和董明珠談起銀隆的話題時(shí)，她也只是淡淡的說：“我根本沒有想過勝算和輸贏的問題，我只想到新能源是國家的一個(gè)戰(zhàn)略，是未來要發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)”。話語中早沒有當(dāng)初的激情。
All in銀隆，對(duì)于董明珠來說，不僅是押上全部資產(chǎn)，更是搭上自己的信用背書。這一次投資銀隆失敗，對(duì)董明珠個(gè)人會(huì)有多大影響？她是否還會(huì)再次開啟下一段商業(yè)征程? 這些都需要時(shí)間來給我們答案。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。