設置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

程炳皓回應真假開心網之爭:不正當競爭違法成本過低

2018/11/18 13:21:58 來源:新浪科技 作者:- 責編:孤城

11月18日上午消息,11月14日人人公司出售人人網引起熱議,而11月16日晚火星財經發(fā)起人王峰對話人人公司董事長兼CEO陳一舟,其中的對話涉及到了當年的真假開心網之爭。對此,開心網創(chuàng)始人兼原CEO程炳皓表示,“假開心網”這種不正當競爭手段,在中國互聯網歷史上僅此一例,違法成本過低,并表示,“真假開心網”一案,如果應對得當,很可能是開心網一個難得的發(fā)展契機。

在11月16日晚的訪談中,王峰問及陳一舟:“一個真假開心網之爭,讓你們曾經對簿公堂,兩年前程炳皓也已經離開了自己一手創(chuàng)辦的開心網,一走了之,很多人都替程炳皓感到惋惜。當初為了對他發(fā)起阻擊戰(zhàn),你不惜背負了假開心網的罵名,事后多年,你覺得那場阻擊戰(zhàn)打得值嗎?事實上,你確實阻擊了在白領市場紅遍一時的開心網,但自己最終也沒成。我想說的是,如果程炳皓沒有被你阻擊,當年的程炳皓開心網有機會成長為互聯網市場上的一棵大樹嗎?”

陳一舟回應表示:“你是哪壺不開提哪壺啊!一個可以證明的事實是,開心網是QQ農場阻擊成功的。QQ農場把人人開放平臺上開心農場原代碼買過去,自己運營,把Qzone用戶大部分導過去了。你可以看到當時的Alexa曲線,QQ農場推出以后,Qzone增長迅猛,而人人(當時還叫校內)和開心網增長曲線馬上平下來了。農場偷菜是中國互聯網的一個首創(chuàng),也是各國社交網絡崛起的重要原因。但是你看發(fā)明偷菜的上海五分鐘公司好像也沒了。商業(yè)競爭是殘酷的,當然程炳皓會恨我。將心比心,如果換我,我也會恨他?!?/p>

陳一舟還表示:“如果沒有QQ農場,人人網會活得更好一點,開心網也會上市。但是,如果騰訊最后還是祭出微信,老二老三還是非死不可。唯一的可能性,是當時人人和開心合并,把學生和白領用戶群打通(直到現在,這兩個群體還是非常隔離的),然后還必須奇跡般的要么自己搞出一個微信樣的產品要么收購一個微信產品比張小龍的微信早點推出外加拼命推廣?!?/p>

對此,程炳皓則回應表示,“假開心網”這種不正當競爭手段,在中國互聯網歷史上,僅此一例,當年法院終審裁定"假開心網"的運營實體-千橡集團,構成了不正當競爭,法庭禁止千橡使用“開心網”或近似名稱。

程炳皓還表示,當年的判決裁定,千橡賠償開心網40萬元,輿論公認,相對于開心網的損失和千橡的違法所得,這個賠償金額不值一提,違法成本過低。程炳皓稱,違法成本太低可能是陳一舟當年敢上線假開心網的根本原因。

程炳皓稱,之前陳一舟一直稱他們?yōu)椤伴_心001”,稱呼自己的“假開心網”為“開心網”,即使在法院判決千橡集團不得使用“開心網”名號后,依然稱他們?yōu)椤伴_心001”,這讓他的心情很不愉快。并稱,在王峰和陳一舟的對話中,就他所知,陳一舟終于第一次稱呼他們?yōu)椤伴_心網”,雖然遲到了很多年,但這還是讓他感到心情舒暢。

程炳皓表示,“真假開心網”一案,如果應對得當,很可能是開心網一個難得的發(fā)展契機。

而對于在訪談中陳一舟的“當然程炳皓會恨我”,程炳皓表示:“其實談不上啦?!?/p>

廣告聲明:文內含有的對外跳轉鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

軟媒旗下網站: IT之家 最會買 - 返利返現優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機APP應用 魔方 最會買 要知