北京時(shí)間11月26日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，一位英國科學(xué)家提出了一個(gè)復(fù)雜的數(shù)學(xué)方程式，試圖理解真愛到底是什么。
蘇基·芬恩（Suki Finn）是來自英國南安普頓大學(xué)的博士后研究人員，她的方程式據(jù)稱能夠分辨出無條件和有條件愛情的區(qū)別。在方程式中，她將推理和概率（貝葉斯概率理論）結(jié)合起來，幫助人們找到戀愛關(guān)系中涉及的條件。
無條件的戀愛關(guān)系在方程中的解是“1”，意味著沒有任何邏輯和理由可以動(dòng)搖一個(gè)人的答案。有條件的戀愛在方程中的解介于0到1之間，可以隨著戀愛的進(jìn)程而改變。蘇基·芬恩博士表示，戀愛類型之間并沒有必然的優(yōu)劣之分，但確實(shí)存在兩種截然不同的情感形式。
蘇基·芬恩博士借助貝葉斯概率理論的數(shù)學(xué)概念提出了這一方程。貝葉斯概率理論創(chuàng)造了一個(gè)框架，將推理和概率結(jié)合起來。芬恩博士說：“通過在有條件/無條件的愛情之間，以及在有條件/無條件的相信之間建立平行關(guān)系，我嘗試?yán)斫膺@種既令人困惑又異常復(fù)雜、我們稱之為愛情的情感?！?/p>
在Aeon雜志的一篇深度專題中，蘇基·芬恩博士詳細(xì)介紹了她的這個(gè)方程，并解釋稱對(duì)于一個(gè)人特征的賦值并不是一成不變的?！按騻€(gè)比方，你可能只愛她一點(diǎn)點(diǎn)，賦值是0.3，也可能愛得很深，賦值為0.9，”她解釋道，“或許你一開始是0.3，隨著你對(duì)他的正面品質(zhì)了解越多（即信息的獲?。?，你的愛意就會(huì)增長到0.9?；蛟S她做了什么很不好的事情，傷害了你（此外還提供了更多信息），結(jié)果就是愛情水平值的下降?！?/p>
1代表完全確定，0代表完全不確定。如果賦值為1，意味著一個(gè)人對(duì)愛情的決心已經(jīng)絕對(duì)確定，不可能更強(qiáng)烈了?！柏惾~斯概率理論告訴我們，無論反對(duì)的信息有多么強(qiáng)烈，都不會(huì)使你偏離1的信念，”芬恩博士說道。
在研究中，方程的解為1就相當(dāng)于無條件的愛情，即無論有多少反對(duì)的理由，一個(gè)人仍然執(zhí)迷不悔。相比之下，當(dāng)方程的解介于0和1之間時(shí)，就意味著愛情是有條件的，并且隨著關(guān)系發(fā)展發(fā)生變化。“無條件的愛是不會(huì)根據(jù)任何信息而改變的愛，因?yàn)樗皇墙⒃谛畔⒒A(chǔ)上的愛，”芬恩博士說，“這就是沒有理性的愛，不會(huì)因?yàn)槿魏巫C據(jù)或信息而改變。你為什么愛一個(gè)人？完全沒有理由！”
無條件愛情的方程
無條件愛情方程是一個(gè)經(jīng)過改進(jìn)的數(shù)學(xué)方程，通過條件化來更新可信度。
方程式為：Cr updated（p）=Cr initial（p|e）
其中Cr為可信度；p表示事件，而Cr（p）表示出現(xiàn)0到1的特征值的概率；e是一個(gè)命題或事件，作為改變一個(gè)特征值——即可信度——的證據(jù)。Initial和updated表示在e被考慮進(jìn)去之前和之后的情況。豎線“|”只是簡單地說明“條件是”。
以下是證明過程：
Cr（p|e）= Cr（e∩p）/Cr（e）
當(dāng)Cr（p）=1時(shí)，Cr（e）=Cr（e∩p）
e相當(dāng)于（e∩p）∪（e∩?p）
所以Cr（e）=Cr（e∩p）+Cr（e∩?p）
Cr（e∩?p）=0
Cr（?p）=Cr（e∩?p）+Cr（?e∩?p）
Cr（p）=1，所以Cr（?p）=0
Cr（e∩?p）和Cr（?e∩?p）
Cr（e）=Cr（e∩p）+Cr（e∩?p），其中Cr（e∩?p）=0
Cr（e）=Cr（e∩p）
從Cr（e∩p）/Cr（e）
到Cr（e）/Cr（e）
等于1（任意值除以自身都等于1）
Cr updated（p）=Cr initial（p|e）
Crinitial（p|e）=1
當(dāng)Crinitial（p）=1時(shí)，Crupdated（p）=1
Cr（e）≠0
“可信度1在理性上無法動(dòng)搖，這就相當(dāng)于擁有無條件的愛情，”研究者芬恩博士總結(jié)稱，“誰說數(shù)學(xué)中沒有浪漫？”
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。