通常，硅谷內(nèi)知名公司都會(huì)花費(fèi)大量資金來(lái)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。不過(guò)，還有一些公司也會(huì)斥巨資來(lái)保護(hù)高管人員的人身安全。在蘋(píng)果本月提交的股東委托書(shū)中，公司表示為保護(hù)首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）的人身安全花費(fèi)了31萬(wàn)美元。而這僅僅是其他科技巨頭安保支出的一小部分。
根據(jù)提交給美國(guó)證券交易監(jiān)督委員會(huì)的文件，亞馬遜以及Oracle在近幾年來(lái)分別斥資160萬(wàn)美元來(lái)保護(hù)杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）和拉里·埃里森（Larry Ellison）的個(gè)人安全。谷歌的母公司Alphabet分別為保護(hù)首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）以及前董事會(huì)主席埃里克·施密特（Eric Schmidt）花費(fèi)60萬(wàn)美元以及30萬(wàn)美元。2017年，英特爾則為保護(hù)前首席執(zhí)行官布萊恩·科茲安尼克（Brian Krzanich）花費(fèi)了120萬(wàn)美元。蘋(píng)果、谷歌、英特爾以及Oracle均拒絕置評(píng)。亞馬遜沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）也許是保護(hù)費(fèi)用最高的高管。2017年，F(xiàn)acebook為保護(hù)他的人身安全花費(fèi)了730萬(wàn)美元。去年夏天，公司告知投資者預(yù)計(jì)每年要花費(fèi)1000萬(wàn)美元。2013年，扎克伯格的安保花費(fèi)為260萬(wàn)美元。這與去年Facebook為保護(hù)首席運(yùn)營(yíng)官雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）花費(fèi)的費(fèi)用差不多。
Facebook的發(fā)言人拒絕置評(píng)，并表示董事會(huì)委員會(huì)曾在提交給SEC的文件中授權(quán)扎克伯格的“全方位安全項(xiàng)目”，以“解決人身安全受到特定威脅帶來(lái)的相關(guān)問(wèn)題”。其中包括在扎克伯格住所安排安保人員以及安全設(shè)施。在文件中，公司表示，“我們相信全方位安全項(xiàng)目所花費(fèi)的成本是合適且有必要的”。
安全專(zhuān)家推測(cè)，2018年扎克伯格安保費(fèi)用的增加很有可能是源于去年劍橋分析丑聞、國(guó)會(huì)證詞以及數(shù)據(jù)泄漏等事件后，其“知名度”更勝?gòu)那啊?/p>
總部位于芝加哥的安全咨詢(xún)公司Hillard Heintze的首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人阿內(nèi)特·海因策（Arnette Heintze）表示，保護(hù)扎克伯格所花費(fèi)的1000萬(wàn)美元很有可能是美國(guó)高官安保費(fèi)用中最高的一筆?！拔矣X(jué)得1000萬(wàn)美元差不多能在美國(guó)安保費(fèi)用支出上名列前五名?；谖彝ㄟ^(guò)媒體了解到關(guān)于Facebook的消息，我覺(jué)得這似乎是一筆價(jià)格合適的支出。”海因策說(shuō)道，“當(dāng)扎克伯格出席國(guó)會(huì)作證時(shí)，我可以想象到其人身安全面臨很大威脅。如果你也擁有20億用戶(hù)，只要其中1%的人對(duì)你感到憤怒，你就可能收到很多的信件。負(fù)責(zé)保護(hù)的人員需要評(píng)估這些情況，事實(shí)上他們需要評(píng)估每一條已知的言論。他們冒不起這種風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
在加入私有行業(yè)之前，海因策曾為美國(guó)特勤局工作了近20年時(shí)間。技術(shù)公司的安保人員通常背景相似。根據(jù)LinkedIn上的信息，F(xiàn)acebook高管保護(hù)部門(mén)的一位員工曾在特勤局工作了十二年時(shí)間，而另一位員工曾在歐洲保護(hù)北約秘書(shū)長(zhǎng)多年。一位從事高管保護(hù)工作的谷歌經(jīng)理曾在國(guó)防部擔(dān)任特工長(zhǎng)達(dá)八年時(shí)間。
肯特·莫耶（Kent Moyer）經(jīng)營(yíng)加州的兩家安保公司，其客戶(hù)包括億萬(wàn)富翁以及高管。他提供的保護(hù)資源包括保鏢、安全系統(tǒng)、巡邏客戶(hù)住所的無(wú)人機(jī)、裝甲車(chē)以及諸多電子隱私保護(hù)措施。莫耶建議客戶(hù)和其家人在社交媒體上不要使用真實(shí)姓名，并以有限責(zé)任公司的名義購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)以及其他大型資產(chǎn)（這是硅谷內(nèi)的常見(jiàn)措施）、采用加密應(yīng)用發(fā)送短信、利用一次性郵件地址和手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)社交媒體賬號(hào)、使用假名注冊(cè)的信用卡。“有時(shí)候客戶(hù)會(huì)給我發(fā)送短信，我會(huì)跟他們說(shuō)，‘我不想用常規(guī)短信與你對(duì)話’?！蹦f(shuō)道。（上周，亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯在推特上宣布與妻子麥肯齊·貝索斯進(jìn)行離婚。之后，National Enquirer公開(kāi)了貝索斯發(fā)送給婚外情女主的短信節(jié)選。）
“我們不信任客戶(hù)使用常規(guī)手機(jī)。”莫耶說(shuō)道，“我們會(huì)設(shè)置匿名手機(jī)?！彼墓具€建議客戶(hù)使用VPN來(lái)模糊設(shè)備位置并且使用不會(huì)追蹤用戶(hù)的搜索引擎。
通常，沒(méi)人想要這種安保帶來(lái)的關(guān)注度。海因策表示，“我向你保證，美國(guó)沒(méi)有一位高管會(huì)希望一直有人在自己的附近待著。這是一種侵?jǐn)_，也會(huì)帶來(lái)不便，但是對(duì)于受到真正威脅的人來(lái)說(shuō)卻是一種不得已而為之的不便。”
雖然硅谷公司一直未曾透露高管或辦公人員人身安全面臨的威脅，但他們確實(shí)有充分的理由來(lái)采取預(yù)防措施。去年十二月，F(xiàn)acebook在接到炸彈威脅之后，隨即就撤離了總部。去年，一位心懷不滿(mǎn)的YouTube用戶(hù)闖入公司位于加利福尼亞州圣布魯諾的總部，在槍殺三名員工后選擇自殺。1992年，Adobe總裁查理斯·格什克（Charles Geschke）曾被綁架，后被FBI救出。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。