美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體CNBC報(bào)道稱(chēng)，網(wǎng)約車(chē)公司Lyft威脅對(duì)摩根士丹利發(fā)起訴訟，指控該公司支持那些受制于鎖定協(xié)議的投資者賣(mài)空該股。
Lyft在4月2日發(fā)給摩根士丹利的信函中，針對(duì)其在推銷(xiāo)一些產(chǎn)品的過(guò)程中扮演的角色提出質(zhì)疑。這些產(chǎn)品可以幫助Lyft的pre-IPO投資者做空該公司的股票。
CNBC拿到的信函副本顯示，上面附帶Lyft顧問(wèn)、律師事務(wù)所Stris & Maher律師彼得·斯特里斯（Peter Stris）的簽名。Lyft拒絕對(duì)此置評(píng)。
Lyft之所以發(fā)出這封信，是因?yàn)椤都~約郵報(bào)》之前援引知情人士的話(huà)報(bào)道稱(chēng)，摩根士丹利向Lyft的pre-IPO投資者出售做空產(chǎn)品。
Lyft要求摩根士丹利公開(kāi)聲明其并未開(kāi)發(fā)這類(lèi)產(chǎn)品，而且在推銷(xiāo)這類(lèi)產(chǎn)品的過(guò)程中展開(kāi)了盡職調(diào)查。
這封信函還抄送給Lyft的IPO首席承銷(xiāo)商摩根大通和瑞士信貸。Lyft在其中表示，如果摩根士丹利的確采取這一行動(dòng)，那就應(yīng)該立刻停止，并將參與做空的投資者名單提交給Lyft。
知情人士表示，雖然Lyft要求摩根士丹利在4月2日結(jié)束前給予回復(fù)，但該公司直到上周末晚些時(shí)候仍未正式回復(fù)。
不過(guò)，摩根士丹利發(fā)言人也向CNBC提供了一份聲明，稱(chēng)該公司并未采取這類(lèi)措施。
Lyft在信中表示，他們有能力對(duì)摩根士丹利采取法律行動(dòng)，并要求該公司在可能的訴訟發(fā)生前向其提供相關(guān)文件。
Lyft的顧問(wèn)認(rèn)為，如果摩根士丹利真的主動(dòng)采取相關(guān)措施，就會(huì)被認(rèn)定侵權(quán)干預(yù)鎖定協(xié)議。
Lyft于3月29日IPO，上市第二天股價(jià)暴跌12%。一些交易者懷疑這一走勢(shì)部分源自空方需求增加。該股隨后有所反彈。
摩根士丹利發(fā)言人說(shuō)：“我們公司一直在采取正常的做市措施，任何認(rèn)為摩根士丹利對(duì)Lyft施加‘做空壓力’的想法都是錯(cuò)誤的?！?/p>
知情人士表示，摩根士丹利的賣(mài)空數(shù)量在Lyft總股本中占比不到1.3%。
知情人士稱(chēng)，該公司代表客戶(hù)執(zhí)行的最大單筆賣(mài)空交易是42.5萬(wàn)股。
另有知情人士透露，美國(guó)金融行業(yè)自律組織金融行業(yè)監(jiān)管局（The Financial Industry Regulatory Authority）已經(jīng)介入此事。
此事可能歸美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）管轄，但目前還不清楚該機(jī)構(gòu)是否已經(jīng)介入。
今年還有多家科技公司計(jì)劃排隊(duì)上市。例如，Lyft的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Uber就準(zhǔn)備于未來(lái)幾月IPO。摩根士丹利也成為Uber的IPO承銷(xiāo)商之一。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。