花費(fèi)456萬美元拍下巴菲特慈善午餐，讓銳波科技CEO孫宇晨登上了微博熱搜，他與王小川的隔空互懟，也引發(fā)人們重新思考對(duì)成功和騙子的定義。
這并不是孫宇晨第一次引發(fā)爭(zhēng)議，早在5年前，他就曾在一次公開演講中表示，“我現(xiàn)在衡量別人的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)人為社會(huì)、為他人創(chuàng)造了多大的貢獻(xiàn)。創(chuàng)造貢獻(xiàn)的衡量重要標(biāo)準(zhǔn)就是你賺多少錢?！?/p>
他創(chuàng)辦過交友App、做過社群、知識(shí)付費(fèi)，靠著“湖畔大學(xué)首期學(xué)員”的背書，號(hào)稱“每天7分鐘，走向財(cái)富自由”。
在孫宇晨看來，“區(qū)塊鏈可能是人類歷史上唯一一個(gè)屬于年輕人的機(jī)會(huì)。”而他創(chuàng)辦的波場(chǎng)卻面臨著“白皮書抄襲”、“卷款跑路”、“操控價(jià)格”等諸多質(zhì)疑。
不安分的“90后”
孫宇晨從來就不是個(gè)“安分”的人。
初中就讀寄宿制學(xué)校，為了玩網(wǎng)游，他常常裝病請(qǐng)假回家，晚上趁父親熟睡后溜去網(wǎng)吧，再在父親睡醒之前趕回家。
高中時(shí)他開始瘋狂迷戀小說，以至于成績(jī)一直都處在墊底的水平，他甚至認(rèn)為參加高考是對(duì)應(yīng)試教育的妥協(xié)，“是一種相當(dāng)可恥的行為”。
他期待“繞過”高考，先后報(bào)名參加了第八屆新概念作文大賽和北京大學(xué)自主招生考試，結(jié)果卻黯然落選。
別無選擇，孫宇晨只好迎合應(yīng)試教育，花了高三一年的時(shí)間潛心學(xué)習(xí)，獲得了第九屆“新概念”一等獎(jiǎng)，得到了北大降低20分的錄取資格，成功考入了北大中文系。后來為了獲得高分，大一結(jié)束時(shí)，他降級(jí)轉(zhuǎn)入歷史系。
在北大學(xué)習(xí)了一段時(shí)間后，孫宇晨發(fā)現(xiàn)“北大衡量學(xué)生的東西都是假的”。他創(chuàng)辦《每周評(píng)論》，評(píng)論校內(nèi)時(shí)政，甚至還以獨(dú)立候選人身份參選北大學(xué)生會(huì)主席，但也已失敗告終。盡管未能如意，但通過網(wǎng)絡(luò)直播炒作，孫宇晨賺取了不少眼球，在人人上小有名氣。
2011年畢業(yè)前夕，孫宇晨連發(fā)數(shù)篇文章，批評(píng)北京大學(xué)會(huì)商制度，引發(fā)不小轟動(dòng)。據(jù)GQ報(bào)道，他接連寫下“罪惡的北大會(huì)商制度終于被曝光了，這是一個(gè)旨在將全面控制學(xué)生制度化的殘酷設(shè)想?！薄拔铱偢杏X自己生活的并非北大，這是納粹，還是納粹呢？”等文字。
屢陷“抄襲門”
畢業(yè)后，孫宇晨前往賓夕法尼亞大學(xué)的學(xué)習(xí)“東亞研究專業(yè)”。到達(dá)美國(guó)大約一個(gè)月，他就參照陳獨(dú)秀創(chuàng)辦《新青年》辦起網(wǎng)絡(luò)雜志《新新青年》，創(chuàng)刊號(hào)中發(fā)表了孫宇晨的《老兵不死，一九四九》。
然而半個(gè)月后，普林斯頓大學(xué)沈誕琦發(fā)表長(zhǎng)篇日志，指責(zé)雜志中文章系抄襲《一九八九的一百萬》。她將兩文相似之處一一比對(duì)，要求孫宇晨公開道歉。
事發(fā)后，《新新青年》編委會(huì)整體認(rèn)為抄襲屬實(shí)，并向沈誕琦致歉。而孫宇晨本人一直拒絕承認(rèn)抄襲、拒絕道歉。
“那一次算是把我徹底打蒙。”孫宇晨后來回憶說，那是人生中最恍惚的幾天。他拔掉網(wǎng)線，和外界切斷聯(lián)系，甚至有朋友一度以為他已尋短見。
失聯(lián)數(shù)日后，他在人人網(wǎng)發(fā)表長(zhǎng)篇聲明《我的最終回應(yīng)》，否認(rèn)抄襲，稱兩文只是風(fēng)格相似。但風(fēng)波并未平息，北大未名BBS上，批評(píng)此文的帖子一度沖上“每日十大話題”第一。
此后，他的人生發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，一位當(dāng)時(shí)和他聯(lián)系頻繁的朋友認(rèn)為，“抄襲事件是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他在原先圈子里的信譽(yù)徹底破產(chǎn)，那條路走不通了?！?/p>
盡管換了一條路，“抄襲”二字卻在他的身邊不斷出現(xiàn)，直到他發(fā)波場(chǎng)幣時(shí)，還被以太坊創(chuàng)始人“V神”指責(zé)其白皮書是復(fù)制粘貼的。
這一指控并非空穴來風(fēng)。早在1月份，協(xié)議實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)始人Juan Benet在Twitter上發(fā)布了一張對(duì)比照片，聲稱波場(chǎng)項(xiàng)目白皮書英文版本中至少有9頁(yè)都有抄襲的痕跡。
“創(chuàng)業(yè)演員”
深陷“抄襲門”讓孫宇晨不得不轉(zhuǎn)換路徑，讓他一度經(jīng)濟(jì)窘迫，也因此誤打誤撞進(jìn)了投資領(lǐng)域。此后他通過購(gòu)買特斯拉股票，炒比特幣，聲稱收益達(dá)七八十倍，賺了上千萬元人民幣。
巨大的利益讓孫宇晨嘗到了甜頭，2013年加入了Ripple Labs，短短一個(gè)月后，就以“大中華區(qū)首席代表”回國(guó)創(chuàng)辦了銳波科技，但實(shí)際上銳波科技與Ripple并沒有關(guān)聯(lián)。
孫宇晨并沒有立刻進(jìn)入幣圈，而是收購(gòu)了語音社交軟件“陪我”，打著90后的旗幟炒熱起來，還借此成為了湖畔大學(xué)首批學(xué)員中唯一的90后，從此以“馬云門徒”的身份行走江湖。
創(chuàng)辦社群，做起知識(shí)付費(fèi)，還時(shí)常開直播與網(wǎng)友互動(dòng)，他將花了36萬換來的稱號(hào)炒作的淋漓盡致。
一位投資機(jī)構(gòu)人士將他形容為“一個(gè)成功的創(chuàng)業(yè)演員”。“比方說他本來是100分，精心包裝成1000分的樣子，只要這個(gè)1000分的泡沫不戳破，他就可以在市場(chǎng)上找來1000分對(duì)應(yīng)的資本和行業(yè)地位。一直這樣玩兒下去，等泡沫吹得足夠大，圈到足夠多的錢，再去市場(chǎng)上收購(gòu)一個(gè)真正靠譜的公司，這個(gè)資本游戲就算玩兒成了?！?/p>
孫宇晨將這種炒作視為創(chuàng)業(yè)公司“跳動(dòng)的心臟”，“PR在我們這兒就是跳動(dòng)的心臟，時(shí)不時(shí)就得蹦跶一下，不蹦就死了。吃相是很難看，但是沒辦法?！?/p>
幣圈“賈躍亭”
2017年8月，孫宇晨宣布推出了一套基于區(qū)塊鏈的開源全球數(shù)字娛樂協(xié)議波場(chǎng)Tron，擬于9月9日開啟1000億枚代幣波場(chǎng)幣（TRX）的ICO，海報(bào)中滿是“你本應(yīng)更富有”等宣傳語。
但隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)布ICO風(fēng)險(xiǎn)提示，孫宇晨漸漸意識(shí)到時(shí)間的緊迫，并于9月3日宣布完成ICO。
一天后，中國(guó)人民銀行等七部委聯(lián)合發(fā)布聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，將國(guó)內(nèi)ICO定性為未經(jīng)批準(zhǔn)的非法公開融資行為，并對(duì)各類ICO活動(dòng)進(jìn)行叫停，同時(shí)明確存量項(xiàng)目須作出清退安排。
然而諸多媒體報(bào)道稱“孫宇晨堅(jiān)決不退幣！”，甚至有消息稱孫宇晨疑似“卷款跑路”，辦公室早已人去樓空。
波場(chǎng)很快否認(rèn)了這一消息，稱近期有大量關(guān)于波場(chǎng)協(xié)議黑稿，始作俑者是HCASH基金會(huì)，此后又展開了一場(chǎng)撕逼大戰(zhàn)。
孫宇晨也并不否認(rèn)自己當(dāng)時(shí)的確在國(guó)外，不過表示在做美國(guó)、韓國(guó)、日本等國(guó)家的社區(qū)運(yùn)營(yíng)。
時(shí)隔半年后，又有媒體報(bào)道稱，孫宇晨大規(guī)模套現(xiàn)，跑到美國(guó)，時(shí)不時(shí)在微博發(fā)下波場(chǎng)的狀態(tài)，以及招聘信息，但有網(wǎng)友留言，其留下的郵箱地址都是錯(cuò)的。一位互聯(lián)網(wǎng)金融人士表示，這位北大90后精英做事的標(biāo)準(zhǔn)，與賈躍亭造車的路子如出一轍。
對(duì)此，孫宇晨再度辟謠稱，目前在中國(guó)大陸境內(nèi)，并稱剛剛從馬云手中接過湖畔大學(xué)畢業(yè)證書。
2017年的元旦，剛剛看完《時(shí)間的朋友》的孫宇晨在微博記錄到，“一個(gè)民族的欣賞能力難道具備從小時(shí)代劉同張嘉佳瞬間進(jìn)化到得到羅振宇赫拉利的速度？用戶太復(fù)雜，精分的厲害，不知道該如何伺候?！?/p>
而從一個(gè)抨擊制度、大肆宣揚(yáng)“民主”的“憤青”，到極致炒作，看重利益的創(chuàng)業(yè)演員，再到充滿質(zhì)疑的幣圈“賈躍亭”，孫宇晨獲得的標(biāo)簽或許早已不能用“精分”二字能夠形容。
近日他又多了一個(gè)“忽悠”的標(biāo)簽。李笑來在被曝光的錄音中提到，“孫宇晨是忽悠，明知道他是忽悠，都不好意思罵他忽悠，怕別人罵自己傻X了。”
拍下巴菲特午餐再引爭(zhēng)議
“真·微博熱搜”，孫宇晨在朋友圈中紀(jì)念#孫宇晨456萬美元拍下巴菲特午餐#登上微博熱搜榜，“真沒想到拍了巴菲特午餐這么火?！彼谝黄恼轮斜硎?。
眾所眾知，巴菲特曾在多個(gè)場(chǎng)合公開炮轟比特幣，稱做比特幣的人都是數(shù)學(xué)上不怎么靈光的，他們絕對(duì)不會(huì)賺太多的錢，比特幣是一種非人類化的投資方式。如此旗幟鮮明，也讓網(wǎng)友對(duì)孫宇晨的目的產(chǎn)生懷疑。
“希望能夠搭建一個(gè)橋梁，讓巴菲特與全球最好的區(qū)塊鏈代表人物坐在一起聊聊天，就是交流學(xué)習(xí)，沒打算誰說服誰?！睂O宇晨解釋道，但伴隨著事件熱度的升溫，“騙子”、“割韭菜”的爭(zhēng)議聲席卷而來，他在今年新年期間的朋友圈也被翻了出來。
孫宇晨在朋友圈中寫道，2014年11月與搜狗CEO王小川一起錄制節(jié)目時(shí)，被對(duì)方稱作騙子，斷言自己肯定會(huì)失敗?！拔矣肋h(yuǎn)也忘不了他這打量騙子的眼神，”“他說和我錄節(jié)目是恥辱?！?/p>
“后來不到三年，自己的公司就超過搜狗市值，”孫宇晨表示，“人生中，瞧不起你的人對(duì)你的鞭策更加刻骨銘心?！?/p>
對(duì)此，王小川發(fā)微博回應(yīng)稱：什么叫成功？什么叫騙子？每個(gè)人有自己的定義。有的人以為是身價(jià)，有的人以為是市值。放到歷史長(zhǎng)河里，云淡風(fēng)輕。用極致理性追求真理的科學(xué)家，用極致感性追求美的藝術(shù)家，以及用大愛對(duì)世界或民族做出的貢獻(xiàn)的英雄，才能永垂不朽。
盡管孫宇晨認(rèn)為與王小川在身份上并沒有可比性，自己是創(chuàng)業(yè)者，王小川的本質(zhì)還是打工者，但他還是在微博上發(fā)起了賭約，看看三年后波場(chǎng)與搜狗的市值誰高誰低，而賭注則為100個(gè)比特幣。他甚至還建議王小川趕緊去買，稱“等他輸?shù)臅r(shí)候就買不起了”。
截至發(fā)稿，王小川并未再就此事發(fā)聲。雙方的互懟引發(fā)了業(yè)內(nèi)許多人的關(guān)注。朱嘯虎轉(zhuǎn)發(fā)稱“贊小川！世界上有太多的東西比金錢重要?！毙茇堎Y本合伙人李論則直接點(diǎn)評(píng)孫宇晨“是把中國(guó)人的臉丟到國(guó)際上去了”。
作為區(qū)塊鏈行業(yè)的投資者，泛城資本陳偉星則力挺孫宇晨，稱他是一個(gè)直接、樂觀、坦誠(chéng)、不裝逼的典型90后。“孫宇晨的營(yíng)銷只能稱是‘過度’，借事件和名人營(yíng)銷，而鮮有‘欺詐’，如那些子虛烏有的技術(shù)指標(biāo)?！标悅バ欠Q。
相較起國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上引起的風(fēng)波，巴菲特本人則顯得十分淡定，在給媒體郵件中表示，“我很高興孫宇晨贏得了午餐，并期待與他和他的朋友見面，我們將度過一段美好時(shí)光，而Glide將利用他的貢獻(xiàn)幫助成千上萬的人。”
短短48小時(shí)內(nèi)，孫宇晨一共發(fā)布了12條微博，反復(fù)強(qiáng)調(diào)著他將于巴菲特共進(jìn)午餐，對(duì)于他的爭(zhēng)議也從未停息。
作為一個(gè)慈善事件，高價(jià)拍下午餐原本應(yīng)該是件值得高興的事，但面對(duì)孫宇晨充滿戲劇性的往事，讓這一切都變了味。孫宇晨還想借勢(shì)營(yíng)銷多久，最終這場(chǎng)鬧劇又該如何收尾？只希望一頓好好的午餐不要鬧得不歡而散。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。