據(jù)國外媒體報道，澳大利亞一家電信公司的律師周二在法庭上聲稱，該國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)此前阻止國內(nèi)第三和第四大電信運(yùn)營商之間價值150億澳元（約100億美元）的合并計劃，不僅對澳大利亞國內(nèi)電信市場的競爭無益，反而損害了競爭氛圍。
今年5月，澳大利亞競爭和消費(fèi)者委員會（ACCC）反對該國TPG電信（TPG Telecom Ltd）與英國沃達(dá)豐集團(tuán)有限公司（Vodafone Group PLC）在當(dāng)?shù)氐暮腺Y企業(yè)結(jié)盟，理由是這將阻礙雙方在彼此的市場上競爭。
沃達(dá)豐主要與香港和記電訊澳大利亞分公司合資經(jīng)營手機(jī)業(yè)務(wù)，而TPG則擁有低成本的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。
沃達(dá)豐律師彼得·布里爾頓（Peter Brereton）在聯(lián)邦法院聽證會上進(jìn)行的開場發(fā)言指出，“如果合并被阻止，TPG推出自己的移動網(wǎng)絡(luò)這一想法并不符合真正的商業(yè)規(guī)律?！?/p>
布里爾頓甚至直言，TPG建立自己的移動網(wǎng)絡(luò)同沃達(dá)豐展開競爭簡直就是“商業(yè)上不可思議的事件”，而澳大利亞競爭和消費(fèi)者委員會以此為基礎(chǔ)做出判斷。布里爾頓進(jìn)一步指出，這筆交易實際上會鼓勵競爭，但“這次合并有利于競爭的效果卻受到了澳大利亞競爭委員會的反對”。
去年，在華為科技因故被澳大利亞政府頒布禁令后，TPG放棄了依賴華為設(shè)備的移動電話網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。但監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾表示，該公司可能會重新考慮這一計劃，而澳大利亞電信行業(yè)的競爭也取決于此。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。