據(jù)國外媒體報道，在千篇一律的手機市場里，可折疊手機可謂一股清流。但從Galaxy Fold到摩托羅拉Razr，再到新推出的Galaxy Z Flip，卻總是抓不住機會。說到底，還是因為它們自己老出岔子。它們究竟能不能變得足夠耐用，足夠便宜呢？
目前已經(jīng)有三款折疊式手機三星Galaxy Fold、摩托羅拉Razr和三星Galaxy Z Flip在美國出售，它們都遇到了各自的麻煩，都面臨諸如屏幕故障、可用性以及明顯溢價的問題。
現(xiàn)在又搬出Galaxy Fold和摩托羅拉Razr來詬病似乎顯得有些過分，但值得一提的是，至少有一臺摩托羅拉Razr離奇出現(xiàn)屏幕分離問題。Galaxy Fold也問題多多，就連新推出的Z Flip也存在屏幕問題，引發(fā)熱議。也就是說，目前面世的三款折疊手機悉數(shù)存在耐用性問題。
就Z Flip而言，至少有一臺因冷凍天氣而出現(xiàn)屏幕開裂，沒有通過耐久性壓力測試。YouTube頻道主播JerryRigEverything制作的一段視頻顯示，該款手機的玻璃屏幕上的塑料涂層很容易留下痕跡和劃痕；“超薄玻璃”很薄，用針管筆就能刺穿，幾乎不像玻璃一樣。
三星方面的回應(yīng)在Twitter上引起了人們強烈的不滿和困惑，他們并不確信Z Flip真的采用玻璃材質(zhì)。需要說明的是：這款手機的玻璃表面覆蓋著一層塑料涂層，這相比其他的折疊手機有一些優(yōu)勢，但遠(yuǎn)沒有你想象的那么美好。JerryRigEverything的視頻就是一大例證。
與此同時，iFixit已經(jīng)發(fā)布了一個完整的拆解報告，也發(fā)布了相關(guān)的測試視頻。Z Flip完全沒能經(jīng)受住相當(dāng)嚴(yán)苛的防塵測試：將手機放進(jìn)一個裝滿紫色粉末的袋子里，然后搖晃袋子。測試者取出手機后發(fā)現(xiàn)，可從手機內(nèi)部抖出大量粉末，而且鉸鏈被粉末卡死，無法完全打開。當(dāng)然，消費者不一定會那么對待該款手機，但總的來說該測試也算公正。
Z Flip有一些額外的防塵措施，它也確實配有玻璃基板。與Galaxy Fold和摩托羅拉Razr相比，Z Flip在做工質(zhì)量上明顯更勝一籌。然而，從根本上說，這些手機比消費者在很長一段時間里見過的任何智能手機都要脆弱——也許是迄今為止最脆弱的。
三星的改進(jìn)值得稱贊，但令人困惑的是，該公司并沒有早早解決Z Flip似乎完全可以預(yù)見的一些問題。另外，三星一開始只給評測者體驗一天，這只會增加人們的不信任感。
三星對屏幕耐用性問題的回應(yīng)是，Z Flip用戶可以去更換一次屏幕，價格為199美元；他們也可以去U Break I Fix商店免費貼上屏幕貼膜。但這不應(yīng)該是事后才做出的回應(yīng)，而是應(yīng)該從一開始就交流好。
另一個回應(yīng)則是一份新聞稿，該韓國巨頭在里面吹噓Z Flip的新玻璃質(zhì)量，并暗示它的需求很大。它甚至加上了“堅韌而溫柔”的宣傳語。
Galaxy Fold、摩托羅拉Razr和Z Flip都存在三個不小的發(fā)售問題：價格、耐用性和初始的可用性。總的來看，它們顯然還是試驗品，而三星和摩托羅拉卻把這些手機視為普通的消費級產(chǎn)品？
對于這兩家公司來說，更好的應(yīng)對策略會是給這些手機貼上“限量版”的標(biāo)簽，把它們視作介乎于運動鞋和谷歌眼鏡之間的產(chǎn)品。這樣會制造出一點聲勢，但也讓人們知道這些產(chǎn)品還沒有準(zhǔn)備好進(jìn)入大眾市場——三星和摩托羅拉也可以圍繞它們有多難生產(chǎn)大做文章。
因為這三款手機都有第四個共同點：絕大多數(shù)人都不應(yīng)該購買。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。