“重大事件往往催生技術(shù)的創(chuàng)新和突破。為了確保我們國家5G發(fā)展在全球的領(lǐng)先優(yōu)勢，我們要堅(jiān)持既定的目標(biāo)去發(fā)展5G、建設(shè)5G?！?/p>
新冠肺炎疫情發(fā)生初期，王江舟院士有一個(gè)擔(dān)心，就是5G發(fā)展速度會(huì)不會(huì)因?yàn)橐咔槎艿接绊憽?/p>
遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程教育和辦公、紅外熱成像測溫、5G+云直播、5G網(wǎng)聯(lián)無人機(jī)、自動(dòng)化工廠等，在疫情期間，一系列的5G應(yīng)用場景出現(xiàn)，使一直以來還沒有實(shí)現(xiàn)應(yīng)用落地的5G技術(shù)忽然間放出異彩，讓人不得不對(duì)其所具備的發(fā)展?jié)摿文肯嗫础?/p>
從國家層面來看，3月初幾次會(huì)議均提出要加快發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度，而各地政府也紛紛推出政策，公布2020年5G發(fā)展目標(biāo)，“新基建”一詞火了。
對(duì)于5G發(fā)展受阻的擔(dān)憂似乎沒有必要。注意到這個(gè)形勢的王江舟轉(zhuǎn)而相信，疫情非但不大可能打亂發(fā)展，反而能夠推動(dòng)5G落地。
王江舟是一位國際頂尖的通信工程專家，現(xiàn)在英國肯特大學(xué)擔(dān)任終身教授（諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主石黑一雄、《指環(huán)王》中的“精靈王子”奧蘭多.布魯姆、知名的中國女外交官傅瑩等人都是這所學(xué)校的校友）。2017年，王江舟當(dāng)選為美國電氣與電子工程師學(xué)會(huì)會(huì)士（IEEE Fellow），2018年，當(dāng)選為英國皇家工程院院士。
英國皇家工程院是英國工程學(xué)界最高科研機(jī)構(gòu)，它由王室頒布皇家特許狀而成立。院士中包含了各個(gè)領(lǐng)域最杰出的工程科技專家。王江舟介紹說，之所以要冠上“皇家”二字，不光是因?yàn)榇砹诉@是英國最重要的科研機(jī)構(gòu)之一，且王室里的重量級(jí)人物，如女王的丈夫菲利普親王或者兒子查爾斯王子，有時(shí)也會(huì)出席工程院的重要活動(dòng)，體現(xiàn)出國家的重視。
（時(shí)任英國皇家工程院院長Dowling院士向王江舟頒授新當(dāng)選院士狀，2018年）
王江舟從事通信研究三十多年。英國皇家工程院的官網(wǎng)中介紹，他在從2G到5G的幾代移動(dòng)通信工程技術(shù)發(fā)展中，做出了杰出的貢獻(xiàn)。他的開創(chuàng)性研究——在無線移動(dòng)通信中的信號(hào)檢測和多址技術(shù)的發(fā)明和創(chuàng)新，在全球通信行業(yè)中被廣泛采用。
如今，王江舟和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開始6G的研究工作，他們與國內(nèi)的政府部門及科研機(jī)構(gòu)也保持著密切的合作關(guān)系。
因?yàn)樾鹿诜窝滓咔榘l(fā)生，王江舟原本計(jì)劃春節(jié)后回中國交流訪問的行程安排被打斷了。本次接受網(wǎng)易科技《科學(xué)大師》記者獨(dú)家專訪時(shí)，他人正在英國。那里是王江舟的長期工作和定居地。
王江舟的老家，是湖北省黃岡市的黃梅縣，黃岡緊鄰武漢，這個(gè)市在中國新冠疫情期間，累計(jì)確診病例數(shù)為2907例，以數(shù)字來看，在全國排序第三位，和武漢市（50005例）中間只隔著一個(gè)孝感市（3518例）。
王江舟的母親和其他親人都在國內(nèi)生活，據(jù)他說，這次疫情期間在國內(nèi)的家人都安然無恙，黃梅本地親屬的狀況也安好。
在中國疫情趨向緩和的同時(shí)，新冠病毒卻在全球大面積傳播，歐洲也是受到疫情困擾的地區(qū)之一。王江舟所在的英國，確診病例數(shù)不斷增加，不過王江舟的語氣一派輕松，并沒有表現(xiàn)得焦慮。
“還不算嚴(yán)重，不像其他的歐洲國家，像意大利、西班牙、德國、法國都很厲害了，英國跟他們比還算少的?！?/p>
“在我們這里很少見到有人戴口罩”。王江舟說，這方面的新聞成了同事間主要的聊天話題，不過，“大家沒有想要戴口罩來預(yù)防?！?/p>
盡管應(yīng)對(duì)心態(tài)和機(jī)制在不同國家表現(xiàn)有所不同，但無人能否認(rèn)，新冠肺炎當(dāng)前已經(jīng)是全球性的健康挑戰(zhàn)。因而我們的采訪也難免涉及當(dāng)前這一次突發(fā)公共衛(wèi)生事件。而在本職專業(yè)方面，王江舟也和我們分享了在這一次疫情中派上了大用場的5G通信的發(fā)展形勢和問題，包括通信巨頭華為所面臨的外部挑戰(zhàn)。
以下為專訪內(nèi)容：
1，5G網(wǎng)絡(luò)可以應(yīng)對(duì)疫情帶來的流量壓力
《科學(xué)大師》：自從鮑里斯首相呼吁民眾在家辦公后，英國境內(nèi)通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障，陷入癱瘓狀態(tài)，歐洲網(wǎng)絡(luò)據(jù)說也面臨類似壓力，這是疫情帶來的空前的一種壓力么?可以更好地應(yīng)對(duì)這種突發(fā)狀況么?
王江舟：幾天前，我聽說過英國有些用戶手機(jī)打不通電話，但問題很快解決了，可能是連接幾個(gè)不同移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備出現(xiàn)故障，這應(yīng)該是偶發(fā)事故，與網(wǎng)絡(luò)擁堵沒有關(guān)系。雖然很多人在家上班，開視頻會(huì)議或者玩游戲，這主要是通過WiFi上固網(wǎng)，有線業(yè)務(wù)量增加不少，但移動(dòng)部分的業(yè)務(wù)量反而有所下降。當(dāng)然，在家上班和網(wǎng)上上課，會(huì)造成很多人同時(shí)上網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)量增加很多，尤其是視頻，對(duì)通信服務(wù)商是一大挑戰(zhàn)。通常我們的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)容量比平常高峰業(yè)務(wù)量（晚上7，8點(diǎn)）要高出不少（百分之幾十）。但一旦突發(fā)業(yè)務(wù)量增加很多，超過網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)容量，必定會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)堵塞甚至癱瘓。
英國的幾大移動(dòng)運(yùn)營商目前主要是用4G，3G也在用。在英國，很多固網(wǎng)終端接入設(shè)備仍然使用傳統(tǒng)的技術(shù)，容量不大，對(duì)傳輸高清視頻是一大挑戰(zhàn)。如果直接釆用5G移動(dòng)通信，能解決這個(gè)問題。直接釆用5G還可以分流，讓一部分固網(wǎng)業(yè)務(wù)只需要在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中流動(dòng)，減輕固網(wǎng)的負(fù)擔(dān)。
2，5G應(yīng)用要全面落地，起碼還得再等5年
《科學(xué)大師》：這次中國疫情防控中，5G技術(shù)據(jù)說有著不錯(cuò)的發(fā)揮，您有關(guān)注么？
王江舟：我本人一直在做5G方面的研究，5G具有高帶寬、低時(shí)延、大容量的特點(diǎn)，在疫情防控中確實(shí)有很多新的應(yīng)用場景，比如說5G高清視頻方面，5G+遠(yuǎn)程會(huì)診、遠(yuǎn)程查房、5G+無人機(jī)，還有遠(yuǎn)程醫(yī)療。比如說現(xiàn)在很多學(xué)校都不開學(xué)了，都是通過遠(yuǎn)程教育。很多的雇員在家里上班，有遠(yuǎn)程辦公。這也就使5G技術(shù)的優(yōu)勢顯現(xiàn)出來了。
作為新一代通信技術(shù)的核心驅(qū)動(dòng)，5G太重要了。它在各個(gè)垂直行業(yè)會(huì)有很多的應(yīng)用，也會(huì)培育出很多新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。比如說以后的5G能夠滿足自動(dòng)駕駛、智慧農(nóng)業(yè)、智慧城市、無人機(jī)、機(jī)器人等應(yīng)用，它不是一個(gè)普普通通的通信技術(shù)，而會(huì)變成基礎(chǔ)設(shè)施。所以我也同意這樣一種看法：以前大家覺得5G技術(shù)雖然好，但不知道它應(yīng)用場景和潛力在哪里。這次疫情發(fā)生之后，很可能會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)和推動(dòng)它在中國的落地，大家也能夠發(fā)現(xiàn)它的很多可應(yīng)用的空間。
《科學(xué)大師》：5G的概念雖然很火，但在國內(nèi)看起來還是處于一個(gè)非常初期的階段，在英國或者說在歐洲等地區(qū)，也差不多是處在同一階段吧，并沒有普遍應(yīng)用？
王江舟：國外現(xiàn)在也是處于初期階段，我們參加了多個(gè)研究項(xiàng)目，有歐盟的項(xiàng)目，也有英國的項(xiàng)目，我認(rèn)為相關(guān)的應(yīng)用可能還要等幾年。拿每一代移動(dòng)通信技術(shù)從發(fā)展到成熟需要10年時(shí)間來看，大致都有這么一個(gè)階段，技術(shù)剛開始不是很成熟，只能夠解決一些初步的應(yīng)用。慢慢提升到后面，就會(huì)滿足更多的應(yīng)用，因?yàn)楹笃诰W(wǎng)絡(luò)速度更高了。
5G技術(shù)也是，可能前5年的應(yīng)用場景會(huì)少一些，隨著技術(shù)慢慢完善、網(wǎng)絡(luò)速度提升、容量增加，到后5年，應(yīng)用場景會(huì)更多一些，也就是說很多的應(yīng)用場景可能要到后5年才會(huì)有。
《科學(xué)大師》:5G技術(shù)要應(yīng)用普及，面臨的挑戰(zhàn)是什么？
王江舟：5G面臨的具體挑戰(zhàn)還是很多的，第一個(gè)就是大規(guī)模天線規(guī)格的局限性，5G基站要采用大規(guī)模的天線陣，不是像現(xiàn)在幾個(gè)，是需要幾十個(gè)甚至幾百個(gè)天線，能夠快速準(zhǔn)確地捕捉多個(gè)終端用戶的信號(hào)，還要考慮如何降低基站接收終端反饋信號(hào)的功耗、能耗問題。大規(guī)模天線的信號(hào)波束形成后，要把像激光那樣很窄的波束傳出去，現(xiàn)在的算法還比較復(fù)雜。當(dāng)天線數(shù)成倍增長的時(shí)候，信號(hào)處理上的完成需要很長的時(shí)間，時(shí)延增加，就會(huì)導(dǎo)致很多業(yè)務(wù)不能進(jìn)行，因?yàn)?G很多的應(yīng)用場景都是低時(shí)延的場景。怎么簡化復(fù)雜的算法，怎么進(jìn)行資源調(diào)度，怎么優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，都是需要解決的問題。
第二個(gè)問題就是大區(qū)域覆蓋問題，在人口很密集的地方，5G難以做到密集覆蓋，就會(huì)產(chǎn)生很多的問題。有些地方建5G的基站，覆蓋的面比較寬，網(wǎng)絡(luò)的延遲就會(huì)比較大。傳輸時(shí)間長了，應(yīng)用上就會(huì)產(chǎn)生問題。
還有一個(gè)，在很多地方4G跟5G的網(wǎng)絡(luò)是混用的，夾在一塊，就會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換問題。另外，各個(gè)大區(qū)和小區(qū)之間的多信號(hào)相互干擾、城市光纖網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一性差造成延遲、低頻段微波和高頻率毫米波的頻率如何共存，這都是后面要解決的問題。
3，智能化是信息化發(fā)展的最終目標(biāo)
《科學(xué)大師》：您的一個(gè)主張是說人工智能應(yīng)用可以和移動(dòng)通信融合起來發(fā)展，人工智能對(duì)5G的發(fā)展有什么樣的幫助，怎么融合？
王江舟：很重要的問題就是要優(yōu)化我們的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，原來我們采用的都是傳統(tǒng)的思路和優(yōu)化方法，隨著移動(dòng)通信的快速發(fā)展，用戶數(shù)越來越多，基站的天線數(shù)越來越多，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)越來越復(fù)雜，傳統(tǒng)的方法就沒辦法優(yōu)化這個(gè)網(wǎng)絡(luò)。
人工智能是一個(gè)很重要的方法。就像谷歌的阿爾法狗下圍棋，采用人工智能的辦法，它的數(shù)據(jù)庫里有幾千萬個(gè)棋譜，根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)來訓(xùn)練、挖掘，尋找最佳的下法，所以機(jī)器下圍棋不會(huì)犯錯(cuò)，人難以下過機(jī)器。
5G+人工智能有很大的應(yīng)用空間，比方說天線陣的信道信息提取，與用戶數(shù)和天線數(shù)呈指數(shù)增長，非常復(fù)雜。我們可以采用人工智能的辦法，從先驗(yàn)知識(shí)中通過機(jī)器學(xué)習(xí)來訓(xùn)練，簡化天線陣的信道信息提取。
網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方面，也可以利用用戶的移動(dòng)圖形信息。打個(gè)最簡單的比方，不同的基站覆蓋的地區(qū)和人流會(huì)不一樣，有的地區(qū)白天用戶數(shù)多，晚上少，而有的地區(qū)相反，基站就可以根據(jù)這些預(yù)先知道的信息來優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)。人工智能技術(shù)的目的，一方面能將網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化得很好，提高性能，另一方面，就讓整個(gè)的方法簡單化了。
人工智能和5G融合的研究，我們?cè)谶@方面也在做，這是比較新的探索。我的一個(gè)看法是，人工智能可能5G能夠用一點(diǎn)，但是到以后的6G就非常非常重要，就能廣泛應(yīng)用。
（王江舟與著名信息學(xué)家、美國國家科學(xué)院、工程院院士珀?duì)枺℉. Vincent Poor）教授，2015年）
《科學(xué)大師》：可以理解為智能化是移動(dòng)通信的一大趨勢嗎，信息化和智能化并不是一回事情？
王江舟：以前我們講信息社會(huì)，信息化實(shí)際上就是一個(gè)數(shù)字化，就是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中的流程或數(shù)據(jù)通過計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)來處理，來提高工作效率。而智能化是一大步的躍升，不僅僅是用它來處理流程提高效率，還要讓它變得很聰明，像人一樣具有感知的功能、思維和判斷的功能，還有學(xué)習(xí)和執(zhí)行的功能，讓它能做決策。所以我覺得智能化是信息化最終的一個(gè)目標(biāo)，也是發(fā)展的必然趨勢。而人工智能就是一個(gè)典型的由信息化到智能化轉(zhuǎn)變的主要途徑，讓機(jī)器能夠完成一些通常需要人類智慧才能完成的復(fù)雜技術(shù)和任務(wù)。
《科學(xué)大師》：現(xiàn)在5G還沒有普遍應(yīng)用，一個(gè)現(xiàn)象是大家就已經(jīng)在做6G的研究，包括您本人在內(nèi)，為什么這么超前？
王江舟：5G對(duì)很多應(yīng)用只是一個(gè)初步，有一些應(yīng)用可能5G也做不了。因?yàn)橛行?yīng)用，比如說虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，它需要很大的帶寬、很高的速度，可能5G都不能滿足這么大的容量。但是這個(gè)應(yīng)用前景我們已經(jīng)看到了，可能需要6G來做。所以我覺得6G是很重要的，中國現(xiàn)在5G是領(lǐng)跑，但是這個(gè)領(lǐng)跑也就是這么幾年時(shí)間，6G也應(yīng)該趕快研究。
6G也是我們移動(dòng)通信從信息化走向智能化的一個(gè)很重要的階段。到6G時(shí)代，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)就會(huì)走向智能化，有很多更高階的應(yīng)用出現(xiàn)，比如說我們的頻段，現(xiàn)在5G發(fā)展（10年周期）的前面5年可能就是采用微波，到后面5年可能采用毫米波，到6G可能要走到太赫茲，頻段還要高至少10倍，可能還要采用可見光通信。6G的速度可能比5G要高10倍到100倍。所以現(xiàn)在著手6G的研究，很重要，早一點(diǎn)打下基礎(chǔ)，開發(fā)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)后期的發(fā)展會(huì)非常有利。
4，中國5G領(lǐng)先，美國底子也很厚
《科學(xué)大師》：站在國際層面來看，中國在5G技術(shù)上的表現(xiàn)怎么樣？業(yè)界的一個(gè)說法是我們處在領(lǐng)跑地位？
王江舟：亞洲的中、日、韓三個(gè)國家，提供5G商用服務(wù)都是很早的，都在積極推動(dòng)，我覺得三國同屬于第一梯隊(duì)，歐洲跟美國，稍微晚了那么一點(diǎn)點(diǎn)。這是一個(gè)方面。
更主要的領(lǐng)跑核心是在標(biāo)準(zhǔn)化上面?，F(xiàn)在全球就一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，誰唱主角、誰牽頭，很重要。中國在5G國際標(biāo)準(zhǔn)化制定工作中起到非常重要的作用。在國際通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP中，國內(nèi)很多企業(yè)都在參與，像中國移動(dòng)、聯(lián)通、電信、華為、中興，OPPO等。在大的標(biāo)準(zhǔn)里面，還有很多子標(biāo)準(zhǔn)。每家企業(yè)都可以在子標(biāo)準(zhǔn)中提出技術(shù)方案，中國的企業(yè)對(duì)國際化的標(biāo)準(zhǔn)制定起到非常重要的推動(dòng)作用，因?yàn)槿虻臉?biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，你能不能主導(dǎo)就很重要了?，F(xiàn)在的5G國際標(biāo)準(zhǔn)中，就有很多來自中國的提案。
如果你提出的方案得到通過，變成正式的全球標(biāo)準(zhǔn)的一部分，你就有了技術(shù)優(yōu)勢，因?yàn)槟阌辛讼鄳?yīng)的專利，你就能領(lǐng)先和主導(dǎo)。通俗來講就是這樣。
《科學(xué)大師》：為什么強(qiáng)大如美國，在這方面反而落后了呢？
王江舟：美國在5G方面推動(dòng)的確慢了一點(diǎn)，政府投入比較少，也沒有什么設(shè)備商，兩大服務(wù)商比如說AT&T、Verizon，也不像中國移動(dòng)那么積極進(jìn)取，比較被動(dòng)。最積極的可能就是一個(gè)高通公司。像蘋果手機(jī)作為終端商，他們就是把手機(jī)做得很好，但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、無線傳輸技術(shù)，參與得比較少。所以他們不在第一梯隊(duì)，這跟整個(gè)國家的大環(huán)境可能有一定關(guān)系，他們?cè)瓉碓趪覍用婢椭匾暡粔颉?/p>
（王江舟與美國高通公司時(shí)任總裁Jacobs博士，2015年）
當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題，也在發(fā)力，現(xiàn)在美國本土有一種玩笑式的說法，說他們5G不搞了，直接就跳到6G去了。
當(dāng)然，美國整體的實(shí)力還是很強(qiáng)的，底子還是很厚的。涉及到5G技術(shù)，很重要的一點(diǎn)就是要用到方方面面的芯片，在這上面，中國跟世界一流水平相比還有很大的差距。
因?yàn)樽詈笪覀円?G的設(shè)備，比如核心網(wǎng)絡(luò)的管理系統(tǒng)，需要計(jì)算芯片，也需要存儲(chǔ)芯片，基站設(shè)備需要專用的管理控制芯片，手機(jī)也需要計(jì)算芯片、感應(yīng)芯片。目前來講，絕大部分芯片基本上是美國企業(yè)壟斷的，他們?cè)诜Q霸世界。也就是說，我們中國在5G手機(jī)、通信系統(tǒng)設(shè)備方面的研發(fā)能力都很強(qiáng)，但是最基礎(chǔ)和最基本的芯片技術(shù)，還是握在美國手中，國內(nèi)還需要加把勁。
《科學(xué)大師》：美國實(shí)際上也是希望在5G上能夠獲得優(yōu)勢？
王江舟：當(dāng)然了，前一陣子他們不是給英國政府施加壓力，要求不要用華為的技術(shù)嘛。英國首相就向美國政府提出一個(gè)問題，說你要求我不用華為，那你能不能告訴我，誰是最好的替代商，誰能夠把華為替代掉？美國沒有告訴英國答案。英國方面就說，既然你不能告訴我誰能替代華為，那你也不能怪我。所以美國也是很無奈的。
我不知道美國在5G上怎么能實(shí)現(xiàn)趕超，因?yàn)?G現(xiàn)在的全球標(biāo)準(zhǔn)就一個(gè)，不可能再改，美國也不可能自己另搞一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)前提下，想要趕超，好像實(shí)現(xiàn)的可能性比較小。
《科學(xué)大師》：可能大家也關(guān)心，在移動(dòng)通信這個(gè)賽道上，現(xiàn)在5G、后面的6G和7G，哪個(gè)國家可能會(huì)一直占有先機(jī)，保持老大的地位？
王江舟：我覺得中國會(huì)領(lǐng)先一段時(shí)間，還有亞洲的其他一些國家也做得不錯(cuò)。關(guān)鍵的因素還是因?yàn)橹袊髽I(yè)有很多的被批準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)提案。現(xiàn)在中國在5G標(biāo)準(zhǔn)里面被批準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)提案總數(shù)是全球第一，而中國移動(dòng)又是擁有被批準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)提案最多的一家企業(yè)。中國整個(gè)科研水平已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，跟國家整體的強(qiáng)盛是有關(guān)系的，技術(shù)創(chuàng)新，參與企業(yè)多，所以人多馬壯。
5，在華為的問題上，英國政府也受到很大的壓力
《科學(xué)大師》：英國通信市場和華為的關(guān)系怎么樣？
華為好像在英國占有的市場份額很大。
王江舟：華為在英國占的市場份額是第一，英國的幾大運(yùn)營商中，都在用華為的技術(shù)跟產(chǎn)品，尤其是Vodafone（沃達(dá)豐），他們最大的設(shè)備提供商就是華為，華為給他們提供很多的移動(dòng)設(shè)備。在4G移動(dòng)通信中，華為在英國已經(jīng)占有很大的份額，包括了設(shè)備和核心網(wǎng)。
因?yàn)槿A為的產(chǎn)品跟其他設(shè)備商比，價(jià)錢便宜，性能又比較好，服務(wù)又好，所以獲得英國的運(yùn)營商青睞。相對(duì)其他的國家，英國比較溫和，他們更注重哪個(gè)產(chǎn)品好不好，是不是物美價(jià)廉。
在當(dāng)前的國際政經(jīng)環(huán)境下，英國企業(yè)還是喜歡華為，我們跟幾家運(yùn)營商都有打交道和合作，能夠感受到這一點(diǎn)。他們公開講過，華為能從端對(duì)端提供服務(wù)，能提供完整的一個(gè)解決方案。
當(dāng)然，現(xiàn)在英國也是迫于某些方面的壓力，比如說5G核心網(wǎng)，英國政府已經(jīng)決定不能用華為。但是其他的部分，比如說射頻部分、天線部分，不涉及到核心網(wǎng)，只涉及到無線通信這部分，可以繼續(xù)采用華為的設(shè)備，所以我覺得華為在英國還是有很大的發(fā)展空間。
《科學(xué)大師》：我們普通公眾可能不了解，您提到的這個(gè)核心網(wǎng)和無線通信部分，有什么樣的差異？
王江舟：電信網(wǎng)絡(luò)是這樣，有核心網(wǎng)絡(luò)部分，有無線傳輸部分。涉及到所有的數(shù)據(jù)，都要到核心網(wǎng)里處理，這就像人的腦袋一樣，因?yàn)槿说纳眢w除了腦袋，還有手、腳四肢。無線傳輸部分，只是涉及到傳輸，屬于四肢，不涉及到腦袋。
基本上說，英國迫于壓力，腦袋這部分要用別的公司的產(chǎn)品，其他的四肢部分，可以繼續(xù)用華為。核心網(wǎng)這一塊，英國能用的是其他幾個(gè)歐洲的設(shè)備商，比如說諾基亞、愛立信，因?yàn)樵诩夹g(shù)上現(xiàn)在大家都是用統(tǒng)一的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，都差不多，所以基本上這些設(shè)備都是兼容的。
《科學(xué)大師》：您怎么看華為在英國本土后續(xù)的發(fā)展形勢?
王江舟：我覺得這個(gè)（被排擠的）可能性比較小，就是一些政客迫于壓力，可能會(huì)考慮某些方面的因素，比如希望華為市場份額越小越好，最好變成沒有。因?yàn)橛鴺I(yè)界很多都喜歡華為，他們沒辦法排擠。
現(xiàn)在既使英國講了核心網(wǎng)部分不用華為，非核心網(wǎng)繼續(xù)用華為，美國還是感到不滿意。美國的意思是說你一點(diǎn)都不能用。英國政府覺得這沒道理。現(xiàn)在我知道的是，在英國通信的核心網(wǎng)部分和非核心網(wǎng)部分，兩邊的業(yè)務(wù)收入差不多是一半一半，所以既使只考慮非核心網(wǎng)部分，華為的發(fā)展空間還是很大的。再過幾年，目前的氣侯過去了，說不定核心網(wǎng)部分也可以考慮。
6，合作比不合作要好
《科學(xué)大師》：國際形勢的變化，華人科學(xué)家群體的處境也很受關(guān)注，您早在上世紀(jì)80年代就出國了，對(duì)這個(gè)問題應(yīng)該有切身感受吧？
王江舟：我在歐洲、美國都待了很多年，我在英國生活到現(xiàn)在已經(jīng)快15年了。應(yīng)該講，入鄉(xiāng)隨俗，融入沒有什么困難。目前的情況，我相信是暫時(shí)的，慢慢會(huì)好起來。在學(xué)術(shù)界和工業(yè)界，我認(rèn)識(shí)不少美國朋友，大家還是希望多交流，他們自己有親身體會(huì)，合作比不合作要好。尤其是我們做5G研究，屬于工程類的項(xiàng)目，更需要團(tuán)隊(duì)合作，不能單干。而我們?nèi)A人科學(xué)家在英國社會(huì)里，還是蠻受歡迎的。至少從我們大學(xué)來講，華人勤奮工作，不愛惹事，也不愛抱怨，工作做得又好，當(dāng)然人家會(huì)欣賞你。
《科學(xué)大師》：那您入選英國皇家工程院的院士，進(jìn)入主流工程學(xué)界，這個(gè)過程順利么？
王江舟：英國皇家工程院的華人院士不太多，入選是有難度。我本人有幸第一次就被選上了。很榮幸我的工作得到認(rèn)可。從我經(jīng)歷而言，應(yīng)該說英國有很好的學(xué)術(shù)包容性、公正性。我所在研究環(huán)境和團(tuán)隊(duì)也給與了極大支持。
7， 要集中精力搞原始創(chuàng)新，不要拼論文數(shù)量
《科學(xué)大師》：英國這邊的院士評(píng)選看重候選人的論文多一點(diǎn)，還是更看重科研含金量多一點(diǎn)？
王江舟：我現(xiàn)在是英國皇家工程院院士篩選委員會(huì)委員。英國皇家工程院很看重院士候選人在工程專業(yè)領(lǐng)域的影響，就是看你的研究和發(fā)明，在工程方面產(chǎn)生了多大的影響，是否被廣泛采用，甚至是否被全球性采用。他們很看重這種實(shí)際的、真正的應(yīng)用價(jià)值。論文當(dāng)然也會(huì)看一下，但絕對(duì)不會(huì)說，誰發(fā)表的論文多就評(píng)誰當(dāng)院士，不是這樣。
科學(xué)大師：中國在這次疫情期間也要求科學(xué)家們把論文寫在祖國大地上，并出臺(tái)政策，不再把論文發(fā)表數(shù)量作為科研人員職稱晉升的指標(biāo)，應(yīng)該講這與國外的做法有所接近吧？
王江舟：這樣做肯定是對(duì)的。在英國，對(duì)科研人員的評(píng)價(jià)是綜合的，更關(guān)注論文的質(zhì)量而不是數(shù)量，尤其是工程學(xué)科，你需要能解決實(shí)際的工程問題，你的研究發(fā)明要能應(yīng)用，這比寫多少論文都更具實(shí)際影響力。
中國唯論文的現(xiàn)象，早期可能是因?yàn)榭萍急容^落后，把論文看得重一點(diǎn)，也沒錯(cuò)。但是走到當(dāng)前階段，各個(gè)方面發(fā)展很快，就不能還像以前那樣評(píng)價(jià)科研工作。我們要更強(qiáng)調(diào)原始創(chuàng)新，要讓科研人員把精力更多花在真正的研究上，而不是為了去拼論文數(shù)量。這對(duì)國家科技的長遠(yuǎn)發(fā)展非常重要。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。