加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當地時間27日上午（北京時間28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續(xù)審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加后期的相關聽證，并等待新的審判結果。
孟晚舟女士當天出庭并聽取法庭所做的判決。
對此，華為發(fā)表如下聲明：
我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的，我們也將繼續(xù)支持孟女士尋求公正判決和自由。
我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團隊將不懈努力，確保正義得到伸張。
據了解，是否構成雙重犯罪是孟晚舟是否會被引渡到美國的關鍵。加拿大法律規(guī)定，被引渡者受到指控的行為不僅要違反引渡國法律，在加拿大也必須構成犯罪。
根據加拿大《引渡法》與《加美引渡條約》，“雙重犯罪”原則是可以被引渡的前提條件。
美國《紐約時報》報道指出，這份判決將為美國引渡孟晚舟在美國受審清除了法律障礙。
根據央視新聞報道，根據這一裁決，美國政府起訴孟晚舟的引渡案將會繼續(xù)審理。但該判決日期仍未確定，下次聽證會日期為6月15日。孟晚舟將留在加拿大參加后期的相關聽證，并等待新的審判結果。
盡管孟晚舟被認定符合“雙重犯罪”原則，但引渡并不會很快發(fā)生，孟晚舟的律師團隊接下來將會很快提起上訴。
也有媒體指出，這場訴訟有可能曠日持久，甚至可能長達數年。
據媒體報道，加拿大溫哥華當地時間5月27日上午10時40分左右，華為公司副總裁、首席財務官孟晚舟離開自己的寓所，乘車向不列顛哥倫比亞高等法院駛來。
孟晚舟走出住所時面帶微笑，步態(tài)從容，據悉，當時的孟晚舟，已經知道了判決結果——自己被認定“雙重犯罪”。根據當地法院此前發(fā)布的消息，當地上午9時便已將裁決書發(fā)給雙方，11點后才對外公布結果。
然而，孟晚舟還是來到法院，并帶著微笑。守在法院入口處的加拿大華文媒體記者張曉萌對《新民晚報》表示，孟晚舟離開住所以及抵達法院時，均面帶微笑，步履輕松，還在步入法庭時伸手與旁邊的記者打了下招呼。
現場，大批記者在法院門口等待孟晚舟的裁決結果，僅有小部分記者被允許進入法院內部。
來源：官網截圖
26日，加拿大記者4問孟晚舟案，外交部發(fā)言人趙立堅在回答提問時說，中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益。加方應當切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，并確保她平安回到中國，以免中加關系持續(xù)受到損害。
事件始末
自2018年12月1日孟晚舟在加拿大遭到當地警方逮捕，她已被扣留在加拿大長達543天。
加拿大承認，是應美國當局要求逮捕了孟晚舟。當時，美國以涉嫌違反美國對伊朗制裁的欺詐罪為由要求引渡孟晚舟。
美國給的理由是：（1）把美國的禁運產品轉賣給了伊朗。（2）通過銀行系統(tǒng)把錢弄出來的時候對銀行做了欺騙，沒有說明實際來源。
十余天后，孟晚舟獲得了難得的保釋機會，她發(fā)了條朋友圈，感謝所有關心她的人，并以“我以華為為傲，我以祖國為傲”宣告自己的態(tài)度。同日，中國外交部長王毅發(fā)表演講：對于任何肆意侵害中國公民正當權益的霸凌行徑，中方絕不會坐視不管，將全力維護中國公民合法權利，還世間公道正義。
來源：截圖
任正非曾在接受美國媒體采訪時這樣形容自己的女兒：“孟晚舟就像第二次世界大戰(zhàn)的一架伊爾2轟炸機，被地面炮火、空中炮火打得破破爛爛的，還在飛行。她現在的處境就是這樣的，如果返航了，她可能就是英雄了。我估計她可能將來會當英雄?！?/p>
任正非還說：“兒女大了，他們成長太順利了，受點磨難應該是好的。這個磨難對她本人也是巨大的財富。”
2019年1月29日，美國司法部正式提起刑事訴訟，要求加方引渡孟晚舟。在孟晚舟被扣留期間，美國曾幾次要求加拿大將孟晚舟引渡至美國，但因為證據不足，未能成功。
同年3月，加拿大司法部批準繼續(xù)推進有關中國公民孟晚舟的引渡聽證會，孟晚舟在位于加拿大溫哥華的卑詩省最高法庭再次出庭。
9月，孟晚舟引渡案再次審理開庭，與以往程序性審理不同的是，引渡案進入實質性審理階段。控辯雙方將就案件已有的證據和關鍵問題進行辯論。
2019年12月，在被加拿大拘押一周年的時候，孟晚舟發(fā)布了一封公開信，“本無意流連，卻困頓此間，斗轉星移竟已一年”，表示這一年經歷了恐懼和痛苦，失望和無奈，恐懼和掙扎，同時也學會了堅強忍受，從容面對，不畏未知。
中國外交部發(fā)言人華春瑩也曾在例行記者會上表示，中方再次強烈敦促加方認真對待中方的嚴正立場和關切，以切實舉措糾正錯誤，及早釋放孟晚舟女士，“我們忠心祝愿她早日平安回家，希望大家能夠用更多正義和溫暖來照亮孟晚舟女士前行回家的燈塔。”
案件核心細節(jié)披露
據中國企業(yè)家雜志報道，不列顛哥倫比亞省高等法院的官方網站上公布了孟晚舟引渡案的裁決書。
它展示出了代表美國的加拿大總檢察長和孟晚舟及其律師團之間的辯護意見，也解釋了大法官H. Holmes為什么如此裁決。
美國向加拿大方面提出拘捕孟晚舟的理由時，給出了四條罪名：銀行欺詐，電郵欺詐，合謀銀行欺詐和合謀電郵欺詐。
針對這四條罪名，孟晚舟律師團隊表示，美國以欺詐類罪名指控孟晚舟只是假象，指控的行為本質上是孟晚舟違反了美國的《國際緊急經濟權力法》和對伊朗的金融制裁條例，它實際上是要求加拿大協(xié)助美國對伊朗實施制裁。
但是加拿大同意開啟引渡程序的時候，并未參與到美國對伊朗的制裁，而“銀行欺詐”指控是建立在“制裁”的基礎之上，既然加拿大沒有對伊朗進行制裁，那加拿大的金融機構也就沒有因此而面臨法律風險，所以指控是無效的。
而加拿大檢查總長則表示，其起訴的是“銀行欺詐”這一罪名本身，不涉及與美國對伊朗的制裁。
這份由大法官H. Holmes撰寫的判決書中，披露了他獲得的孟晚舟如何“欺詐”匯豐的細節(jié)。
2012年12月，路透社報道Skycom違反了美國對伊朗的制裁，向伊朗最大的電信設備制造商出售美國制造的計算機設備，并且指出華為與Skycom關系密切。
2013年1月，路透社報道了華為與Skycom之間的各種聯系，包括孟晚舟曾于2008年2月至2009年4月在Skycom董事會任職，以及2007年她曾擔任華為控股子公司的公司秘書，這家子公司擁有Skycom 100%的股份。
匯豐銀行就這一事項向華為詢問，華為的代表進行了否認。2013年8月22日在香港的一家餐廳，孟晚舟見到了匯豐銀行高管，期間她用中文發(fā)言，并為匯豐銀行高管提供了口譯服務。孟晚舟還同時展示了用中文撰寫的PPT。
這次見面，孟晚舟告訴匯豐銀行高管，華為在伊朗的業(yè)務嚴格遵守適用的法律和美國的制裁。華為與Skycom的關系是正常的業(yè)務合作關系。華為曾經是Skycom的股東，而她本人也曾經是Skycom的董事會成員，但后來為了確保合規(guī)性，華為已經出售了其在Skycom中的所有股份，自己也辭去了Skycom董事會的職務。
匯豐銀行全球風險委員會2014年3月31日在倫敦舉行會議，討論了有關華為的“聲譽和監(jiān)管問題”，決定保留華為的業(yè)務。而匯豐表示做出這一決定是基于孟晚舟在上述見面時的保證。
但此后的調查發(fā)現，盡管華為在孟晚舟與匯豐高管見面的前幾年，就已經出售了其在Skycom中的股份，孟晚舟也辭去Skycom董事會的職務，但實際上華為仍繼續(xù)控制Skycom及其在伊朗的業(yè)務運營。
但華為創(chuàng)始人任正非并不同意匯豐銀行的說法。在2019年一次采訪中，任正非表示：“這家銀行（匯豐銀行）從一開始就清楚Skycom在伊朗的業(yè)務，也知道Skycom與華為的關系。華為和這家銀行之間的郵件可以證明，上面還有銀行的LOGO。所以從法律的角度來講，他們不能說他們被騙了或者不知道，因為我們有證據?！?/p>
據《金融時報》報道，2016年左右因其他違反美國制裁禁令的案件受到美國調查時，匯豐銀行為了換取美國司法部的寬恕，于2017年將孟晚舟提供的PPT提供給了一直在尋找證據扳倒華為的美國政府。
這相當于直接給了美國人指控孟晚舟的證據，而這些失實陳述也使匯豐銀行面臨經濟和聲譽風險。
盡管加拿大的公司并未涉及其中，大法官依然認定孟晚舟符合“雙重犯罪”原則，駁回了孟晚舟的訴訟請求。
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。