美國司法部昨天在訴訟文件中表示，美國華人不該為了微信而挑戰(zhàn)總統(tǒng)特朗普的行政權(quán)力。
在美國微信用戶聯(lián)合會 (以下簡稱 : 美微聯(lián)會)基于微信封殺令起訴美國總統(tǒng)特朗普的訴訟中，美國司法部作為被告代理律師，昨天向硅谷的加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交了 52 頁的抗辯文件，要求法庭駁回美微聯(lián)會的初步禁令申請。
美國司法部表示，中國政府與中國互聯(lián)網(wǎng)公司有著密切關(guān)系，意在加強中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品對海外華人的控制，獲取海外華人的數(shù)據(jù)，有可能監(jiān)控用戶、審查內(nèi)容和傳播虛假信息。如果法院下達禁止令，會干涉總統(tǒng)維護美國國家安全的憲法權(quán)力。
美國司法部還在抗辯文件中表示，美國華人不該因為無法繼續(xù)使用他們青睞的一款應(yīng)用，就對總統(tǒng)基于國家安全理由的行政命令有主觀臆斷；美國商務(wù)部會在 9 月 20 日之前確定微信交易封殺令的具體細節(jié)，在此之前美國華人不該申請禁止令 (即請求聯(lián)邦法官否決總統(tǒng)行政命令)。
美國司法部還表示，美國總統(tǒng)并不需要為封殺微信的行政命令提供詳細證據(jù)，證明中國應(yīng)用威脅美國國家安全。他們援引美國最高法院在 2018 年的穆斯林旅行禁令判罰指出，總統(tǒng)并不需要提供詳盡的細節(jié)證據(jù)。(注：2018 年美國總統(tǒng)特朗普以國家安全為由禁止幾個穆斯林國家的公民入境美國。人權(quán)機構(gòu)隨后提起訴訟，聯(lián)邦法官否決了特朗普的行政命令。最后美國最高法院以 5:4 的表決結(jié)果，判罰總統(tǒng)有權(quán)判定國家安全威脅做出相應(yīng)決策。)
美微聯(lián)會對新浪科技表示，他們會在明天提交針對美國司法部的抗辯回復(fù)。
美國總統(tǒng)特朗普在 8 月 6 日頒布行政命令，以國家安全為由，援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)利法案》(IEEPA)，宣布在 9 月 20 日禁止美國公司及個人與騰訊進行任何微信相關(guān)的交易。根據(jù)行政命令中提到的 2019 年 5 月 15 日第 13873 號行政命令，下載和安裝應(yīng)用同樣屬于 “交易”的范疇。這意味著美國政府有可能在美國地區(qū)封殺微信。但具體的封殺細則將由美國商務(wù)部制定。
8 月 21 日，美微聯(lián)會在加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院正式提交訴訟，起訴總統(tǒng)特朗普和商務(wù)部長羅斯，并將訴狀送至了美國政府的代理律師 (即美國司法部)。新浪科技在訴訟文件中看到，原告除了美微聯(lián)會之外，還包括了幾位普通的微信美國用戶。他們的身份既有美國華人，也有非華人；既有美國公民，也有永久居民，甚至是工作簽證持有者。
8 月 28 日，美微聯(lián)會提交了禁止令申請動議。9 月 8 日，美國司法部也提交了針對美微聯(lián)會訴訟的抗辯文件。9 月 11 日，美微聯(lián)會將針對美國司法部的抗辯提交回復(fù)文件。加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院將于 9 月 17 日上午召開聽證會，并于 9 月 20 日宣布是否決定暫時否決總統(tǒng)的微信禁止令。
在申請動議文件中，美國憲法領(lǐng)域的重量級人物、加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院院長切米任斯基教授 (Erwin Chemerinsky)也提供了書面證詞。曾經(jīng)作為首席律師在最高法院贏下多起焦點憲法和民權(quán)案件的切米任斯基教授在書面證詞中寫道，特朗普總統(tǒng)封殺微信的真正動機源自于對華人的歧視，嚴重侵犯了美國微信用戶的多項憲法權(quán)利。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。