設置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

科技巨頭面臨更多調(diào)查,蘋果 App Store 難獨善其身:“看門人”、壟斷游戲、收取 30% 抽成

2020/11/8 17:05:46 來源:網(wǎng)易科技 作者:辰辰 責編:騎士

近年來,隨著人們逐步適應新的聯(lián)系方式,移動應用程序和網(wǎng)絡服務的使用顯著增加,對幾家大型科技公司的依賴也隨之增加。

與此同時,美國和歐洲的反壟斷監(jiān)管機構一直在密切地關注這一問題,更加希望調(diào)查一些大型企業(yè)在科技市場的主導地位。

其中一個問題是平臺運營商在移動應用經(jīng)濟中所擁有的控制權有多大,以及它們以反競爭方式充當市場 “看門人”的能力有多大。歐盟最近已經(jīng)出臺涵蓋網(wǎng)絡平臺的新法規(guī)。

最近出現(xiàn)的很多狀況都暴露出開發(fā)者在使用蘋果應用程序商店時遇到的一系列問題。這使得開發(fā)者們組成了一個名為 “應用公平聯(lián)盟”的組織,該組織主張在蘋果應用商店中解決三個關鍵問題。

一是反競爭政策和利益沖突問題。蘋果既是平臺的 “看門人”,為第三方應用制定規(guī)則,同時又提供自家服務。二是對應用內(nèi)收入收取 30% 的交易費用,并阻止開發(fā)者使用或讓用戶了解其他費用更低的支付方式。三是應用商店的用戶也缺乏選擇和購買的自由。

批評和擔憂

對于蘋果公司運營應用商店方式的主要批評之一是,除了蘋果之外,開發(fā)者無路可選。規(guī)模較大的公司可以通過談判協(xié)商例外,但迄今為止例外似乎只適用于 ClassPass、Facebook 和 Airbnb 三家科技公司,而不適用于其他獨立的應用程序。這可能會進一步加劇各國監(jiān)管機構擔憂大型科技公司在市場影響和議價能力方面占據(jù)主導地位。

問題在于,蘋果既是應用程序的 “看門人,又同時運營自家應用 “守門”應用程序,同時運行自己的應用競爭。Spotify 第一年需要向蘋果公司繳納訂閱費用 30%,隨后每年抽傭費用降至 15%,但競爭對手蘋果自己的音樂訂閱服務不需要支付任何費用。蘋果規(guī)定還禁止開發(fā)者告知用戶,在應用商店之外訂閱服務更便宜。

開發(fā)人員通常不愿公開談論與蘋果的矛盾,因為他們的業(yè)務或生計都依賴于應用程序在蘋果應用商店上的可用性。蘋果首席執(zhí)行官蒂姆 · 庫克(Tim Cook)最近向美國眾議院司法委員會保證:“我們不會報復或欺負別人。這嚴重違反了我們的企業(yè)文化?!?/p>

不過,熱門游戲《堡壘之夜》開發(fā)商 Epic Games 還是要求對蘋果采取限制,部分原因是他們認為自己的行為受到了蘋果更廣泛的報復。

今年 8 月,Epic Games 公司上線了一種新的虛擬物品直接支付方式,無需從銷售額中讓蘋果獲得 30% 的分成。這意味著用戶將支付更少的費用。蘋果稱此舉違反了他們的開發(fā)者協(xié)議,并威脅封鎖 Epic Games 的所有開發(fā)者賬戶,包括那些無關產(chǎn)品的賬戶。

雖然蘋果公司有理由認為 Epic Games 違反了它的開發(fā)商協(xié)議,但后者認為這些條款是反競爭的非法內(nèi)容,因為它們剝奪了用戶的選擇權,并提高了價格。法院發(fā)現(xiàn),由于一些看似報復的措施被針對不同的法律實體,Epic Games 面臨著 “無法挽回的傷害”。

問題是大多數(shù)開發(fā)商無法承擔這種昂貴的法律訴訟。Epic Games 一案也讓更多開發(fā)商公開表達對蘋果商業(yè)應用商店做法的擔憂,其中一名開發(fā)商甚至將他們的一些條件比作 “勒索”。

圖示:熱門游戲《堡壘之夜》開發(fā)商 Epic Games 與蘋果公司展開了較量

蘋果公司辯稱,其政策確保應用程序 “符合我們在隱私、性能和安全方面的高標準”,旨在保持消費者的信任,這些規(guī)則確保應用程序不會濫用用戶個人數(shù)據(jù)或文件。

但很明顯,蘋果的一些限制遠不止于此,比如應用程序不得通知用戶蘋果收取 30% 的費用。在其他情況下,開發(fā)者抱怨蘋果試圖強迫他們做出某些商業(yè)決定,比如自動續(xù)訂免費試用訂閱,實際上他們不同意,也不想這樣做。

壟斷游戲

蘋果應用程序商店的問題是沒有 “其他地方”可供開發(fā)商選擇,蘋果公司阻止任何人打造出與之競爭的應用程序商店,所以在 iPhone 或 iPad 上獲得應用程序的唯一途徑是通過蘋果應用程序商店,還要收取 30% 的費用。美國眾議院司法委員會就科技公司壟斷對數(shù)字經(jīng)濟的影響發(fā)布了一份措辭嚴厲的報告,報告指出了放棄蘋果設備的高成本和現(xiàn)實問題。

該報告還指責蘋果 “為己之便編造不成文的規(guī)則”。因此,一個被指控在自家平臺上對開發(fā)者充當 “法官、陪審團和劊子手”的公司,似乎越來越有可能被訴諸法庭。

廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關文章

關鍵詞:App Store蘋果,游戲

軟媒旗下網(wǎng)站: IT之家 最會買 - 返利返現(xiàn)優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機APP應用 魔方 最會買 要知