北京時(shí)間 4 月 16 日凌晨消息，據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員大衛(wèi)?西西林（David Cicilline）的辦公室周四發(fā)表聲明稱，眾議院司法委員會(huì)正式批準(zhǔn)了一份報(bào)告，該報(bào)告指控大型科技公司收購(gòu)或壓垮小公司。
經(jīng)過(guò)一場(chǎng)馬拉松式的聽證會(huì)，這份長(zhǎng)達(dá) 400 多頁(yè)的工作人員報(bào)告獲得了批準(zhǔn)，將成為眾議院司法委員會(huì)的正式報(bào)告，并成為立法遏制 Alphabet 旗下谷歌公司、蘋果公司、亞馬遜和 Facebook 等公司的市場(chǎng)力量的藍(lán)圖。
該報(bào)告以 24 票贊成、17 票反對(duì)的投票結(jié)果獲批，投票結(jié)果顯示出鮮明的黨派界線。這些大型科技公司一直都否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。
這份報(bào)告于去年 10 月首次發(fā)布，這是美國(guó)國(guó)會(huì)首次對(duì)科技行業(yè)進(jìn)行此類審查。報(bào)告建議對(duì)美國(guó)《反壟斷法》進(jìn)行廣泛修改，并通過(guò)數(shù)十個(gè)案例指稱這些公司濫用了自己的權(quán)力。
西西林在聲明中表示：“亞馬遜、蘋果公司、谷歌和 Facebook 都對(duì)我們經(jīng)濟(jì)的重要領(lǐng)域把持著壟斷權(quán)，這種壟斷必須被終結(jié)。我期待著制定立法，解決我們提出的重大關(guān)切。”
第一項(xiàng)法案已在今年 3 月提出，當(dāng)時(shí)由西西林和參議員艾米?克洛布查爾（Amy Klobuchar）領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)兩黨議員小組提出一項(xiàng)立法，旨在讓新聞機(jī)構(gòu)可以更容易地與谷歌和 Facebook 等平臺(tái)進(jìn)行集體談判。另外，克洛布查爾還于 2 月在參議院提出了一項(xiàng)更廣泛的法案，通過(guò)降低阻止交易的門檻，并為反壟斷執(zhí)法人員提供更多的法律訴訟資金，來(lái)加強(qiáng)其阻止合并交易的能力。
從源頭上來(lái)說(shuō)，西西林的報(bào)告是由兩黨議員共同制定的，其中包含對(duì)《反壟斷法》進(jìn)行潛在改革的內(nèi)容。
共和黨人一直都批評(píng)稱，大型科技公司涉嫌審查保守派的言論，指出 Facebook 和 Twitter 已經(jīng)凍結(jié)或禁止前美國(guó)總統(tǒng)進(jìn)入其平臺(tái)。盡管對(duì)此感到憤怒，但大多數(shù)共和黨人并不支持該報(bào)告提出的修改《反壟斷法》的提議，而是就剝奪社交媒體公司根據(jù)《通信規(guī)范法；》（Communications Decency Act）第 230 條所獲法律保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行了討論，這項(xiàng)法律賦予了公司豁免權(quán)，使其不必對(duì)用戶在其網(wǎng)站上發(fā)布的內(nèi)容負(fù)責(zé)。
報(bào)告中提出的立法建議既有比較激進(jìn)的，比如可能禁止亞馬遜等公司經(jīng)營(yíng)它們也在其中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)；也有爭(zhēng)議較小的立法，比如增加《反壟斷法》執(zhí)行機(jī)構(gòu) —— 美國(guó)司法部下屬反壟斷部門和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）—— 的預(yù)算等。
另外，報(bào)告還敦促國(guó)會(huì)允許反壟斷執(zhí)法人員有更大的回旋余地來(lái)阻止公司收購(gòu)潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這一點(diǎn)現(xiàn)在很難做到。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。