4 月 30 日晚間消息，據(jù)報(bào)道，歐盟委員會(huì)今日指控蘋(píng)果公司為其 App Store 應(yīng)用商店設(shè)定限制性規(guī)則，迫使開(kāi)發(fā)商使用蘋(píng)果自家的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)，并阻止開(kāi)發(fā)者告知用戶(hù)有其他購(gòu)買(mǎi)選項(xiàng)。
歐盟委員會(huì)在一份聲明中稱(chēng)：“蘋(píng)果的這些規(guī)定，提高了其他音樂(lè)流媒體應(yīng)用開(kāi)發(fā)商的成本，扭曲了音樂(lè)流媒體服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。反過(guò)來(lái)，這又導(dǎo)致消費(fèi)者在 iOS 設(shè)備上訂閱應(yīng)用內(nèi)音樂(lè)的價(jià)格更高?！?/p>
歐盟反壟斷專(zhuān)員瑪格麗特?維斯塔格（Margrethe Vestager）表示：“通過(guò) App Store，蘋(píng)果成為了 iPhone 和 iPad 用戶(hù)的看門(mén)人。通過(guò)對(duì) App Store 設(shè)置嚴(yán)格的規(guī)則，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的音樂(lè)流媒體服務(wù)處于不利地位。蘋(píng)果剝奪了用戶(hù)更便宜的音樂(lè)流媒體選擇，扭曲了競(jìng)爭(zhēng)。”
該案始于兩年前，當(dāng)時(shí)，瑞典音樂(lè)流媒體服務(wù)巨頭 Spotify 向歐盟投訴蘋(píng)果，指控蘋(píng)果向其收取 30% 的訂閱費(fèi)，以換取 Spotify 應(yīng)用在 App Store 上架。此外，蘋(píng)果還拒絕讓用戶(hù)了解其生態(tài)系統(tǒng)以外、更便宜的訪(fǎng)問(wèn)（Spotify）方式。
對(duì)于 Spotify 的投訴，歐盟委員會(huì)于 2019 年 6 月展開(kāi)了調(diào)查。維斯塔格當(dāng)時(shí)稱(chēng)，在向 iOS 設(shè)備用戶(hù)分發(fā)應(yīng)用和內(nèi)容方面，蘋(píng)果似乎已經(jīng)成為了“看門(mén)人”。
而蘋(píng)果當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng)，App Store 應(yīng)用商店成就了 Spotify 的今天，成為一家上市公司。Spotify 只想從 App Store 應(yīng)用商店中獲取好處，而不想做出任何貢獻(xiàn)。至于 Spotify 投訴的 30% 的分成，蘋(píng)果回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)于免費(fèi)的 App，蘋(píng)果并不收費(fèi)發(fā)行費(fèi)用，只對(duì)平臺(tái)上的付費(fèi)訂閱收取 30% 的費(fèi)用。而且，如果訂閱超過(guò)一年，該比例將降至 15%。
而 Spotify 認(rèn)為，蘋(píng)果不公平地對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，旨在推廣自家的音樂(lè)流媒體服務(wù)。Spotify 稱(chēng)，蘋(píng)果對(duì)其 App Store 應(yīng)用商店的控制，不但剝奪了消費(fèi)者的選擇，也剝奪了其他流媒體音樂(lè)服務(wù)提供商的權(quán)利。蘋(píng)果這樣做完全是為了服務(wù)自家流媒體音樂(lè)服務(wù) Apple Music，后者于 2015 年上線(xiàn)。
這是歐盟首次對(duì)蘋(píng)果提出反壟斷指控，此舉可能導(dǎo)致蘋(píng)果被處以高達(dá)其全球營(yíng)業(yè)額 10% 的巨額罰款。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。