5 月 2 日消息 美國加州一家上訴法院裁定，亞馬遜要對其平臺上第三方賣家銷售的問題產(chǎn)品承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于亞馬遜對自己電商平臺上第三方賣家出售問題產(chǎn)品是否承擔(dān)責(zé)任一事，這已經(jīng)是加州法院作出的第二個(gè)重大訟案裁定。該上訴法院駁回了亞馬遜長期以來的主張，即亞馬遜只是買家和第三方賣家之間的一個(gè)中間服務(wù)平臺。亞馬遜一直堅(jiān)稱，自己只是提供了一個(gè)集市，這個(gè)集市平臺上的第三方賣家是獨(dú)立的，他們并不屬于亞馬遜本身一個(gè)組成部分。
2015 年，一名女子在亞馬遜集市平臺購買了一個(gè)第三方賣家出售的一塊懸浮滑板。后來，這塊懸浮滑板著火，她被燒傷。針對這起事件，亞馬遜認(rèn)為，它僅僅只是消費(fèi)者與賣家之間的一個(gè)連接平臺。但上訴法院認(rèn)為，“根據(jù)加州的嚴(yán)格責(zé)任原則，在這樣的垂直分銷鏈中，（亞馬遜與這一問題產(chǎn)品）存在直接聯(lián)系”。
這起懸浮滑板案的原告律師克里斯托弗?多蘭（Christopher Dolan）在一份聲明中表示，這項(xiàng)裁決對消費(fèi)者來說是一個(gè)重大勝利。多蘭說，“亞馬關(guān)于自己不參與商品的營銷、銷售和分銷而只是一個(gè)‘廣告者’的辯稱，是在逃避因缺陷產(chǎn)品而對消費(fèi)者的責(zé)任。”
去年 8 月，加州第四地方上訴法院推翻了一家初審法院在 2019 年作出了一項(xiàng)裁決，支持了一名女子的指控。該女子的這個(gè)指控稱，她從亞馬遜平臺上的一家第三方賣家購買了一款筆記本電腦，后來該筆記本電腦電池著火，而這起著火事件導(dǎo)致她三級燒傷。
針對以上消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六，亞馬遜沒有立即回復(fù)來自媒體置評的請求。但亞馬遜一位發(fā)言人告訴媒體稱，“針對我們平臺上在售所有產(chǎn)品的安全性和真實(shí)性建設(shè)，亞馬遜投入了大量資金和工作。其中，包括對第三方賣家進(jìn)行審核，以及對賣家銷售產(chǎn)品在上架銷售前進(jìn)行認(rèn)真審查等。同時(shí)，亞馬遜還對自己平臺上重點(diǎn)賣家進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。