“臺(tái)積電在南京擴(kuò)張 28nm 產(chǎn)能”一事持續(xù)發(fā)酵，包括多家媒體對(duì)此事發(fā)聲，國(guó)臺(tái)辦也對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)，臺(tái)積電的目的何在？我們?cè)撝С诌€是反對(duì)？
根據(jù)臺(tái)積電臨時(shí)董事會(huì)上宣布的消息來(lái)看，為滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)性需求的增加，并應(yīng)對(duì)從車(chē)用芯片短缺開(kāi)始擴(kuò)及整個(gè)全球芯片供應(yīng)的挑戰(zhàn)，將投入 28.87 億美元資本支出計(jì)劃在南京廠擴(kuò)充 28nm 成熟制程產(chǎn)能。
該消息的發(fā)布，引發(fā)了行業(yè)熱議。其中，知名通信行業(yè)大 V 在微博中表示，臺(tái)積電利用大陸的政策、資源、水電、低成本的人才，大量生產(chǎn)制程較落后的芯片，在大陸低價(jià)傾銷(xiāo)，擠垮中國(guó)新興的芯片制造企業(yè)，這種情況決不能出現(xiàn)。我強(qiáng)烈呼吁相關(guān)政府部門(mén)進(jìn)行研究、審查，保護(hù)大陸芯片制造企業(yè)，防止臺(tái)積電的市場(chǎng)壟斷行為?！?/p>
隨后，多家媒體相繼發(fā)聲，認(rèn)為臺(tái)積電南京擴(kuò)產(chǎn)一方面可以培養(yǎng)技術(shù)人才，另一方面也激活了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論如何都是一件好事。
之后，新華每日電訊發(fā)表評(píng)論文章表示，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，開(kāi)放融通是不可阻擋的歷史趨勢(shì)，人為“筑墻”“脫鉤”違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)則，損人不利己?！霸绞敲鎸?duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，中國(guó)芯越是要和國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈水乳交融，你中有我、我中有你，這也不是誰(shuí)想‘?dāng)[脫’就擺脫得了的。
一時(shí)間，兩方觀點(diǎn)看似都有道理，臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)這一舉動(dòng)在芯片行業(yè)引起軒然大波。
臺(tái)積電的“野心”
兩方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于臺(tái)積電在南京建廠的目的，這其中，28nm 制程廠是關(guān)鍵。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，28nm 一直被認(rèn)為是芯片制造的“黃金線”，28nm（含 28nm）以上為成熟制程，以下為先進(jìn)制程。
獨(dú)立 ICT 評(píng)論員孫永杰向 TechWeb 表示，芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直遵循著摩爾定律，但隨著芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，半導(dǎo)體廠商們發(fā)現(xiàn)，要維持摩爾定律繼續(xù)推進(jìn)的成本變得越來(lái)越龐大，制程微縮不再跟隨著晶體管單位成本跟著降低的效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)界從 32/28nm 節(jié)點(diǎn)邁進(jìn) 22/20nm 制程節(jié)點(diǎn)時(shí)，首度遭遇了成本上升的情況，也就是在 28nm 制程節(jié)點(diǎn)，摩爾定律失效了。
IBS 的數(shù)據(jù)顯示，28nm 之后芯片的成本迅速上升。28nm 工藝的成本為 0.629 億美元，到了 7nm 和 5nm，芯片的成本迅速暴增，5nm 將增至 4.76 億美元。
相關(guān)資料顯示，28/22nm 采用高介電層 / 金屬閘極 (HKMG)，是平面式技術(shù)世代中最高階的制程，價(jià)格比 16/12nm 所采用的 FinFET 技術(shù)低廉，可提供客戶(hù)兼具效能與成本的最佳解決方案。
通俗的來(lái)講，28 納米將是完全符合摩爾定律的最后一個(gè)工藝制程，是芯片工藝發(fā)展最具性?xún)r(jià)比的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
電子創(chuàng)新網(wǎng) CEO 張國(guó)斌也指出，28nm 工藝是體硅工藝最具性?xún)r(jià)比的節(jié)點(diǎn)，相較于 40nm 及更落后制程，28nm 工藝在頻率調(diào)節(jié)、功耗控制、散熱管理和尺寸壓縮方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)。另一方面，由于 20nm 及更先進(jìn)制程采用 FinFET 技術(shù)，維持高參數(shù)良率以及低缺陷密度難度加大，每個(gè)晶體管的成本都要高于 28nm 工藝所以 28nm 節(jié)點(diǎn)會(huì)有較長(zhǎng)的生命力。
Gartner 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020 年全世界的 28nm 芯片市場(chǎng)規(guī)模約 94 億美元，臺(tái)積電發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，去年 28nm 制程占據(jù)其營(yíng)收的 12.67%，約合 60.11 億美元，折合人民幣 392.5 億元。
雖然成熟制程芯片占臺(tái)積電總營(yíng)收份額不大，但同樣也可以為臺(tái)積電貢獻(xiàn)很大一部分收入，并且利潤(rùn)收獲頗豐。
從另一個(gè)角度看，新冠肺炎疫情導(dǎo)致生活方式發(fā)生結(jié)構(gòu)性的改變，PC、 NB、手機(jī)、車(chē)用需求暴增，驅(qū)動(dòng)面板、驅(qū)動(dòng) IC、電源管理 IC、MCU、 CIS 等芯片需求增加，成熟制程產(chǎn)能供不應(yīng)求，不少需求轉(zhuǎn)至 28nm 以期獲得更多產(chǎn)能，并提升產(chǎn)品效能，爭(zhēng)搶份額。
綜上所述，無(wú)論是從市場(chǎng)需求角度還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度來(lái)看，臺(tái)積電南京建廠目的并非“陰謀”。
中芯國(guó)際需要敲響“警鐘”
臺(tái)積電南京擴(kuò)廠，雖然沒(méi)有像部分專(zhuān)家說(shuō)的那么“危言聳聽(tīng)”，但也從某種程度上對(duì)中芯國(guó)際造成了一定程度的影響。
2021 年一季度，中芯國(guó)際財(cái)報(bào)顯示，公司營(yíng)收 73 億元，其中，14/28nm 制程營(yíng)收約 5.0 億元 ，占比 6.9% 。28nm 以上成熟制程營(yíng)收約 67.9 億元，占比 93.1%。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)表明，中芯國(guó)際成熟制程貢獻(xiàn)了絕大部分營(yíng)收，也正因?yàn)?28nm 產(chǎn)品線的“黃金屬性”，中芯國(guó)際未來(lái)將在 28nm 重資投入。
去年，中芯國(guó)際聯(lián)手國(guó)家大基金二期成立合資企業(yè)中芯京城，斥資 500 億元擴(kuò)產(chǎn) 28nm 產(chǎn)線。
今年 3 月，中芯國(guó)際發(fā)布公告稱(chēng)，將和深圳政府?dāng)M以建議出資的方式，經(jīng)由中芯國(guó)際集成電路制造（深圳）有限公司進(jìn)行項(xiàng)目發(fā)展和營(yíng)運(yùn)，重點(diǎn)生產(chǎn) 28 納米及以上的集成電路并提供技術(shù)服務(wù)。
在國(guó)家政策方面，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》（下稱(chēng)《政策》）。根據(jù)《政策》，國(guó)家鼓勵(lì)的集成電路線寬小于 28 納米 (含)，且經(jīng)營(yíng)期在 15 年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)或項(xiàng)目，第一年至第十年免征企業(yè)所得稅。
可以看出，中芯國(guó)際在北京、深圳豪擲百億美金，借助國(guó)家政策力量，在 28nm 產(chǎn)線“放手一搏”。
28nm 寄托著中芯國(guó)際對(duì)未來(lái)的希望，臺(tái)積電南京建廠之后，中芯國(guó)際將會(huì)面臨以下幾方面的壓力。
首先是產(chǎn)能過(guò)剩的壓力
此前，包括臺(tái)積電和英特爾的 CEO 在接受采訪時(shí)均表示，全球芯片短缺將持續(xù)到 2023 年，在疫情過(guò)后，所有工廠恢復(fù)正常，缺芯的局面或?qū)⒉粡?fù)存在。
華為創(chuàng)始人任正非也曾公開(kāi)表示，世界將來(lái)一定會(huì)是芯片過(guò)剩的時(shí)代。
按照規(guī)劃，中芯國(guó)際的 28nm 產(chǎn)線將在 2023 年左右投產(chǎn)，所以屆時(shí)的市場(chǎng)是否會(huì)出現(xiàn)供過(guò)于求的局面，這是要思考的問(wèn)題。
如果市場(chǎng)不需要那么多芯片，那臺(tái)積電南京擴(kuò)廠后所生產(chǎn)的芯片，將壓縮市場(chǎng)空間。
其次是折舊設(shè)備周期帶來(lái)的成本壓力
眾所周知，臺(tái)積電的折舊周期相對(duì)激進(jìn)，一般為 5 年，也就是說(shuō)在 5 年之后，臺(tái)積電可以通過(guò)產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)，將此前的投入成本收回。
折舊周期需要考慮產(chǎn)品良率以及工廠是否滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)等情況，臺(tái)積電 2011 年就開(kāi)始了 28nm 制程的量產(chǎn)，如今過(guò)去 10 年的時(shí)間，其產(chǎn)品良率已經(jīng)非常穩(wěn)定，況且已經(jīng)過(guò)了折舊周期，其在成本方面將會(huì)有巨大優(yōu)勢(shì)。
即使按照最快的時(shí)間來(lái)算，中芯國(guó)際的折舊也要延長(zhǎng)到 2026 年，這段時(shí)間中芯國(guó)際將承受巨大的成本壓力，出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的機(jī)率倍增。
最后是 28nm“黃金線”是否會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移？
臺(tái)積電去年公布的財(cái)報(bào)顯示，其 28nm 以下的先進(jìn)制程營(yíng)收已經(jīng)占據(jù)接近 60% 的份額，其中，7nm 營(yíng)收占比高達(dá) 33.5%。作為當(dāng)之無(wú)愧的行業(yè)領(lǐng)跑者，臺(tái)積電的規(guī)劃在影響著整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)步。
按照臺(tái)積電的制程部署，未來(lái) 5 年包括 16nm、7nm 等先進(jìn)制程早以過(guò)了折舊周期，產(chǎn)品成本將近一步壓縮，加上智能駕駛、新能源汽車(chē)的飛速發(fā)展，整個(gè)產(chǎn)業(yè)“黃金制程”是否會(huì)向前推進(jìn)，28nm 的黃金線還能停留多久？
總體來(lái)看，臺(tái)積電南京建廠，筆者認(rèn)為是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，但從更深層次來(lái)看，也讓中芯國(guó)際面臨不小的競(jìng)爭(zhēng)壓力，背水一戰(zhàn)的中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，需要前進(jìn)，唯有不斷提高自身產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，才能真正實(shí)現(xiàn)進(jìn)步，切勿好高騖遠(yuǎn)，一味的追求先進(jìn)制程的趕超。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。