6 月 16 日上午消息，一場針對大型科技公司的反壟斷聽證會今天由美國立法者舉行，老牌的 Wi-Fi 音箱廠商 Sonos 出現(xiàn)在這場會議上，提出對谷歌和亞馬遜，以及蘋果等公司的相關(guān)壟斷問題。
對數(shù)碼產(chǎn)品愛好者來說，Sonos 是個熟悉的名字，他們是 Wi-Fi 音箱的首批開拓者。自 2015 年開始，Sonos 等廠商將音箱連接到網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，然后通過手機、平板等設(shè)備控制音箱播放，對比藍牙，這種方式的帶寬更大，能獲得更好的音質(zhì)。
▲Sonos 產(chǎn)品不錯，但沒有趕上智能音箱的風(fēng)口
Sonos 產(chǎn)品品質(zhì)不錯，價格不低，被形容為“佛系的中產(chǎn)選擇”。但他們沒有預(yù)料到智能音箱的普及，也沒有研發(fā)自己的語音助手（而是借助其他廠商的語音助手），沒趕上智能音箱的風(fēng)口，這讓他們始終保持在了一個相小圈子。
或許這也是他們出現(xiàn)在這場聽證會的原因之一。
這場聽證會題為“保護家庭技術(shù)的競爭和創(chuàng)新”，Sonos 與亞馬遜和谷歌分享了他們的擔(dān)憂。由于蘋果公司不是這次聽證會的核心部分，因此他們沒有派代表。然而，這并不代表 Sonos 不會對蘋果如何處理其 Siri 和 HomeKit 業(yè)務(wù)表示擔(dān)憂。
一開始，Sonos 首席法律官 Eddie Lazarus 認(rèn)為平臺開放性是其成功的關(guān)鍵，而不是“圍墻花園一樣的體驗”。他提到：Sonos 的用戶可以從 100 多種流媒體服務(wù)中選擇音頻內(nèi)容，之后在其系統(tǒng)上播放，例如 Spotify、Deezer、Tidal、Apple Music、Amazon Music 和 YouTube Music。他們還可以選擇兩個語音助手之一，亞馬遜的 Alexa 和 Google Assistant 助手。
這種情況其實跟 Sonos 的技術(shù)有關(guān)，他們沒有自己的音樂服務(wù)，所以將其他多家的流媒體音樂匯總；他們沒有自己的語音助手，所以才接入了 Alexa 和 Google Assistant。
也正因此，他們認(rèn)為智能家居有兩種可能的未來。第一種情況是將由少數(shù)幾家占主導(dǎo)地位的公司控制，谷歌、亞馬遜，或者蘋果或 Facebook 也可能會擠進來。這些龐然大物將掌控創(chuàng)新方向，并對市場施加壓倒性的控制。Lazarus 稱：“消費者的選擇也將枯竭”，他們會發(fā)現(xiàn)自己被引導(dǎo)到谷歌或亞馬遜的孤立生態(tài)系統(tǒng)中，以自我強化的網(wǎng)絡(luò)推動主導(dǎo)地位的動態(tài)。
另一種情況則是，修改反壟斷法并拓寬競爭環(huán)境。當(dāng)然，這才是 Sonos 出現(xiàn)在這場發(fā)布會的目的，他們希望眾多公司將根據(jù)其產(chǎn)品和服務(wù)的優(yōu)點進行競爭，消費者將有更多的選擇，可以在他們的產(chǎn)品和其他產(chǎn)品之間無縫混合和匹配。
雖然 Sonos 強調(diào)亞馬遜和谷歌是其最大的擔(dān)憂，但它并沒有忽略蘋果。除了普遍擔(dān)心蘋果與其他科技巨頭一起主導(dǎo)智能家居市場之外，Sonos 還提到了其嚴(yán)格控制的生態(tài)系統(tǒng) —— 特別是它如何通過 HomePod 將 Siri 推給第三方。
以蘋果公司宣布將在智能家居領(lǐng)域向第三方授權(quán) Siri 為例，他們只會將 Siri 授權(quán)給使用 HomePod 作為中樞的公司。
另外，Sonos 還吐槽了所謂的新智能家居標(biāo)準(zhǔn)“Matter”，他們認(rèn)為這標(biāo)準(zhǔn)對公平競爭沒有幫助，Lazarus 說：
據(jù)我所知，Matter 正在制定的標(biāo)準(zhǔn)基本上是 Google 和 Apple 代碼的產(chǎn)物。這幾乎不是公平競爭或更具創(chuàng)造性的發(fā)明的方法。而是進一步鞏固極少數(shù)人統(tǒng)治地位的公式。
最后，Lazarus 敦促美國立法者“盡快采取行動”，因為創(chuàng)業(yè)面臨風(fēng)險，資本機構(gòu)們不愿投資那些跟主導(dǎo)平臺業(yè)務(wù)模式很接近的初創(chuàng)公司，守門人已經(jīng)控制了經(jīng)濟的重要部門。
他甚至聲稱，很多公司受到這些平臺反競爭行為的影響，但許多人太害怕因為說出來而遭到報復(fù)。Sonos 希望通過提高自己聲音，支持美國創(chuàng)新的必要性。
自蘋果跟 Epic 游戲訴訟案開始，“反壟斷”成了科技行業(yè)的新的關(guān)注點，全球的立法機構(gòu)都在考慮如何限制大型科技公司的權(quán)利。新的“美國選擇和創(chuàng)新法案”剛剛正式公布（前身為終止平臺壟斷法案），如果通過，可能會對蘋果、谷歌、亞馬遜和 Facebook 等公司引入嚴(yán)格的監(jiān)管。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。