北京時間 6 月 17 日上午消息，據(jù)報道，亞馬遜已經(jīng)決定，該公司確實非常希望為其 Android 和 Fire OS 的應用商店吸引更多開發(fā)者，因此該公司緊跟蘋果（和谷歌）的腳步，宣布推出一項新的計劃 ——“亞馬遜應用商店小企業(yè)加速計劃”，以減少從開發(fā)者收入中提取的分成。
不過，蘋果和谷歌是將開發(fā)者的首個一百萬美元收入的傭金比例從原來的 30% 減少到 15%，而亞馬遜的做法稍有不同：亞馬遜的收入分成比例略高一些，為 20%，但同時也會以“亞馬遜網(wǎng)絡服務促銷積分”的形式給予開發(fā)者額外的 10% 優(yōu)惠。
也就是說，如果用戶的應用正在使用亞馬遜的云服務，即亞馬遜網(wǎng)絡服務（AWS），那這就相當于用戶只需把收入的 10% 交給亞馬遜，剩下的 90% 歸用戶自己。如果用戶碰巧正使用亞馬遜競爭對手的云服務，那么亞馬遜會通過這個方法誘使用戶成為 AWS 的客戶。
就像蘋果的計劃一樣，亞馬遜的這個計劃，也需要用戶申請。用戶也可能會失去加入計劃的資格；如果收入超過 100 萬美元的話，用戶會被自動除名，并且第二年需再次提出申請。相比之下，谷歌要簡單一些，只是對開發(fā)者的首個百萬美元收入收取 15% 的傭金。
另外，收入并不是一切：Fanhouse 上周在抨擊蘋果時表示，一款旨在為創(chuàng)作者而非其開發(fā)者謀利的應用，可能會產生遠超過 100 萬美元的收入，但卻沒有能力為這些收入支付 30% 的傭金。Fanhouse 稱，自己的收入有 90% 都支付給了創(chuàng)作者，并指責蘋果仍舊要求其支付收入的 30% 作為傭金。
蘋果與 Epic Games 的訴訟目前仍在進行中，訴訟主要涉及 30% 的傭金是否公平；蘋果的部分論點是，30% 的比例一直是行業(yè)常態(tài)。
但批評者認為，像蘋果這樣的公司為他們的服務收取的傭金遠超過了支付處理商要求的費用。蘋果、谷歌、亞馬遜以及微軟等公司的舉措表明，整個行業(yè)都面臨著重新考慮 30% 傭金比例的巨大壓力，哪怕只是為了避免討論可能會嚴重影響公司利潤的替代方案。
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。