當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，微軟公司一位高管在美國(guó)國(guó)會(huì)一個(gè)聽(tīng)證會(huì)上提供的證詞顯示，美國(guó)聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)每年數(shù)以千計(jì)次地尋求微軟用戶的隱私數(shù)據(jù)。
微軟負(fù)責(zé)客戶安全和信任事務(wù)的副總裁湯姆?伯特（Tom Burt）向美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院司法委員會(huì)的議員表示，近年來(lái)美國(guó)聯(lián)邦執(zhí)法部門(mén)每年向微軟送達(dá) 2400 到 3500 份秘密命令，索要微軟用戶隱私數(shù)據(jù)，即該公司平均每天收到 7 到 10 份這樣的秘密命令。
伯特說(shuō)，“最令人震驚的是，執(zhí)法部門(mén)送來(lái)的索要存儲(chǔ)在該公司云端的美國(guó)用戶的電子郵件、短信或其他敏感數(shù)據(jù)的秘密命令，其次數(shù)變得越來(lái)越頻繁?！辈剡€稱，這種廣泛的秘密監(jiān)視行為較歷史常規(guī)做法是一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。
此前，有媒體報(bào)道稱，在一起泄密案調(diào)查中，前總統(tǒng)特朗 普政府期間的美國(guó)司法部檢察官，曾暗中調(diào)查媒體記者、國(guó)會(huì)議員以及國(guó)會(huì)工作人員電話記錄等個(gè)人隱私信息。隨著這一丑聞事件的曝光，最近幾周，美國(guó)執(zhí)法部門(mén)和高科技公司之間的關(guān)系引起新的關(guān)注。例如，微軟就是根據(jù)法院指令移交此類數(shù)據(jù)記錄的公司之一，由于必須要遵守來(lái)自聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)的保密命令，微軟不得不等待了兩年多才對(duì)外披露這一情況。
微軟總裁布拉德?史密斯（Brad Smith）呼吁停止過(guò)度地使用這種秘密命令的做法。他在《華盛頓郵報(bào)》的一篇評(píng)論文章中表示，“檢察官損害我們基本自由的行為，已經(jīng)變得家常便飯?！泵绹?guó)司法部長(zhǎng)梅里克?加蘭（Merrick Garland）表示，司法部將放棄索要媒體記者記錄的做法，并且這一立場(chǎng)將很快得到確立。
針對(duì)曝光的特朗 普政府非法調(diào)查媒體記者、國(guó)會(huì)議員以及國(guó)會(huì)工作人員電話記錄等個(gè)人隱私信息事件，眾議院司法委員會(huì)日前舉行了針對(duì)性立法解決方案聽(tīng)證會(huì)，伯特是出席該聽(tīng)證會(huì)的證人之一。
眾議院司法委員會(huì)主席、民主黨人杰羅爾德?納德勒（Jerrold Nadler）周三在聽(tīng)證會(huì)作開(kāi)場(chǎng)白時(shí)表示，司法部利用索要數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)的過(guò)時(shí)政策，在泄密案調(diào)查中將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了媒體記者和其他人。納德勒說(shuō)，現(xiàn)在需要進(jìn)行改革，以防止聯(lián)邦檢察官在未來(lái)繼續(xù)發(fā)生這種越界行為。該委員會(huì)中的共和黨人也表達(dá)了類似的想法。
納德勒還稱，由于這些行為的發(fā)生，我們無(wú)法相信警察部門(mén)。
伯特說(shuō)，雖然聯(lián)邦檢察官尋求有關(guān)記者和政治人物隱私數(shù)據(jù)的消息讓許多美國(guó)人感到震驚，但這可能只是冰山一角，檢察部門(mén)監(jiān)視的范圍可能要更為廣泛。
伯特稱，在廣泛的刑事和國(guó)家安全調(diào)查方面，雖然微軟確實(shí)配合執(zhí)法部門(mén)，但該公司經(jīng)常挑戰(zhàn)它認(rèn)為不必要的政府監(jiān)控行為，有時(shí)它會(huì)提前通知成為目標(biāo)的用戶。
出席這次聽(tīng)證會(huì)的美聯(lián)社呼吁，國(guó)會(huì)應(yīng)該采取切實(shí)的行動(dòng)，對(duì)媒體記者保密消息來(lái)源的做法進(jìn)行保護(hù)。美聯(lián)社總法律顧問(wèn)凱倫?凱澤（Karen Kaiser）提交的一份聲明表示，媒體記者必須事先能夠得到通知，并有能力對(duì)檢察官索取數(shù)據(jù)的努力提出質(zhì)疑。
凱澤說(shuō)，“媒體記者們必須能夠兌現(xiàn)對(duì)新聞報(bào)道所采用消息來(lái)源的保密承諾，以確保公眾擁有必要的信息來(lái)對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)督，并幫助政府機(jī)構(gòu)及其官員更有效地和更公正地運(yùn)作。”
伯特說(shuō)，作為可能的解決方案，政府應(yīng)該結(jié)束無(wú)限期的保密令，并且在保密令到期后將索取隱私數(shù)據(jù)的行為告知目標(biāo)用戶。
伯特表示，“如果不進(jìn)行改革，這種濫用行為將會(huì)繼續(xù)發(fā)生，并且這種行為還會(huì)在暗地里進(jìn)行?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。