據華爾街日報報道，專家們正在探索 AI 是否能讓人類實現“數字永生（digital immortality）”，即將自己的記憶、想法、感受等一切意識層面的事物，轉移到電腦上并生活在網絡空間中，實現“永生”。
數字人的起源是什么？數字人會替代我們本體嗎？數字人面臨哪些困境？這些問題我們都將在此次的文章中進行探討。
一、能聊天，能發(fā)語音，數字人的起源
數字人最初起源于 HereAfter 公司的 Dadbot 產品。HereAfter 公司的創(chuàng)始人詹姆斯?弗拉霍斯（James Vlahos）用自己和父親之間的聊天記錄，錄音等信息創(chuàng)造了 AI 對話機器人 Dadbot，以安撫父親去世后的情感創(chuàng)傷。通過 Dadbot，弗拉霍斯可以與逝去的父親通過文本和語音的方式交流。
2019 年，78 歲的美國作家安德魯?卡普蘭（Andrew Kaplan）宣布自己即將成為首個數字人“AndyBot”。他將永久生活在 HereAfter 的服務器上，他的家人可以在他離開人世后，通過移動設備或亞馬遜的 Alexa 等語音計算平臺與他互動。
目前，HereAfter 產品的用戶可以收到來自逝去親人的回復，而這些信息和回答都基于他們真實的生活背景與本人聲音。
同樣，俄羅斯程序員庫伊達也開發(fā)了類似功能的軟件“Replika AI”。該軟件通過分析聊天記錄，并模仿他的說話方式與人交流。
一些科技公司也同樣嘗試在該領域推出新的產品。
1 月 3 日，微軟公司申請了一項智能系統(tǒng)的新專利，可基于歷史人物或真人打造聊天機器人。該項目負責人達斯汀?艾布拉姆森（Dustin Abramson）和約瑟夫?約翰遜（ Joseph Johnson）通過分析某個人在社交媒體的帖子、錄音和文字等數據，讓“聊天機器人”以特定的個性與人交談和互動。該聊天機器人還可以通過 2D 或 3D 圖像實現場景交互，打造更逼真、更像人類的聊天體驗。但微軟發(fā)言人表示該項目暫時沒有投入使用的計劃。
二、可宇宙旅行，可處理工作，數字人應用廣泛
如今，數字人與真人的相似度越來越高。他們能在“本體”去世后繼續(xù)學習和發(fā)展，并且迅速對新事件發(fā)生做出反應。人們不但可以保留自己的個性，而且在虛擬世界繼續(xù)“生活”。
數字“替身”可以在死后可以與他們的家人、朋友和后代繼續(xù)“互動”，并提供有關家族歷史和家譜的信息。
英國制造聊天機器人的公司 Daden Ltd. 的 CEO 戴維?伯登（David Burden）表示，人類的“數字“替身”還可以用在宇宙飛船上，進行更遠的探險活動。
伯登提到，人們還可能會讓自己的數字人在自己度假時接管他們的工作，如通過電子郵件與他人聊天等。他還表示，一些高管希望在自己去世后，也可以讓自己的數字人來管理企業(yè)。
“公司創(chuàng)始人往往不是真的想放下公司的管理權”，他談到，“為什么不把公司管理權交給自己的數字人呢？”
三、難顯人類本質，數字人在技術、道德與法律困境
數字替身技術與許多其他技術一樣，仍存在許多缺點。
首先，數字人的角色在本質上是難達到完美，因為它們通常基于演講、文字、社交媒體的推文而建立的，而這些數據并不能表現一個人的本質。
其次，數字人在法律上還會遇到難題。數字人是否應該擁有權利和責任？他們的存在是否意味著人們不需要再為失去的親友而感到悲痛？
如果公共領域中存在足夠的數據可以讓 AI 來模仿某個人，是否可以在當事人不知情或未經許可的情況下創(chuàng)建數字替身？而歷史人物是否愿意擁有數字人？
此外，一些優(yōu)秀的名人或政治家的數字人會影響未來，甚至影響世界。
意大利都靈大學的哲學家 Davide Sisto 表示，在某些方面，數字人是人類歷史上人們試圖與死者保持親密或交流的一種延伸方式。
西斯托表示，“照片以靜態(tài)的方式代表死者，但如今的數字技術賦予讓人類以互動的方式實現‘永恒’”。
結語：數字人落地仍很遙遠 技術仍在初步階段
目前，數字人技術仍在初步階段，只能通過 AI 分析一些數據來模仿人類進行交流。該項技術有可能幫助人們走出失去親人的悲傷，還可以教會人們如何與某個人交流。此外，該技術也可以幫助人類處理一些簡單的工作。
盡管數字替身技術在不斷進步，但仍面臨道德倫理，法律權利與責任等困境。在技術上，數字人技術目前仍處于實驗室研發(fā)和實驗階段，距離真正全面落地還很遙遠。
數字人將如何改變現在人們的生活，是否真的讓人類實現“永生”，我們拭目以待。
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。