北京時(shí)間 8 月 2 日早間消息，在美國司法部對(duì)谷歌的大規(guī)模反壟斷訴訟中，法庭已發(fā)出傳票，向微軟索取數(shù)百萬份文件。
這些文件可能會(huì)展示微軟與谷歌在搜索引擎市場展開競爭的計(jì)劃。在最初與檢察官合作，對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟之后，微軟可能有義務(wù)應(yīng)谷歌辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的要求，再提供數(shù)百萬份文件。
在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五上午的聽證會(huì)上，法官阿米特?梅塔（Amit Mehta）聽取了谷歌和微軟對(duì)這個(gè)問題的辯論，但最終發(fā)現(xiàn)，在法院確定需要微軟提供多少內(nèi)部文件之前，還需要獲得更多的信息。
美國司法部于 2020 年 10 月對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟，主要針對(duì)谷歌的搜索和搜索廣告業(yè)務(wù)妨害競爭的行為，包括谷歌在 Android 和 iOS 系統(tǒng)中設(shè)置排他性協(xié)議，將競爭對(duì)手的搜索引擎拒之門外。除此之外，谷歌還面臨著其他反壟斷訴訟，包括瀏覽器的隱私設(shè)置，以及涉嫌操縱搜索結(jié)果等。
在司法部提出指控前，微軟已經(jīng)提供了超過 40 萬份文件，滿足檢察官民事調(diào)查的要求。在周五聽證會(huì)前的一份文件中，谷歌辯稱，微軟的參與意味著谷歌也有權(quán)調(diào)取一系列類似文件為自己辯護(hù)。
谷歌在文件中表示：“在這起訴訟中，沒有任何其他第三方比微軟更重要。司法部和科羅拉多州的訴訟數(shù)十次提到微軟及其產(chǎn)品。在準(zhǔn)備對(duì)谷歌訴訟的過程中，微軟如此明顯地積極配合，因此無法令人信服地繞開本案中的重要信息?！?/p>
谷歌于 4 月份首次要求向微軟發(fā)出傳票，尋求“更早前的文件，以展示微軟是否真的受到限制，無法與谷歌競爭，或者只是在與谷歌優(yōu)勢領(lǐng)域的競爭中失敗”。然而，微軟只同意對(duì) 27 名高管中的 8 名進(jìn)行搜查，并做出了嚴(yán)格限制?，F(xiàn)在谷歌請(qǐng)求法院發(fā)出更強(qiáng)有力的命令，迫使微軟提交這些信息。
在文件的附錄中，谷歌列出了 19 名可能持有與此案相關(guān)通訊記錄的微軟在職高管和前高管，其中包括前 Windows Phone 負(fù)責(zé)人安德魯?里斯（Andrew Lees）和前 Windows 負(fù)責(zé)人特里?邁爾森（Terry Myerson）。
文件寫道：“這些高管涉及本案的核心問題：微軟搜索引擎的開發(fā)和分發(fā)、微軟的搜索廣告業(yè)務(wù)，以及微軟在推廣硬件設(shè)備方面的努力。這些設(shè)備幫助微軟在無所不在的 Windows 桌面以外獲得了更多的流量入口。谷歌只是尋求與原告指控相關(guān)的信息，這些信息可以追溯到 20 年前。”
微軟則提交文件進(jìn)行了反駁，認(rèn)為谷歌提出的是不必要的、過于寬泛的要求，目的是為了進(jìn)一步拖延時(shí)間。微軟的文件顯示：“事實(shí)上在過去 9 天里，谷歌列出了 17 名額外的文件持有者，包括 7 月 19 日的 9 名、7 月 26 日的 5 名，以及今天 7 月 27 日的 3 名。谷歌沒有解釋，為什么它認(rèn)為對(duì)這 28 名額外的文件持有人進(jìn)行搜查是必要的?！?/p>
對(duì)于兩方的爭論，法庭似乎略微傾向于谷歌一方，但最終要求谷歌提供更多信息，解釋為什么需要這些文件。
對(duì)這起反壟斷案來說，這可能是漫長的證據(jù)收集階段的又一個(gè)轉(zhuǎn)折。微軟表示，文件制作第一階段將至少持續(xù)到今年 10 月。這起反壟斷案的審判程序目前定于 2023 年 9 月 12 日開始。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。