8 月 8 日消息，據(jù)外媒報(bào)道，蘋果公司剛剛公布了新的“兒童安全”功能，旨在擴(kuò)大對(duì)兒童的保護(hù)。
但此舉遭到包括 4000 多家組織以及安全與隱私專家、密碼學(xué)家、研究人員、教授、法律專家和蘋果消費(fèi)者的公開(kāi)反對(duì)。他們于周六簽署公開(kāi)信，譴責(zé)蘋果有計(jì)劃地破壞用戶隱私和端到端加密機(jī)制。
公開(kāi)信全文如下：
2021 年 8 月 5 日，蘋果公司宣布了新的技術(shù)措施，旨在“擴(kuò)大對(duì)兒童的保護(hù)”，這些新舉措幾乎適用于其所有設(shè)備。雖然虐待兒童是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，而且打擊這個(gè)問(wèn)題的努力幾乎完全是出于善意，但蘋果的提議實(shí)際上相當(dāng)于引入了“后門”，有可能破壞對(duì)所有蘋果產(chǎn)品用戶的基本隱私保護(hù)。
蘋果提出的方法是通過(guò)持續(xù)監(jiān)控用戶 iPhone、iPad 或 Mac 上保存或共享的照片來(lái)實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)系統(tǒng)檢測(cè) iCloud 存儲(chǔ)中是否會(huì)有相當(dāng)數(shù)量的違規(guī)照片，并向相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)出警報(bào)。如果 iMessage 被用來(lái)發(fā)送或接收機(jī)器學(xué)習(xí)算法認(rèn)為包含裸照的照片，另一款應(yīng)用程序會(huì)通知孩子的父母。因?yàn)檫@兩種檢測(cè)都是在用戶的設(shè)備上執(zhí)行的，所以它們有可能繞過(guò)任何會(huì)保護(hù)用戶隱私的端到端加密。
在蘋果宣布這一消息后，世界各地的專家立即敲響了警鐘，稱蘋果提出的措施可以將每部 iPhone 變成一臺(tái)監(jiān)控設(shè)備，不斷掃描通過(guò)它的所有照片和消息，以便向執(zhí)法部門報(bào)告任何令人反感的內(nèi)容。這開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)先例，我們的個(gè)人設(shè)備成為一種激進(jìn)的新入侵監(jiān)控工具，幾乎沒(méi)有任何監(jiān)督，以防止最終濫用和不合理地?cái)U(kuò)大監(jiān)控范圍。
電子前沿基金會(huì) (EFF) 曾表示，蘋果正在為更廣泛的濫用行為敞開(kāi)大門。該機(jī)構(gòu)稱：“我們不可能建立這樣的客戶端掃描系統(tǒng)，只用于兒童發(fā)送或接收不法圖片。因此，即使是出于善意的努力來(lái)建立這樣的系統(tǒng)，也會(huì)打破加密技術(shù)帶來(lái)的關(guān)鍵承諾，并為更廣泛的濫用打開(kāi)大門。這不是滑坡效應(yīng)，而是完整的系統(tǒng)，只是在等待外部壓力做出最微小的改變?！?/p>
民主與技術(shù)中心（CDT）表示，該組織深切關(guān)注蘋果的改變，這實(shí)際上給兒童和所有用戶帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)，并標(biāo)志著與長(zhǎng)期存在的隱私和安全協(xié)議的重大背離。CDT 安全與監(jiān)控項(xiàng)目聯(lián)席主任格雷格?諾杰姆 (Greg Nojeim) 表示：“蘋果正在用監(jiān)控和審查基礎(chǔ)設(shè)施取代其作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的端到端加密信息系統(tǒng)，這不僅在美國(guó)，而且在世界各地都很容易受到濫用和范圍蔓延的影響。蘋果應(yīng)該放棄這些改變，恢復(fù)用戶對(duì)蘋果設(shè)備和服務(wù)上數(shù)據(jù)的安全性和完整性信心?！?/p>
安全與隱私領(lǐng)域的知名研究專家、瑞士洛桑 EPFL 教授卡梅拉?特隆科索博士 (Carmela Troncoso) 表示：“蘋果新的掃描有關(guān)兒童受虐待材料之照片 (CSAM) 功能是以保護(hù)兒童隱私和安全名義推廣的，但其實(shí)際上正朝著普遍的監(jiān)控和控制邁出的堅(jiān)實(shí)一步?！?/p>
另一位安全與隱私領(lǐng)域的知名研究專家、約翰霍普金斯大學(xué)教授馬修?格林博士 (Matthew D.Green) 也說(shuō)：“我們正逐漸走向這樣一個(gè)未來(lái)：我們的信息必須越來(lái)越少地受到除我們自己以外的任何人的控制和審查。自上世紀(jì) 90 年代以來(lái)，我們第一次收回了對(duì)隱私的控制。然而，今天我們走上了一條不同的道路?！?/p>
開(kāi)放隱私研究協(xié)會(huì) (Open Privacy Research Society) 執(zhí)行董事薩拉?杰米?劉易斯 (Sarah Jamie Lewis) 警告稱：“如果蘋果成功推出這項(xiàng)服務(wù)，你認(rèn)為其他供應(yīng)商需要多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)緊隨其后？在‘圍墻花園’禁止不這樣做的應(yīng)用程序之前？在它被載入法律之前？你認(rèn)為數(shù)據(jù)庫(kù)要多久才能擴(kuò)大到包括‘恐怖內(nèi)容’？有害但合法的“內(nèi)容”呢？”
安全與隱私問(wèn)題研究員納迪姆?科貝西博士 (Nadim Kobeissi) 警告說(shuō)：“蘋果在沙特阿拉伯銷售沒(méi)有 FaceTime 的 iPhone，因?yàn)楫?dāng)?shù)胤ㄒ?guī)禁止加密電話。這只是蘋果屈服于當(dāng)?shù)貕毫Φ谋姸嗬又械囊粋€(gè)。如果沙特法律要求掃描的信息不是兒童性虐待，而是同性戀或?qū)髦频拿胺?，?huì)發(fā)生什么？”
電子前沿基金會(huì) (EFF) 就這個(gè)問(wèn)題發(fā)表的聲明支持了上述擔(dān)憂，并舉例說(shuō)明了蘋果提出的技術(shù)如何會(huì)導(dǎo)致全球?yàn)E用。該機(jī)構(gòu)稱：“以印度為例，該國(guó)最近通過(guò)的規(guī)則包括要求平臺(tái)識(shí)別信息來(lái)源和屏幕前內(nèi)容的危險(xiǎn)要求。埃塞俄比亞的新法律要求在 24 小時(shí)內(nèi)刪除包含‘錯(cuò)誤信息’的內(nèi)容，這可能適用于信息服務(wù)。許多其他國(guó)家也通過(guò)了類似的法律。蘋果的改變將允許在其端到端消息中進(jìn)行這樣的篩選、刪除和報(bào)告，并引發(fā)濫用?！?/p>
專家們也指出了蘋果提出的方法中存在的根本設(shè)計(jì)缺陷，他們聲稱蘋果可以很容易地為每個(gè)用戶使用不同的媒體指紋數(shù)據(jù)集。對(duì)一個(gè)用戶來(lái)說(shuō)，這可能是虐待兒童，對(duì)另一個(gè)用戶來(lái)說(shuō)，這可能是更廣泛的類別，從而為目標(biāo)用戶提供了選擇性的內(nèi)容跟蹤。
蘋果為其兒童安全功能提出的技術(shù)類型取決于可擴(kuò)展的基礎(chǔ)設(shè)施，而這種基礎(chǔ)設(shè)施既不能監(jiān)控，也不受技術(shù)限制。專家們一再警告說(shuō)，問(wèn)題不僅僅是隱私，還有缺乏責(zé)任感，擴(kuò)展的技術(shù)障礙，以及對(duì)潛在的錯(cuò)誤和誤報(bào)缺乏分析等。哈佛大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)法律診所 (Cyberlaw Clinic) 的律師肯德拉?阿爾伯特 (Kendra Albert) 警告說(shuō)，這些“兒童保護(hù)”功能會(huì)讓同性戀孩子被趕出家門，遭到毆打，甚至發(fā)生更糟的情況。
我們要求：
1）蘋果立即停止部署對(duì)其擬議中的內(nèi)容監(jiān)控技術(shù)；
2）蘋果應(yīng)發(fā)表聲明，重申他們對(duì)端到端加密和用戶隱私的承諾；
3）蘋果目前的做法可能會(huì)破壞技術(shù)專家、學(xué)者和政策倡導(dǎo)者數(shù)十年來(lái)的努力，即強(qiáng)有力的隱私保護(hù)措施是大多數(shù)消費(fèi)電子設(shè)備和使用案例的常態(tài)。我們要求蘋果重新考慮其技術(shù)推廣方法，以免毀了這項(xiàng)重要努力。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。