8 月 14 日消息，據(jù)外媒報(bào)道，美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，得克薩斯州的一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)下令蘋果向非執(zhí)業(yè)實(shí)體 PanOptis 支付 3 億美元版稅。此前，由于被控侵犯無線技術(shù)專利，蘋果被要求賠償 5.062 億美元。此案重審后，損害賠償金額有所下降。
蘋果去年被勒令支付巨額賠償，原因是該公司侵犯了 PanOptis 及其子公司 Optis Cellular 和 Unwired Planet 擁有的多項(xiàng) 4G LTE 專利。判決后，蘋果要求重審，理由是陪審團(tuán)的判決形式過于簡化，從而“玷污”了隨后的判決。
今年 4 月，美國地區(qū)法院法官羅德尼?吉爾斯特拉普（Rodney Gilstrap）在一項(xiàng)裁決中維持了陪審團(tuán)的原判，但呼吁重新審判，以重新設(shè)定損害賠償金額。
吉爾斯特拉普當(dāng)時(shí)指出，陪審團(tuán)在裁決涉及“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”（SEP）的案件時(shí)，應(yīng)該考慮到公平合理和非歧視性 (FRAND) 條款。但陪審團(tuán)在審判過程中根本沒有提到“FRAND”這個(gè)詞，也沒有提交證據(jù)來說明這一概念將如何影響公平的損害賠償裁決。有鑒于此，陪審團(tuán)決定將蘋果的賠償降至 3 億美元。
蘋果在聲明中說：“我們感謝陪審團(tuán)花費(fèi)的寶貴時(shí)間，但對(duì)判決感到失望，并計(jì)劃上訴。PanOptis 不生產(chǎn)任何產(chǎn)品，其唯一業(yè)務(wù)是起訴使用其積累專利的公司。我們將繼續(xù)對(duì)他們這種利用專利索取不合理報(bào)酬的企圖對(duì)抗?！?/p>
據(jù)報(bào)道，PanOptis 的案例利用了松下、三星和 LG 開發(fā)的專利。松下和 LG 的資產(chǎn)在 2014 年被轉(zhuǎn)移到 Optis Cellular，而三星的 IP 在 2017 年被轉(zhuǎn)移到 Unwired Planet。
PanOptis 正在發(fā)起國際大戰(zhàn)，試圖從蘋果的金庫中榨取高達(dá) 70 億美元的賠償，原因是蘋果侵犯了其擁有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。報(bào)告稱，在英國的類似案件可能導(dǎo)致這些專利的全球?qū)＠M(fèi)費(fèi)率激增，這促使蘋果發(fā)出威脅稱，如果被迫支付“商業(yè)上不可接受的”費(fèi)用，蘋果將退出英國市場。
得克薩斯州的案件涉及蘋果聲稱對(duì)實(shí)施 4G 通信標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要的技術(shù)。PanOptis 表示，蘋果的智能手機(jī)、智能手表和平板電腦都在使用其專利技術(shù)，這些產(chǎn)品運(yùn)行 4G 網(wǎng)絡(luò)。幾十年來，關(guān)于如何評(píng)估有關(guān)“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”的爭論始終困擾著科技行業(yè)，隨著涉及無線技術(shù)的發(fā)明被納入家用電器和汽車等其他消費(fèi)產(chǎn)品中，這場辯論變得更加迫切。
合作確保設(shè)備可互操作的公司獲得了確保其發(fā)明包含在標(biāo)準(zhǔn)中的優(yōu)勢。因此，他們承諾按照 FRAND 條款授權(quán)任何相關(guān)專利，盡管這一短語從未得到明確定義，并已在世界各地引發(fā)訴訟和監(jiān)管調(diào)查。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。