8 月 18 日消息，隨著美國立法者和監(jiān)管機構(gòu)越來越多地審查大型科技公司的反競爭行為，這些科技巨頭面臨的專利訴訟正在增多，而且潛在的賠償高達數(shù)億美元。
圖 1：從左到右依次為蘋果首席執(zhí)行官蒂姆?庫克、亞馬遜創(chuàng)始人杰夫?貝索斯以及谷歌首席執(zhí)行官桑達爾?皮查伊
最近，蘋果和谷歌都輸?shù)袅藢＠V訟。上周五，一個陪審團裁定，在蘋果與專利公司 Optis Wireless Technology 的第二次專利審判中，應向后者支付 3 億美元專利侵權(quán)賠償。次日，一名法官裁定谷歌侵犯了 Sonos 五項專利，竊取了 Sonos 有關智能音箱的技術(shù)。
蘋果和谷歌輸?shù)舻倪@些訴訟只是近期針對它們的諸多專利官司中的一部分。專注于法律大數(shù)據(jù)分析與 AI 應用的公司 Lex Machina 發(fā)布《2021 年專利訴訟報告》顯示，在新冠肺炎疫情期間，針對科技巨頭的專利訴訟自 2015 年以來首次增加。其中，谷歌在美國面臨的專利訴訟數(shù)量最多，達到 48 起。
報告作者勞拉?馬蘇羅夫斯基 (Laura Masurovsky) 表示：“在疫情期間，專利訴訟數(shù)量增加并不奇怪。在經(jīng)濟不確定時期，公司往往會尋找其他方式來貨幣化他們的資產(chǎn)。我不認為這是臨時性現(xiàn)象，而是表明了我們在過去的專利訴訟中看到的一種周期性趨勢?！?/p>
圖 2：谷歌、三星、微軟以及戴爾等公司成為 2020 年遭遇專利訴訟最多的科技公司
今年 3 月，一個陪審團裁定，蘋果應因侵犯專利向 Personalized Media Communications 公司支付 3.085 億美元賠償。該公司當時表示：“由不生產(chǎn)或銷售任何產(chǎn)品的公司提起的類似訴訟，扼殺了創(chuàng)新，最終損害了消費者的利益。”
蘋果的支持者也稱，像 Personalized Media Communications 和 Optis Wireless Technology 這樣的公司都是“專利流氓”，這個術(shù)語用來描述那些將專利作為合法武器，而不是產(chǎn)品創(chuàng)新手段的公司。
上周五，蘋果發(fā)布了一份類似的聲明，稱“Optis Wireless Technology 不生產(chǎn)任何產(chǎn)品，它的唯一業(yè)務是起訴那些使用其積累專利的公司。我們將繼續(xù)反對這種利用專利收取不合理費用的行為?！?/p>
在大型科技公司最近面臨的專利訴訟中，原告公司則有不同的想法，它們稱大公司利用自己的影響力“擠壓”競爭對手。
周六，一名法官裁定谷歌侵犯了 Sonos 的五項專利。如果初步裁決得到支持，谷歌智能音箱 Google Home 和智能手機 Pixel 等產(chǎn)品將被禁止進口。
Sonos 首席法務官埃迪?拉扎勒斯 (Eddie Lazarus) 在一份聲明中說：“這一裁決再次確認了我們投資組合的實力和廣度，標志著我們捍衛(wèi)創(chuàng)新的決心以及專利不被大型科技壟斷企業(yè)濫用的長期追求?！?/p>
據(jù)報道，Sonos 高管還表示，亞馬遜 Echo 也侵犯了 Sonos 的技術(shù)，但亞馬遜否認了這些指控。
谷歌發(fā)言人表示：“我們對 Sonos 提起這些訴訟，而不是繼續(xù)本著誠意進行談判感到失望。我們已經(jīng)對他們的說法提出異議，并將積極為之辯護?！?/p>
谷歌、蘋果和亞馬遜沒有立即回應置評請求。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。