北京時(shí)間 9 月 7 日晚間消息，據(jù)報(bào)道，F(xiàn)acebook 旗下消息應(yīng)用 WhatsApp 經(jīng)常吹噓自己使用“端到端”加密技術(shù)來確保用戶通信隱私，但一份最新的報(bào)告顯示，F(xiàn)acebook 確實(shí)會(huì)對(duì) WhatsApp 消息進(jìn)行一些監(jiān)控，而該公司 CEO 馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）并未將該真相告知給美國(guó)參議院。
2016 年，WhatsApp 宣布將對(duì)其平臺(tái)上的所有通信使用“端到端”加密，涵蓋從消息到文件傳輸?shù)乃袃?nèi)容。這意味著，WhatsApp 傳輸?shù)男畔⒅荒苡砂l(fā)送方和接收方打開，而 Facebook 本身無法打開。
使用“端到端”加密的目的是為用戶提供一定程度的隱私和安全，但對(duì)于 WhatsApp 來說似乎并非如此。最新一份報(bào)告稱，WhatsApp 在奧斯汀、都柏林和新加坡雇傭了 1000 多名合同工，專門負(fù)責(zé)審查“數(shù)百萬條用戶內(nèi)容”。這些員工“使用特殊的 Facebook 軟件”來查看 WhatsApp 用戶標(biāo)記的、經(jīng)過人工智能系統(tǒng)篩選的消息和內(nèi)容。
但 2018 年，F(xiàn)acebook CEO 扎克伯格在向美國(guó)參議院作證時(shí)表示：“我們?cè)?WhatsApp 中沒有查看任何內(nèi)容?！?/p>
這份報(bào)告還稱，事實(shí)上，2020 年向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）提交的一份投訴，也指出了這一問題（Facebook 審查 WhatsApp 內(nèi)容）。該訴訟稱，WhatsApp 使用外部承包商、人工智能和賬戶信息來監(jiān)控用戶消息、圖像和視頻，WhatsApp 關(guān)于保護(hù)用戶隱私的說法是虛假的。
WhatsApp 的一位發(fā)言人對(duì)此表示：“我們還沒有看到這起投訴?！钡侥壳盀橹?，SEC 也沒有對(duì)這一投訴采取公開行動(dòng)。
WhatsApp 還稱，這款應(yīng)用的構(gòu)建方式限制數(shù)據(jù)的收集，同時(shí)提供各種工具來防止垃圾郵件、調(diào)查威脅和禁止一些濫用行為。此外，WhatsApp 還強(qiáng)調(diào)了信任和安全團(tuán)隊(duì)、安全專家的工作，以及推出了新的隱私功能。
其實(shí)，這并不是 WhatsApp 首次遭遇類似的指控。早在 2017 年就有人聲稱發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“后門”，允許 Facebook 查看加密消息的內(nèi)容。當(dāng)時(shí)，WhatsApp 否認(rèn)有“后門”在使用。
今年早些時(shí)候，隱私政策的變化給 WhatsApp 帶來了另一個(gè)令人頭疼的問題，WhatsApp 更新了商業(yè)聊天日志（business chat log），以便將它們存儲(chǔ)在 Facebook 服務(wù)器上。用戶對(duì)這一變化持謹(jǐn)慎態(tài)度，堅(jiān)稱這是 Facebook 對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的搶奪。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。