此前,華為在瑞典行政法庭(F?rvaltningsr?tten)控訴瑞典國(guó)家郵政和電信局(PTS)限制其參與 5G,華為認(rèn)為,PTS 的決定在程序上違反了瑞典行政法。不過華為已經(jīng)敗訴。
最近從瑞典方面?zhèn)鱽碜钚孪ⅲ?span id="py6gzvp" class="accentTextColor">華為并未放棄,繼續(xù)上訴到了瑞典上訴法院(kammarr?tten)。
據(jù)瑞典當(dāng)?shù)孛襟w 10 月 2 日?qǐng)?bào)道,華為律師 Henrik Bengtsson 表示行政法院的判決在幾個(gè)方面存在重大錯(cuò)誤。最引人注目的是,法院在沒有進(jìn)一步分析的情況下,接受了瑞典國(guó)安局的武斷揣測(cè)。Henrik Bengtsson 在一份新聞稿中表示,這也意味著 PTS 受到了外界影響而沒有做出任何獨(dú)立的決定。
他代表華為認(rèn)為上訴法院應(yīng)準(zhǔn)許上訴,并且認(rèn)為 PTS 的決定在法律程序方面違反瑞典法律和歐盟法律:“行政法院的裁決提出了重要的基本問題,但沒有聽取公司的所有論點(diǎn)。因此,這些問題由上級(jí)法院審查很重要。”
華為還聲明,如果上訴法院不同意華為對(duì)這些歐盟法律的解釋,上訴法院應(yīng)要求歐洲法院作出初步裁決,以澄清有關(guān)如何解釋歐盟法律的幾個(gè)重要問題。目前尚不清楚上訴法院受理此案到底需要多長(zhǎng)時(shí)間。
廣告聲明:文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時(shí)間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。