此前，華為在瑞典行政法庭（F?rvaltningsr?tten）控訴瑞典國(guó)家郵政和電信局（PTS）限制其參與 5G，華為認(rèn)為，PTS 的決定在程序上違反了瑞典行政法。不過華為已經(jīng)敗訴。
最近從瑞典方面?zhèn)鱽碜钚孪ⅲ?span id="py6gzvp" class="accentTextColor">華為并未放棄，繼續(xù)上訴到了瑞典上訴法院（kammarr?tten）。
據(jù)瑞典當(dāng)?shù)孛襟w 10 月 2 日?qǐng)?bào)道，華為律師 Henrik Bengtsson 表示行政法院的判決在幾個(gè)方面存在重大錯(cuò)誤。最引人注目的是，法院在沒有進(jìn)一步分析的情況下，接受了瑞典國(guó)安局的武斷揣測(cè)。Henrik Bengtsson 在一份新聞稿中表示，這也意味著 PTS 受到了外界影響而沒有做出任何獨(dú)立的決定。
他代表華為認(rèn)為上訴法院應(yīng)準(zhǔn)許上訴，并且認(rèn)為 PTS 的決定在法律程序方面違反瑞典法律和歐盟法律：“行政法院的裁決提出了重要的基本問題，但沒有聽取公司的所有論點(diǎn)。因此，這些問題由上級(jí)法院審查很重要。”
華為還聲明，如果上訴法院不同意華為對(duì)這些歐盟法律的解釋，上訴法院應(yīng)要求歐洲法院作出初步裁決，以澄清有關(guān)如何解釋歐盟法律的幾個(gè)重要問題。目前尚不清楚上訴法院受理此案到底需要多長(zhǎng)時(shí)間。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。