集微網(wǎng)消息 經(jīng)過(guò)多年時(shí)間深耕，如今國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌在印度市場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)了非常可觀的份額，隨著終端出貨量的增長(zhǎng)，其供應(yīng)鏈也因此受益。
印度廠商承接代工訂單？
近日，彭博社報(bào)道稱(chēng)，有知情人士表示：“小米、OPPO 和 vivo 正在與印度制造商就在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)手機(jī)向全球出口展開(kāi)磋商。其中，OPPO 和 vivo 已經(jīng)開(kāi)始與 Lava International Ltd．進(jìn)行談判，而小米正在接洽 Dixon Technologies India Ltd．。如繼續(xù)推進(jìn)，最快今年計(jì)劃由 Lava 和 Dixon 來(lái)組裝手機(jī)并進(jìn)行出口?！?/p>
該消息還指出，Lava、Dixon、小米和 OPPO 各自的代表均未予置評(píng)，vivo 的一位發(fā)言人提到了公司此前計(jì)劃到 2022 年底從印度出口手機(jī)的聲明。
不過(guò)根據(jù)集微網(wǎng)從一位手機(jī)業(yè)者處了解到的信息來(lái)看，這兩家印度企業(yè)在整機(jī)組裝方面的能力十分有限?！熬湍壳皝?lái)看，不論是 Lava 還是 Dixon 都不具備能 100% 代工的能力。據(jù)我所知，印度本土的硬件制造環(huán)境并不好，如果只是做部分組裝還有機(jī)會(huì)，但全組裝的可能性很小?！?/p>
對(duì)方談到：“相比其他國(guó)家和地區(qū)的成熟工廠，印度組裝廠在工廠條件、生產(chǎn)能力等方面都不夠理想，因此多數(shù)國(guó)內(nèi)組裝廠在當(dāng)?shù)匾仓皇沁M(jìn)行后段組裝，PCBA 基本都還是會(huì)在國(guó)內(nèi)做好。如果國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌把代工訂單給當(dāng)?shù)貜S商，我認(rèn)為也只有可能是后段組裝，也就是讓成品從他們那邊出去，這應(yīng)該就是涉及到稅的問(wèn)題。”
事實(shí)上，國(guó)產(chǎn)品牌在印度構(gòu)建手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程中，不僅號(hào)召了負(fù)責(zé)組裝的國(guó)內(nèi)供應(yīng)商在當(dāng)?shù)亟◤S，為了進(jìn)一步管控整機(jī)的生產(chǎn)成本，小米、OPPO、vivo 等品牌也同樣在印度建立了自有的組裝廠。
在此背景下，之所以會(huì)因稅務(wù)問(wèn)題而傳出“將手機(jī)交由印度廠商代工”的聲音，究其原因，或許要回溯到去年 12 月底。
印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》于 2021 年 12 月報(bào)道稱(chēng)，印度財(cái)政部稅收局在 12 月 21 日和 22 日在對(duì)全印手機(jī)制造商和分銷(xiāo)商的一次重大打擊行動(dòng)中，對(duì)來(lái)自大中華區(qū)的手機(jī)制造商小米、OPPO、一加、富士康等在印度的辦公室和制造廠進(jìn)行了突擊檢查。
據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，突擊搜查行動(dòng)一直持續(xù)到 22 日夜里，彼時(shí)稅收局才宣布此次行動(dòng)。知情人士透露，上述公司的工廠、倉(cāng)庫(kù)、辦公室以及一些公司高管住所，還有這些公司的一些分銷(xiāo)商，都在突擊搜查范圍之內(nèi)。部分公司在印度的高管也受到訊問(wèn)。
企業(yè)與政府達(dá)成交換條件？
針對(duì)前述情況，有熟悉當(dāng)?shù)卣呒巴顿Y環(huán)境的業(yè)內(nèi)人士對(duì)集微網(wǎng)表示：“外資企業(yè)一旦被稅務(wù)部門(mén)盯上是非常麻煩的事，這種情況在印度更為嚴(yán)重，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)刂匈Y企業(yè)后續(xù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遇到很多不便之處；聯(lián)系這兩則消息進(jìn)行合理推測(cè)，本次國(guó)內(nèi)品牌將代工和出口轉(zhuǎn)交給印度本土廠商來(lái)做，或許是企業(yè)與政府之間達(dá)成的交換條件?！?/p>
該業(yè)內(nèi)人士還指出：“去年在印度被稅務(wù)部門(mén)調(diào)查的中國(guó)企業(yè)不在少數(shù)，除了終端外也包括他們的零部件供應(yīng)商；雖然‘轉(zhuǎn)單’還沒(méi)有官方的消息能夠證實(shí)，但我們認(rèn)為還是有一定的可信度，應(yīng)該是印度政府的計(jì)劃，這或許也會(huì)成為未來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)。”
另有國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)分析師也向集微網(wǎng)指出：“雖然印度手機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展有了很大進(jìn)步，供應(yīng)鏈也日益完善，但印度本土的供應(yīng)鏈企業(yè)占比卻非常低。甚至于在終端市場(chǎng)，本土品牌的份額也被中國(guó)品牌壓制。因此在我們看來(lái)，印度政府升級(jí)本土供應(yīng)鏈的想法是很迫切的?！?/p>
其實(shí)回顧國(guó)內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展歷程，代工、組裝領(lǐng)域可以說(shuō)有著舉足輕重的地位。很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，加工業(yè)在中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的比例都居高不下，即便隨著國(guó)內(nèi)工業(yè)化重點(diǎn)轉(zhuǎn)移有所下降，但加工業(yè)無(wú)疑是為中國(guó)制造的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。
以此作為參考，印度企業(yè)也需要有機(jī)會(huì)通過(guò)為國(guó)外一線(xiàn)品牌供貨，從中獲取更多利潤(rùn)，接下來(lái)才有可能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)本土制造能力升級(jí)，而本土供應(yīng)鏈完成升級(jí)后，也會(huì)創(chuàng)造更大規(guī)模的就業(yè)機(jī)會(huì)?？梢韵胍?jiàn)，一直意圖進(jìn)入工業(yè)化的印度是急需推動(dòng)加工業(yè)發(fā)展的。
包括彭博社的報(bào)道中也提到，Lava、Dixon 兩家印度公司目前都在關(guān)注與生產(chǎn)能力掛鉤的政府現(xiàn)金激勵(lì)措施，這些措施旨在提高印度電子產(chǎn)品制造者的競(jìng)爭(zhēng)力。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。