4 月 7 日消息，美國(guó)警方記錄顯示，現(xiàn)在美國(guó)各地都有使用蘋果 AirTag 跟蹤女性的情況發(fā)生。很多報(bào)告顯示，不少跟蹤、騷擾甚至于虐待事件都涉及蘋果公司推出的追蹤器 AirTag。
早在蘋果發(fā)布 AirTag 之時(shí)，就有安全專家預(yù)測(cè)這項(xiàng)技術(shù)有可能被不法分子用作跟蹤騷擾女性的工具。媒體向全美幾十個(gè)最大警局申請(qǐng)?zhí)峁┳罱?8 個(gè)月有關(guān) AirTags 的警方記錄，并從 8 個(gè)美國(guó)警局獲得了 150 份涉及 AirTag 的記錄。
在這 150 份記錄中，有 50 份源自女性當(dāng)事人的報(bào)警。她們起初收到手機(jī)通知，顯示個(gè)人行蹤被不屬于自己的 AirTag 追蹤。在這些人中，有 25 人強(qiáng)烈懷疑是自己的丈夫、前男友甚至于前任上司為跟蹤騷擾在她們車上安裝了 AirTag。這些女性報(bào)告說(shuō)，現(xiàn)任以及前任正在使用 AirTag 跟蹤和騷擾她們。
在一份報(bào)告中，一名女子報(bào)警稱一直騷擾她的男子在她車?yán)锓胖昧?AirTag。報(bào)告顯示，報(bào)警人說(shuō)這名男子威脅要讓她過(guò)地獄般的生活。
大多數(shù)報(bào)警都涉及前任的騷擾行為。一名女子打電話報(bào)警稱，她的前男友劃破了汽車輪胎，并在車?yán)锪粝乱粋€(gè) AirTag 來(lái)進(jìn)行監(jiān)視。在另一份警方報(bào)告中，一名女子說(shuō)，她發(fā)現(xiàn)自己車多次被裝 AirTag，也知道那是她前男友干的，因?yàn)樵退粫r(shí)間出現(xiàn)在同一地點(diǎn)。
在另一份警方報(bào)告中，一名女子說(shuō)，自己每次離開(kāi)家時(shí)，都會(huì)發(fā)現(xiàn)車?yán)镉袞|西在嗶嗶作響，結(jié)果在車?yán)锇l(fā)現(xiàn)了一個(gè) AirTag。最后通過(guò)反復(fù)質(zhì)問(wèn)，她的一位前男友承認(rèn)是自己把 AirTag 放在車?yán)?，看她是否“說(shuō)謊”。
這幾名女性之所以報(bào)警，都是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)在不同時(shí)間和地點(diǎn)都能莫名其妙地發(fā)現(xiàn)前任的存在。一位女性發(fā)現(xiàn)前任一直在跟蹤她，有一次還把她逼到了絕境。這名女性把車開(kāi)到修理工那里，結(jié)果在車?yán)镎业搅艘粋€(gè) AirTag。
多名報(bào)警的女性表示，她們害怕因此遭受身體上的暴力傷害。一名女子報(bào)了警，因?yàn)樗薪鼓澄荒惺看螂娫掤}擾她的保護(hù)令。她收到 AirTag 跟蹤的通知，也可以聽(tīng)到自己車?yán)锊粩喟l(fā)出鳴響，但找不到它。當(dāng)警察趕到時(shí)，她在警察面前接了這名男士的一個(gè)電話，稱將如何對(duì)她進(jìn)行身體上的傷害。另一個(gè)在車?yán)锇l(fā)現(xiàn) AirTag 的女性一直在想，一個(gè)男人怎么總是知道自己在哪里。報(bào)告稱，她擔(dān)心會(huì)遭到襲擊或傷害。
一名女性到警局報(bào)案稱，幾周以來(lái)，她一直收到附近有 AirTags 的通知，并發(fā)現(xiàn)車底盤安裝了多個(gè) AirTag。她懷疑這是以前對(duì)她很兇的人的所作所為，現(xiàn)在無(wú)論她走到哪里，他都會(huì)出現(xiàn)。
并非所有案件都涉及前任。在某些情況下，有些現(xiàn)任也會(huì)用 AirTags 跟蹤報(bào)警女性，甚至于發(fā)生身體上的暴力傷害。
絕大多數(shù)報(bào)警來(lái)自女性。在 150 個(gè)警方記錄中，只有一個(gè)報(bào)警人是一名男士，他懷疑前女友用 AirTag 追蹤自己。
在這 50 份提到 AirTag 的警方記錄中，只有不到一半涉及搶劫或盜竊案。比如有人把 AirTag 放在錢包里，或者把它綁在自行車或汽車上，然后被這些東西被偷被搶了。有幾個(gè)人的手機(jī)收到 AirTag 通知，但卻無(wú)處可尋；其中一些記錄也提到報(bào)警人說(shuō)他們?cè)?tīng)說(shuō)過(guò) AirTag 的潛在危險(xiǎn)。其中一人說(shuō)，她不知道是誰(shuí)干的，但她在接到有關(guān) AirTag 的通知后報(bào)了警。
AirTag 一直都有一個(gè)通知功能，如果 iPhone 手機(jī)用戶附近出現(xiàn) AirTag，就會(huì)收到提醒；然而，不使用 iPhone 或蘋果設(shè)備的人永遠(yuǎn)不會(huì)知道有 AirTag 的存在。
電子前沿基金會(huì) (Electronic Frontier Foundation) 網(wǎng)絡(luò)安全主管伊娃?加爾佩林 (Eva Galperin) 表示，“在沒(méi)有考慮家庭暴力場(chǎng)景的情況下貿(mào)然發(fā)布一款新設(shè)備，完全是荒謬的。”“但具體來(lái)說(shuō)，蘋果設(shè)備的盲點(diǎn)是那些生活在蘋果生態(tài)系統(tǒng)之外的人?！?/p>
多年來(lái)，施虐的伴侶有時(shí)會(huì)使用安裝在受害人手機(jī)上的軟件來(lái)進(jìn)行跟蹤和控制。AirTag 的不同之處在于，其得到了世界最大消費(fèi)科技公司的廣泛宣傳，售價(jià)僅為 29 美元，放在車上或包里很不顯眼。
“AirTag 出現(xiàn)之前就有各種跟蹤軟件，但蘋果讓施虐者和攻擊者比以往任何時(shí)候都更容易更低成本地跟蹤目標(biāo)，”監(jiān)控技術(shù)項(xiàng)目 (Surveillance Technology Oversight Project) 執(zhí)行董事阿爾伯特??？怂?卡恩 (Albert Fox Cahn) 說(shuō)?！疤O果遍及全球的設(shè)備網(wǎng)絡(luò)讓 AirTag 能在全世界進(jìn)行跟蹤。而蘋果公司大規(guī)模的營(yíng)銷活動(dòng)讓那些原本不知道這類技術(shù)的跟蹤者和施虐者也知曉了 AirTag?！?/p>
一些人被 AirTag 追蹤的報(bào)告已經(jīng)引起美國(guó)公眾的關(guān)注。去年 12 月份，一名女子發(fā)現(xiàn)車上有一個(gè) AirTag，懷疑有人想偷走這輛車。今年 1 月份，一名費(fèi)城女性說(shuō)，有人利用 AirTag 遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟蹤她。同月，密歇根州迪爾伯恩的警方表示，他們發(fā)現(xiàn)人們因收到 AirTag 通知而報(bào)警的數(shù)量有所增加，但警方稱，其中有些人可能只是收到附近有 AirTag 的通知，實(shí)際上并不是針對(duì)他們。
到目前為止，現(xiàn)實(shí)世界中大多數(shù)關(guān)于 AirTag 的報(bào)道都集中在偷車工具上，鮮有 AirTag 涉及家庭暴力的故事。但警方記錄顯示，已經(jīng)有不少施虐者將其作為控制女性的工具。
AirTag 遠(yuǎn)不是市場(chǎng)上唯一的物理位置追蹤器，任何一種追蹤器都可能被用于惡意目的。但問(wèn)題在于，近年來(lái)大眾市場(chǎng)上出現(xiàn)的各類產(chǎn)品變得更方便更易用。和 AirTags 功能相仿的追蹤器公司 Tile 上個(gè)月宣布，將在應(yīng)用程序中加入新的反跟蹤功能。
非營(yíng)利組織婦女權(quán)益倡導(dǎo)組織 Women’s Advocate 家庭暴力社區(qū)教育工作者瑪麗?貝絲?貝克爾-勞思 (Mary Beth Becker-Lauth) 稱，位置跟蹤“與 GPS 技術(shù)本身一樣古老”。但從既往情況看，這需要一定的專業(yè)技術(shù)知識(shí)。她說(shuō)：“直到最近，那些尋求幫助的女性背后的施虐者或跟蹤者要么在信息技術(shù)部門工作、要么就是精通相應(yīng)技術(shù)。”
用戶可以直接把 AirTag 拴在汽車底部或塞進(jìn)錢包，對(duì)施虐者來(lái)說(shuō)更方便。蘋果“只要能工作就好”的產(chǎn)品理念也讓 AirTag 有很大吸引力，但在某些情況被用到了壞的方面。
貝克爾-勞斯說(shuō)：“事實(shí)上，大多數(shù)發(fā)現(xiàn) AirTag 的女性都知道是誰(shuí)放置的?！薄敖姆种氖芎φ哒J(rèn)識(shí)跟蹤者，而受害者和跟蹤者之間最常見(jiàn)的關(guān)系是現(xiàn)任或前任。所以，這些女性可以立即找到一個(gè)人，并說(shuō)’這聽(tīng)起來(lái)像是他會(huì)做的事情?！！?/p>
在回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求時(shí)，蘋果提到了最近發(fā)布的 AirTag 安全更新：“AirTag 的目的是幫助人們定位自己的個(gè)人物品，而不是追蹤他人或他人財(cái)產(chǎn)，我們以最強(qiáng)烈的措辭譴責(zé)任何惡意使用我們產(chǎn)品的行為，”相關(guān)博客文章寫道。“長(zhǎng)期以來(lái)，不必要的跟蹤一直是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，我們?cè)谠O(shè)計(jì) AirTag 時(shí)認(rèn)真考慮過(guò)這一問(wèn)題。這就是為什么我們建立查找網(wǎng)絡(luò)時(shí)考慮到個(gè)人隱私，并使用端到端加密；為什么我們首次創(chuàng)新了主動(dòng)追蹤系統(tǒng)，提醒用戶是否存在不必要的跟蹤?！?/p>
蘋果還發(fā)布如果發(fā)現(xiàn) AirTag 在跟蹤自己時(shí)該怎么辦的說(shuō)明。但家庭暴力專家表示，面對(duì)有虐待傾向的現(xiàn)任或前任，讓他們的跟蹤功能失效可能會(huì)很危險(xiǎn)。
或許更能說(shuō)明問(wèn)題的是，蘋果對(duì)安全問(wèn)題的回應(yīng)方式是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行被動(dòng)修修補(bǔ)補(bǔ)。蘋果在去年 12 月份發(fā)布了一款 Android 應(yīng)用程序，通知用戶附近是否有 AirTag。但用戶必須了解并安裝應(yīng)用程序，然后允許其在后臺(tái)運(yùn)行，但許多人不會(huì)按照這個(gè)步驟去做。2021 年 6 月，AirTag 發(fā)布三個(gè)月后，蘋果縮短了 AirTag 與所有者分離后發(fā)出聲音提醒的窗口時(shí)間；最初是 3 天，后來(lái)蘋果將其改為 8 到 24 小時(shí)。理想情況下，這可以提醒被跟蹤者他們附近有 AirTag。今年 2 月份，蘋果宣布推出更多安全功能，包括在設(shè)置中顯示警告信息，稱未經(jīng)同意跟蹤他人是一種犯罪，還調(diào)大了 AirTag 的音量。
加爾佩林說(shuō)，出現(xiàn)這么多涉及 AirTag 跟蹤的報(bào)告，也意味著蘋果的安全措施正在按計(jì)劃發(fā)揮作用。“這并不是說(shuō)有人偶然發(fā)現(xiàn)了 AirTag。蘋果公司實(shí)施的反跟蹤措施終于起作用了，結(jié)果就是一小部分人去報(bào)了警?！彼f(shuō)?！八裕覀儚囊婚_(kāi)始就明白這將是一個(gè)大問(wèn)題。但我認(rèn)為其中也反映出跟蹤本身才是主要問(wèn)題的事實(shí)。而開(kāi)啟 AirTag 報(bào)警實(shí)際上讓受害人可以向警方提供確鑿證據(jù)，這是他們有時(shí)所沒(méi)有的?！?/p>
一些專家則表示，蘋果所做的還不夠?？ǘ髡f(shuō)：“這太少也太遲了?！薄?span id="1ljq1nx" class="accentTextColor">這些噱頭對(duì)防止濫用 Airtag 幾乎沒(méi)有什么作用，它們通常只會(huì)在當(dāng)事人位置已經(jīng)被跟蹤時(shí)才會(huì)發(fā)出通知。技術(shù)層面沒(méi)有什么辦法可以防止 AirTag 被濫用。只要蘋果公司繼續(xù)銷售這樣一款容易隱藏的便宜跟蹤設(shè)備，跟蹤者就會(huì)繼續(xù)使用它。唯一的解決辦法是停止銷售和支持 AirTag。這種產(chǎn)品太危險(xiǎn)了，不能留在市場(chǎng)上?！?/p>
貝克爾-勞斯說(shuō)：“我希望蘋果在這款產(chǎn)品發(fā)布之前能更積極主動(dòng)地解決問(wèn)題，以減少不良分子的風(fēng)險(xiǎn)?！薄暗蠈?shí)說(shuō)，沒(méi)有一種追蹤技術(shù)是完全安全的?！?/p>
如果人們不打算停止使用這些設(shè)備進(jìn)行騷擾，可能還是要靠設(shè)備制造商來(lái)弄清楚如何讓設(shè)備更安全。上周，有報(bào)道稱谷歌正在為 Android 設(shè)備的安全設(shè)置開(kāi)發(fā)新功能，其中一項(xiàng)是“不熟悉的設(shè)備提醒”和“檢測(cè)到不熟悉的標(biāo)簽通知”。
加爾佩林認(rèn)為，設(shè)備制造商需要制定行業(yè)統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)?！拔易钇诖氖率强吹轿锢碜粉櫰鞯闹圃焐绦纬煽梢栽谙到y(tǒng)中實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這樣人們無(wú)論使用哪種型號(hào)的手機(jī)，都可以隨時(shí)發(fā)現(xiàn)是否有追蹤器在背后運(yùn)行，”加爾佩林說(shuō)，“我認(rèn)為這是能緩解當(dāng)前局面的唯一合理有效方法。”
如果有人報(bào)警說(shuō)自己被跟蹤或騷擾，那么他們應(yīng)該有更好的方法來(lái)保護(hù)自己免受施虐者的傷害。在這些警方記錄中，當(dāng)一名女性報(bào)告出現(xiàn)跟蹤者時(shí)，負(fù)責(zé)調(diào)查的警官要么給她們提供家庭暴力熱線電話，要么建議她們申請(qǐng)保護(hù)令。一些警察寫道，他們以前曾聽(tīng)說(shuō)過(guò) AirTag 被用來(lái)偷東西，但也有些警察似乎不知道什么是 AirTag，也不知道如何使它失效。
卡恩說(shuō)：“警察通常不知道如何應(yīng)對(duì) AirTag，但即使他們知道，這也不是最終解決方案?！薄拔覀儾荒芡ㄟ^(guò)逮捕追蹤者來(lái)擺脫 AirTag 的難題。在許多司法管轄區(qū)，并未明確界定使用 AirTag 是否屬于犯罪。即使是犯罪，直接逮捕嫌疑人也是一個(gè)糟糕的解決方案?！?/p>
各州有關(guān)禁止跟蹤他人位置的法律都有所不同，要么是作為跟蹤法的一部分，要么只是要求不得在未經(jīng)車主同意的情況下跟蹤車輛。
貝克爾-勞斯說(shuō)，“至少，我們應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待這些女性的經(jīng)歷。因?yàn)楫?dāng)她們告訴警察或家庭暴力援助機(jī)構(gòu)她們正在被跟蹤時(shí)，實(shí)際上是在說(shuō)，她們的生命處于危險(xiǎn)之中?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。