北京時(shí)間 8 月 18 日早間消息,特斯拉首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克(Elon Musk)本周在 Twitter 上開玩笑稱,他將收購(gòu)在美國(guó)上市的英超曼聯(lián)俱樂(lè)部。對(duì)此,法律專家認(rèn)為,美國(guó)證券監(jiān)管部門可能會(huì)對(duì)此進(jìn)行審查,但初步看來(lái),這起事件不會(huì)對(duì)馬斯克造成太大的不利影響。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,作為全球首富的馬斯克在 Twitter 上對(duì) 1.03 億粉絲表示,“我要買下曼聯(lián)”,這短暫地消除了投資者對(duì)曼聯(lián)股票的悲觀情緒。不過(guò)他隨后又補(bǔ)充稱,這只是個(gè)“玩笑”。
盡管如此,馬斯克的說(shuō)法仍然點(diǎn)燃了曼聯(lián)的股價(jià)。曼聯(lián)股價(jià)在周二美國(guó)股市的盤后交易中上漲多達(dá) 17%,截至周三收盤為 13.67 美元,較周二收盤價(jià)高接近 7%。
馬斯克以其不遵守常規(guī)的風(fēng)格而著稱。此前,由于他在 Twitter 上發(fā)布的內(nèi)容,一些股票和加密貨幣的價(jià)格出現(xiàn)大幅波動(dòng)。例如 2018 年,他在 Twitter 上表示,已經(jīng)準(zhǔn)備好了推動(dòng)特斯拉私有化的資金,但隨后被美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)認(rèn)定并非如此。自那時(shí)以來(lái),他與 SEC 之間一直存在糾紛。
根據(jù)提交給法庭和監(jiān)管部門的文件,SEC 對(duì)于馬斯克隨后發(fā)表的有關(guān)特斯拉的內(nèi)容進(jìn)行了幾次公開調(diào)查,并就馬斯克以 440 億美元收購(gòu) Twitter 的交易方案進(jìn)行了質(zhì)詢。目前,馬斯克正試圖退出這筆交易,但面臨著一場(chǎng)法律戰(zhàn)。
由于馬斯克以往的行為影響了上市公司的股價(jià)走勢(shì),并且他本人也曾試圖繞開美國(guó)的證券監(jiān)管法規(guī),因此法律專家認(rèn)為,無(wú)論是不是開玩笑,馬斯克在 Twitter 上發(fā)布的內(nèi)容都可能招致 SEC 的審查。
迪克森律師事務(wù)所駐華盛頓律師、SEC 前官員雅各布?弗倫克爾(Jacob Frenkel)表示:“在有些人看來(lái),這可能是個(gè)玩笑,但對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)不是這樣。監(jiān)管機(jī)構(gòu)想要知道,他發(fā)表這些內(nèi)容的動(dòng)機(jī)是什么?!贝送猓O(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)密切關(guān)注圍繞這些內(nèi)容進(jìn)行的交易。企業(yè)合規(guī)顧問(wèn)、美國(guó)司法部前律師 Chen Hui 也表示,監(jiān)管機(jī)構(gòu)有興趣調(diào)查,是否有證據(jù)表明,馬斯克以蓄意或魯莽的方式試圖操縱證券市場(chǎng)。
SEC 拒絕對(duì)此置評(píng)。馬斯克的律師沒有對(duì)此做出回應(yīng)。
不過(guò)即便如此,也有多名律師表示,監(jiān)管部門采取執(zhí)法行動(dòng)的門檻很高。
由于馬斯克不是曼聯(lián)高管,他對(duì)于曼聯(lián)股東的法律義務(wù)與他對(duì)特斯拉股東的法律義務(wù)不同,此外也沒有跡象表明,他或他身邊的人在曼聯(lián)股票上有重大的經(jīng)濟(jì)利益。此前,由于有關(guān)特斯拉私有化的爭(zhēng)端,馬斯克與 SEC 達(dá)成協(xié)議,要求他在對(duì)特斯拉發(fā)表評(píng)論時(shí)受到特別的法律審查。然而,他仍然有足夠的回旋余地,可以對(duì)除特斯拉以外的其他話題發(fā)表評(píng)論。此外,馬斯克也很快澄清,關(guān)于曼聯(lián)的內(nèi)容是個(gè)玩笑,這明確了他的意圖問(wèn)題。
因此多名律師認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)有的信息,SEC 不太可能證明,馬斯克試圖從事證券欺詐活動(dòng)。
Mukasey Frenchman 律師事務(wù)所合伙人羅伯特?弗倫奇曼(Robert Frenchman)表示:“至少根據(jù)我們所知道的事實(shí),我認(rèn)為很難證明,馬斯克的行為帶有欺騙意圖?!?/p>
另一些人也表示,馬斯克也曾在 Twitter 發(fā)表異想天開的評(píng)論,例如愚人節(jié)玩笑、調(diào)侃特斯拉破產(chǎn),以及有關(guān)外星人和僵尸的話題。如果監(jiān)管部門針對(duì)曼聯(lián)的內(nèi)容提出質(zhì)疑,他以往發(fā)表的內(nèi)容可以用來(lái)為自己辯護(hù)。Moses & Singer 律師事務(wù)所駐紐約合伙人霍華德?費(fèi)舍爾(Howard Fisher)表示,為馬斯克辯護(hù)的人可以說(shuō),投資者現(xiàn)在已經(jīng)知道,要謹(jǐn)慎看待馬斯克發(fā)表的內(nèi)容。
因此,雖然馬斯克此前因?yàn)榕c特斯拉和 Twitter 有關(guān)的爭(zhēng)議內(nèi)容而受到調(diào)查,但關(guān)于曼聯(lián)的內(nèi)容不太可能讓調(diào)查變成“帽子戲法”。
廣告聲明:文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時(shí)間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。