與往屆世界杯一樣，本屆世界杯可謂精彩紛呈，黑馬涌現(xiàn)、強強對決，給全世界球迷帶來歡樂，這就是足球的意義所在。
每次世界杯，都會產生話題或者爭議焦點。但不同的是，往屆世界杯爭議聚焦在球員、裁判、教練這些“人”上，本次卡塔爾世界杯，最大的爭議點卻是球場上的黑科技 ——VAR（視頻助理裁判）。
“從我們角度來看，球已經出了底線，但在主裁判與 VAR 溝通后，最終判定進球有效?！痹诒敬问澜绫?E 組第三輪日本隊與西班牙隊的比賽中，解說員說道。而這成為本屆世界杯到目前為止最具爭議的判罰，VAR 隨即被推上了風口浪尖。
國內知名體育解說和評論員黃健翔在微博上表示，VAR 毀了足球，猶如特效毀了電影；本屆世界杯冠軍已經誕生：VAR。不過，也有支持者表示，VAR 能讓判罰更加準確，讓足球比賽變得更加公平。
1、球迷稱“球賽越來越難看”
2018 年 6 月 16 日，俄羅斯世界杯小組賽 C 組法國對陣澳大利亞的比賽中，主裁判在 VAR 的提醒下改判為點球，這是 VAR 首次在世界杯亮相。時隔四年，今年的卡塔爾世界杯對輔助判罰技術再升級，不僅將 VAR 技術發(fā)揮到極致，還新引入“半自動越位識別技術”。
在“科技之眼”的監(jiān)督下，一切“小動作”都無處遁形，不過，看似越來越公平的判罰卻遭到了許多球迷的反感。
“上半場 4 個進球，3 個被判越位，這還怎么踢?！崩锨蛎在w旭偉（化名）在觀看阿根廷對陣沙特比賽時激動吶喊著。他告訴《IT 時報》記者，球迷們看球不光是看射門一瞬間，還要看賽場上激烈對抗、團隊配合和技術比拼，這些都需要一氣呵成。
尚且不論 VAR 系統(tǒng)的對與錯，單就一場比賽而言，因為 VAR 判罰，裁判多次吹停，已經嚴重影響足球比賽的流暢度和連貫性。
以小組賽阿根廷對陣沙特為例，僅上半場比賽，阿根廷因為越位被吹停 7 次，這已經超過阿根廷在 2018 年世界杯中 6 次越位的總次數(shù)。據媒體統(tǒng)計，這是世界杯引入 VAR 視頻助理裁判以來越位次數(shù)最多的單場比賽。
除了越位，頻繁的點球判罰也讓抗性強、戰(zhàn)術多變的足球比賽變得索然無味。數(shù)據顯示，2014 年巴西世界杯總的點球數(shù)為 13 個，而今年世界杯，僅小組賽就已經出現(xiàn) 14 粒點球。“還看什么跑位、戰(zhàn)術，看點球大戰(zhàn)算了?！?趙旭偉說。
不少人認為，過度依賴科技，足球就只剩冰冷的數(shù)據，就像是讓 AI 寫作，雖能引經據典，卻缺少人類情感。
DCCI 互聯(lián)網研究院院長、互聯(lián)網專家劉興亮撰文認為，科技幫助裁判進行更準確的判罰，但這意味著一些行云流水的比賽和精彩的配合進球會被吹掉。從觀眾的角度看，體驗太差，因為在屏幕前看直播的每個球迷，都會靠自己的肉眼和經驗進行判斷，這便與 VAR 產生矛盾。
以日本隊對陣西班牙隊第二球為例，眾多觀眾、解說員肉眼可見球已經出界，但 VAR 顯示，皮球與底線重合 1.88 毫米，判定進球有效。
“體育競技都成了科技產品的附屬物，喪失了人文因素，變得冷冰冰的，我不想看到?！眲⑴d亮認為，科技與人性的矛盾，應該是世界杯最大的困境。而怎樣在科技與人性之間找到合適的度，是國際足聯(lián)盡快要解決的大問題。
2、VAR 做不到鐵面柔情
在微博中，黃健翔表達的不是對 VAR 精確性和公平性的否定，而是認為將判罰權完全交由 VAR，權力過度集中，導致裁判被架空?！安门忻鎸嵧觥薄翱萍伎梢匀〈祟惒门小钡仍捳Z也甚囂塵上。
“我認為，VAR 的主要作用還是幫助裁判進行公正判斷，取代裁判的可能性不大?！眹乙患壸闱虿门辛謺墸ɑ└嬖V《IT 時報》記者，目前，主裁判的權力依舊是球場上最大的，VAR 只是提供參考來降低判罰失誤率；要不要觀看回放、要不要采用 VAR 建議，決定權依舊在主裁判手上。只有進球、點球、判罰紅牌和判罰出錯的情況下，VAR 才能夠介入。
其次，裁判的工作不僅僅是判罰犯規(guī)，還要發(fā)揮引導作用；比如引導任意球正確擺放、化解球員矛盾等，從而掌控比賽秩序與節(jié)奏。
最后，足球之所以能讓全世界如此多球迷瘋狂，除了精彩的配合與技術外，人情味也是一大魅力。而裁判作為規(guī)則的執(zhí)行者，在做到判罰公平公正的同時，也要盡量展現(xiàn)出溫情的一面，這是 VAR 所做不到的。
在喀麥隆隊對陣巴西隊的比賽中，阿布巴卡爾在第 92 分鐘，一記頭球破門，喀麥隆隊 1:0 戰(zhàn)勝對手。阿布巴卡爾興奮得脫下上衣進行慶祝，這在足球比賽中屬于犯規(guī)行為。此時的主裁判埃爾法斯并沒有打斷這令人興奮的時刻，而是等到阿布巴卡爾慶祝完后，才面帶微笑走上前去，與阿布巴卡爾握手表示祝賀，并將手中的黃牌舉起。加上此前一張黃牌，兩黃變一紅，阿布巴卡爾被罰下場。
值得一提的是，林晧還對足球中最復雜，同時也是最受爭議的越位規(guī)則，提出了自己的觀點。
“越位判罰其實一直都存在爭議，只不過這次是因為 VAR 將細節(jié)放大，導致爭論的聲音更大。而‘體毛越位’是否判罰，還是需要依據裁判感受與球場上的真實情況進行判斷?！绷謺壐嬖V記者，“半自動越位系統(tǒng)”讓判罰更合理更精準的作用毋庸置疑，隨著科技手段越來越精細化，越位規(guī)則也可能做出細微調整，不過最終還是讓科技服務規(guī)則，而不是改變規(guī)則去適應科技。
“至于球迷們抱怨，越位判罰時會影響球賽的流暢性與觀看體驗我也可以理解，但作為一名裁判，首要任務就是保證判罰的準確性和球賽的公平公正，在此基礎上再考慮其他?！绷謺壵f。
3、誤判依舊是足球的一部分
1.88 毫米重合、“體毛級”越位畫線、一縷頭發(fā)碰到了皮球…… 正當 VAR 展現(xiàn)出毫米級的精確性時，也迎來了本屆世界杯的第一次誤判。
在 H 組第二輪烏拉圭隊對陣葡萄牙隊的比賽中，補時階段，B 費突破禁區(qū)，烏拉圭球員吉梅內斯因防守摔倒在禁區(qū)內，本能地用手支撐時碰到球，主裁判法加尼被提醒觀看 VAR 后，錯誤將點球判給葡萄牙。最終，葡萄牙 2:0 擊敗烏拉圭。
烏拉圭足協(xié)官員愛德華多透露，國際足聯(lián)裁判委員會主席科里納承認，這個點球是誤判。
愛德華多說：“吉梅內斯的那個球，裁判很好地把握了尺度，但 VAR 叫住了他，然后做出了一個錯誤的決定?！?/p>
不過，相比沒有采用 VAR 之前，球場上的誤判率確實降低了許多，“上帝之手”成為永恒的經典同時，可能也不會再次出現(xiàn)。
數(shù)據顯示，2018 年世界杯前 48 場比賽中，VAR 總共檢查出 335 個事件，平均每場比賽 7 個事件，其中主裁判共 14 次在場內觀看回放，VAR 團隊共 3 次針對疑似事件觀看回放。在這些事件中，即使沒有 VAR 的幫助，主裁判也對其中 95% 的犯規(guī)進行正確的判罰，但在 VAR 的參與下，判罰準確率提升至 99.3%，修正 14 次判罰。
2018 年俄羅斯世界杯落幕后，國際足聯(lián)裁判委員會主席科里納和他的同事們均表示 VAR 的運用獲得初步成功?！?strong>我們一直在說，VAR 不代表完美，錯誤或者失誤無法根除，但是我相信，99.3% 是一個接近完美的數(shù)字。”四年后，科里納這樣說道。
本文來自微信公眾號：IT 時報 （ID：vittimes），作者：沈毅斌，編輯：錢立富、挨踢妹，排版：季嘉穎
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。