北京時(shí)間 2 月 8 日早間消息，據(jù)報(bào)道，隨著微軟在必應(yīng)搜索引擎中加入 OpenAI 的人工智能技術(shù)，微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞?納德拉（Satya Nadella）已經(jīng)看到一個(gè)新的機(jī)會(huì)，去挑戰(zhàn)谷歌在搜索引擎市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。
這位 55 歲的微軟高管已經(jīng)等待了很長(zhǎng)時(shí)間。在 00 年代中期，納德拉在微軟開(kāi)發(fā)必應(yīng)搜索引擎時(shí)負(fù)責(zé)工程開(kāi)發(fā)，當(dāng)時(shí)微軟曾努力嘗試贏得市場(chǎng)份額，但效果不佳。納德拉周二表示，這一次，谷歌作為當(dāng)前領(lǐng)先者的優(yōu)勢(shì)將變得不再那么重要。
納德拉說(shuō)，微軟用于搜索引擎的人工智能模型“普羅米修斯”（Prometheus）采用了與 OpenAI 開(kāi)發(fā)的 ChatGPT 相同的技術(shù)，將極大地優(yōu)化必應(yīng)的搜索結(jié)果。新的必應(yīng)可以與用戶對(duì)話，甚至幫助用戶撰寫電子郵件和其他內(nèi)容。
不過(guò)，谷歌也沒(méi)有原地不動(dòng)。該公司周一表示，其會(huì)話式人工智能服務(wù) Bard 將開(kāi)放給受信用戶去測(cè)試，而谷歌將“在未來(lái)幾周中”準(zhǔn)備好公開(kāi)推出這一平臺(tái)。納德拉在接受采訪時(shí)表示：“搜索行業(yè)整體目前正面臨巨變。這樣的機(jī)會(huì)很少會(huì)出現(xiàn)?！?/span>
以下是納德拉就人工智能和搜索引擎行業(yè)前景接受采訪時(shí)的主要內(nèi)容：
問(wèn)：搜索引擎技術(shù)已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)什么改變，現(xiàn)在發(fā)生了什么？
納德拉：重新思考搜索引擎的機(jī)會(huì)很少出現(xiàn)。目前的情況有些像是谷歌在從 AltaVista 發(fā)展到谷歌搜索引擎之間所做的工作，機(jī)會(huì)已經(jīng)再次出現(xiàn)。因此，我把它稱作全新競(jìng)爭(zhēng)的第一天。
問(wèn)：在新的搜索引擎世界中，谷歌的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)是否重要？
納德拉：谷歌在這里是“800 磅重的大猩猩”。令人興奮的事在于，他們必須要去創(chuàng)新。這是一種新的范式。在新的時(shí)代，搜索引擎的創(chuàng)新已經(jīng)重新回到第一線。在這個(gè)有著最佳經(jīng)濟(jì)效益、規(guī)模最大的軟件類別中，競(jìng)爭(zhēng)重新展開(kāi)，這非常精彩。
這對(duì)用戶、發(fā)行商、廣告主和供應(yīng)商來(lái)說(shuō)也是好事。最終，只有能重新發(fā)明自己的公司才能保持市場(chǎng)地位。你需要不斷重塑自己，而至于谷歌，我很肯定谷歌也在思考要如何去做，去保持市場(chǎng)地位。
問(wèn)：人工智能還將顛覆哪些領(lǐng)域？
納德拉：微軟在公司成立的 48 年中做對(duì)了什么事情？這就是我們?cè)谥匾厔?shì)面前做出轉(zhuǎn)型的能力。有些情況我們成功了，有些沒(méi)有。例如向移動(dòng)計(jì)算的轉(zhuǎn)型，很明顯我們就錯(cuò)過(guò)了。我們上一次的成功是在云計(jì)算方面。此外我們還成功完成了從個(gè)人電腦向服務(wù)器的轉(zhuǎn)型，在向互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型方面取得了更大的成功。這就是我們需要去做的。
重要的是問(wèn)自己，“當(dāng)看到變化時(shí)，你是否有能力重新思考？”這意味著我們要腳踏實(shí)地，成果不可能輕輕松松地獲得。以 Azure 為例。在大約 4 年前，最令我興奮的是重新思考 Azure，如何利用人工智能訓(xùn)練和推理的工作任務(wù)。這使得我們和 OpenAI 逐漸走到一起。
問(wèn)：在這個(gè)領(lǐng)域，微軟可能會(huì)帶來(lái)什么？
納德拉：我已經(jīng)宣布，在微軟我們將積極地將這一技術(shù)應(yīng)用在所有業(yè)務(wù)中。這就像是 90 年代早期的微軟，我希望每天我們都能拿出新業(yè)務(wù)，或是重新定義一些業(yè)務(wù)。
問(wèn)：微軟的軟件是否會(huì)標(biāo)明，內(nèi)容是由人工智能創(chuàng)作或輔助編輯的？
納德拉：未來(lái)有多少內(nèi)容是未經(jīng)人工智能編輯過(guò)的，這是個(gè)有趣的話題。如果有人說(shuō)，“納德拉，把沒(méi)有任何人工智能干預(yù)過(guò)的文件發(fā)我”，我會(huì)不知所措。沒(méi)有人能閱讀我寫的內(nèi)容，因?yàn)檫@要感謝人工智能的拼寫檢查。
所以，我是否應(yīng)該做出標(biāo)注？從文化意義上來(lái)說(shuō)，目前還處于非常早期。我并不是要淡化這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檫@確實(shí)非常重要。我們是否要通過(guò)標(biāo)注去表明，這其中有很大的部分是人工智能輔助編輯的？
問(wèn)：在使用新必應(yīng)時(shí)，你嘗試的第一件事是什么？
納德拉：2022 年夏季，我第一次看到這一代的模型。在成長(zhǎng)過(guò)程中，我一直夢(mèng)想能閱讀波斯詩(shī)人魯米的作品。以往你需要將這些詩(shī)作先翻譯成烏爾都語(yǔ)，隨后再翻譯成英語(yǔ)。以前你需要在多個(gè)網(wǎng)站之間跳轉(zhuǎn)去完成翻譯，但現(xiàn)在一步就可以做到。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。