北京時(shí)間 2 月 13 日晚間消息，據(jù)報(bào)道，由于大型科技公司正面臨增長(zhǎng)乏力的局面，以及不利的經(jīng)濟(jì)前景可能阻礙他們重新獲得市場(chǎng)主導(dǎo)地位，加強(qiáng)反壟斷審查似乎是他們最不需要的。但一些投資者卻不同意這一觀點(diǎn)。
當(dāng)前，雖然分拆這些大型科技公司的可能性不大，但也并不是一個(gè)空洞的問(wèn)題。對(duì)他們進(jìn)行反壟斷審查，已經(jīng)成為美國(guó)兩黨的共同目標(biāo)。上周，美國(guó)總統(tǒng)呼吁立法打擊大型科技公司。這也意味著，自 1979 年以來(lái)，“反壟斷”一詞首次出現(xiàn)在總統(tǒng)的國(guó)情咨文演講中。
分拆大型科技公司可能會(huì)釋放亞馬遜或 Alphabet 等公司的價(jià)值，這兩家公司都擁有強(qiáng)大的業(yè)務(wù)，但潛力卻被其龐大的公司結(jié)構(gòu)所掩蓋。支持者認(rèn)為，如果將其拆分成不同的獨(dú)立業(yè)務(wù)，新公司的股票價(jià)值加起來(lái)，可能比當(dāng)前母公司的價(jià)值更高。
投資公司 Accuvest Global Advisors 的投資組合經(jīng)理埃里克?克拉克（Eric Clark）表示：“亞馬遜和 Alphabet 一直表現(xiàn)不佳，拆分業(yè)務(wù)將帶來(lái)最大的價(jià)值釋放?！?/p>
克拉克預(yù)計(jì)，如果被拆分，亞馬遜股價(jià)將上漲 50%，而 Alphabet 股價(jià)最高也能上漲 30%。自去年年初以來(lái)，這兩只股票的表現(xiàn)都遜于納斯達(dá)克 100 指數(shù)。近日，由于擔(dān)心微軟的人工智能舉措可能削弱谷歌在搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，Alphabet 股價(jià)出現(xiàn)暴跌。
本月早些時(shí)候有報(bào)道稱，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）正準(zhǔn)備對(duì)亞馬遜提起反壟斷訴訟。上個(gè)月，美國(guó)司法部聯(lián)合八個(gè)州起訴谷歌，要求拆分其廣告技術(shù)業(yè)務(wù)。
克拉克對(duì)此表示：“我歡迎監(jiān)管機(jī)構(gòu)在反壟斷方面采取更多行動(dòng)，因?yàn)檫@可能讓這些公司擺脫落后，為投資者提供一系列更好的選擇。我寧愿選擇分拆后的個(gè)別新業(yè)務(wù)。”
分析師勞拉?馬?。↙aura Martin）認(rèn)為，Alphabet 拆分后，要比當(dāng)前更具價(jià)值，因此歡迎監(jiān)管機(jī)構(gòu)拆分谷歌。馬丁預(yù)計(jì)，拆分 Alphabet 可能會(huì)推動(dòng)股價(jià)上漲 10% 至 20%。如果 YouTube 單獨(dú)交易，其市值將達(dá)到 3000 億美元，幾乎是 Netflix 市值的兩倍。
亞馬遜擁有三項(xiàng)業(yè)務(wù)，分別為電子商務(wù)、亞馬遜 AWS 云服務(wù)和廣告服務(wù)。每一項(xiàng)業(yè)務(wù)的規(guī)模，都令大多數(shù)其他公司相形見(jiàn)絀。例如，AWS 去年創(chuàng)造了 800 億美元的營(yíng)收，相當(dāng)于寶潔公司的總銷售額。
據(jù) Bloomberg Intelligence 預(yù)計(jì)，AWS 的價(jià)值可能在 1.5 萬(wàn)億至 2 萬(wàn)億美元之間，而其他一些機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)高達(dá) 3 萬(wàn)億美元。相比之下，亞馬遜當(dāng)前的整體市值僅約為 1 萬(wàn)億美元。
另外，即使這些公司的價(jià)值已經(jīng)被低估，曠日持久的訴訟或反科技立法的前景，也可能會(huì)拖累人們對(duì)這些股票的情緒。而且，反壟斷行動(dòng)也可能打擊到這些公司的核心利潤(rùn)源或增長(zhǎng)領(lǐng)域。
當(dāng)前，英國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查蘋(píng)果公司在移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)中的地位。同時(shí)，美國(guó)司法部的律師也在起草針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷訴訟。分析師認(rèn)為，蘋(píng)果應(yīng)用商店確實(shí)存在被訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。
此外，多國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還以競(jìng)爭(zhēng)為由，對(duì)微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪交易提出了質(zhì)疑。資產(chǎn)管理公司高管丹尼?菲什（Denny Fish）稱，對(duì)于這些公司而言，這是一個(gè)很難纏的問(wèn)題。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。