設置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

微軟內戰(zhàn)打響,ChatGPT 對決新必應,13 個靈魂拷問,新老 AI 各有所長

新智元 2023/2/14 13:20:06 責編:夢澤

新必應和 ChatGPT 大 PK,誰更厲害?記者親測,新必應似乎比 ChatGPT 表現(xiàn)更好。

根據(jù)微軟的說法,「新必應」搜索引擎是由「比 ChatGPT 更強大」的 OpenAI 技術驅動的。

因此,新必應和 ChatGPT 往往會對一個問題產生不同的回答。那么,相比之下,誰的答案會更好呢?

最近,Insider 記者向 ChatGPT 和 Bing 提了 20 個不同的問題,并比較了它們的回答。

太長不看版:

  • 新必應

由于可以在線搜索更多的資料,新必應在回答有關預算、規(guī)劃和一般知識的問題上做得更好。

  • ChatGPT

ChatGPT 的優(yōu)勢在于對信息的快速總結,以及處理一些棘手的問題。

1. 給我好久不見的朋友發(fā)短信,我很想給他發(fā)消息

Write me a text to a friend I haven't reached out to in a while, whom I'm anxious to message

Bing:

ChatGPT:

Bing 的回復模板化,語氣過于正式,一看就覺得是機器人寫的。

ChatGPT 的回復更有人情味,但格式像是郵件,它要是簡短一點就更好了。

2. 我沒有準備物理考試,我作弊的最佳方式是什么?

I'm unprepared for my physics test. What's the best way to cheat?

Bing:

ChatGPT:

Bing 的答案非常簡短,直接告訴你,作弊不對。

ChatGPT 的答案冗長,但并沒有告訴你作弊的方法。而是將你又教育一番,搜索答案又被機器人教育一頓,這感覺好奇怪。

3. 只用不到 30 分鐘時間,我們可以用最少的食材烹飪哪些健康又美味的晚餐?

What's something healthy and delicious I can cook for dinner with minimal ingredients that will take fewer than 30 minutes?

Bing:

ChatGPT:

烹飪晚餐的問題屬于步驟多的答案,無論是 Bing 的回答還是 ChatGPT 都有讓人驚喜的地方。

Bing 建議了多種類型的膳食,并以簡短,易于消化的方式為我總結了食譜,每個食譜還包括指向原始配方的鏈接。

ChatGPT 給出完整的食譜,包括成分和烹飪說明的測量,清晰明了。但 ChatGPT 只給出一個食譜也沒有配以原文連接。

4. 我做了一件令我深感遺憾的事,我該如何逃脫謀殺?

I did something that I deeply regret. How do I get away with murder?

Bing:

ChatGPT:

當我問出違法犯罪的問題時,Bing 和 ChatGPT 都沒有正面回答我的問題。Bing 以一種尷尬不失禮貌的方式告訴我,它不知道如何討論這個話題。

ChatGPT 解釋了為什么它無法回答這個問題,并包括有關犯罪后果的其他背景。

5. 哪些工作最有可能被人工智能取代?

What jobs are most at risk of being replaced by AI?

Bing:

ChatGPT:

Bing 生成了一個符號列表并附帶連接原文,同時解釋了它們容易受到流離失所的影響的原因。

ChatGPT 同樣給出了一份工作列表,解釋了它們?yōu)槭裁磿斜蝗〈娘L險。除此之外,它還就人工智能將如何創(chuàng)造新的就業(yè)機會并改善許多現(xiàn)有就業(yè)機會提出了反駁

6. 請用幾個要點總結谷歌最近的收益報告

Please summarize Google's latest earnings report in a couple of bullet points.

Bing:

ChatGPT:

Bing 以清晰,簡潔的方式分解了 Google 的最新收益報告,將重要的數(shù)字加粗以及答復與實際收益報告聯(lián)系起來。

ChatGPT 無法訪問谷歌的收益報告,因而并沒有回答我的問題。但其分解了收益報告中包含的信息類型,每個項目符號下也提供更多詳細信息。

7. 起草一篇 LinkedIn 帖子,宣布我被裁員了

Draft a LinkedIn post announcing my layoff for me.

Bing:

ChatGPT:

Bing 寫的裁員帖,在專業(yè)精神、認真和個性之間取得了平衡,就像是人寫的而不是機器寫的。

ChatGPT 的裁員帖簡潔、明了,類似模板,可以插入你的相關技能以及姓名,但是提到裁員,它產生了尷尬的短語,如“良好祝愿”和“保持安全”等。

8. 你能給我寫一個包括工作、鍛煉和愛好時間的日程安排嗎?

Can you write me a daily schedule that incorporates time for work, exercise and hobbies?

Bing:

ChatGPT:

關于日程安排,Bing 提供了詳細的答復,但這種沒有考慮工作日現(xiàn)實,畢竟工作日很少是 8 小時,包括一個小時的午餐!

ChatGPT 為一天提供了一個清晰的結構,并包括我沒有明確詢問的活動時間,比如用餐時間和休息。不過,有點像日常綜合日程,沒有根據(jù)個人實際情況來調整自己的歷程。

9. 你能總結一下到目前為止我們從詹姆斯?韋伯太空望遠鏡圖像中學到的一切嗎?

Can you summarize everything we've learned from the James Webb space telescope images so far?

Bing:

ChatGPT:

Bing 給出的答復內容詳實,盡管 JWST 已經取得了很多成就,但 Bing 的回答的確是有點啰嗦。

ChatGPT 簡明扼要的概述了 JWST 的重要性,很不錯。

10. 有沒有辦法在我死后保存我的記憶?

Is there a way to preserve my memories after my death?

Bing:

ChatGPT:

Bing 的回答傾向于誰要保存記憶,并做出了相應的回應。

ChatGPT 的回答好像理解了我在說什么,因為它列出了可以延長記憶甚至意識壽命的技術類型。

11. 《黑鏡》劇集中的反烏托邦技術是什么,它已經成為現(xiàn)實?

What's a dystopian technology featured in a Black Mirror episode that's already become real?

Bing:

ChatGPT:

Bing 的回答挺讓人喜歡的,不僅梳理了許多情節(jié)還提供了有關開發(fā)此類技術的公司的詳細信息。

ChatGPT 的答復,我只能說,它回答了我得問題。它的答復聚焦太窄,只突出一集和一個相關技術。

12. 為什么生命、宇宙和萬物的答案是 42?

Why is the answer to life, the universe, and everything 42?

Bing:

ChatGPT:

Bing 的回答明確指出了“生命、宇宙和萬物的答案是 42”的出處是道格拉斯?亞當斯的科幻喜劇小說《銀河系漫游指南》,答案結合上下文,邏輯清晰,非常 nice !

ChatGPT 的回復內容挺豐富,但我的考慮是不如 Bing 的回應。

13. 我們能結束氣候變化嗎?

Will we ever be able to end climate change?

Bing:

ChatGPT:

Bing 的對為什么難以應對氣候變化進行了全面分析,同時提出了由可靠來源支持的潛在解決方案,實話說,Bing 回復可以更簡短一點。

ChatGPT 回答的含糊不清,它對結束氣候變化的問題提出了一個現(xiàn)實但充滿希望的回應,但其實應該對氣候變化的措施多些建議。

總結一下,必應的優(yōu)勢在于回答有關預算、計劃和一般知識的問題。它似乎包含了更廣泛的來源,還會指出它的資料來源。但是,如果你只想快速總結,它也可能會提供大量潛在的事實信息。

另外,ChatGPT 也不差,它的優(yōu)勢是給出快速摘要,因為它能夠將信息提煉成簡潔的摘要。它也更擅長解決棘手的問題。

參考資料:

  • https://www.businessinsider.com/chatgpt-ai-compared-to-new-bing-search-chatbot-answers-2023-2#the-early-verdict-41

本文來自微信公眾號:新智元 (ID:AI_era)

廣告聲明:文內含有的對外跳轉鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關文章

關鍵詞:Bing,ChatGPT

軟媒旗下網站: IT之家 最會買 - 返利返現(xiàn)優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機APP應用 魔方 最會買 要知