蘋果也入場了。
「Siri 太笨，根本無法與 ChatGPT 競爭！」
這是前蘋果工程師 John Burkey 接受紐約時報一次采訪時，對蘋果語音助手 Siri 的評價。
他進一步表示，「Siri 不可能成為像 ChatGPT 那樣的「創(chuàng)意助手」，笨拙的代碼使其難以添加新功能。」
Burkey 曾在 2014 年參與了 Siri 的改進工作，并在 2016 年離開了蘋果。
微軟把 GPT-4 與自家產(chǎn)品結(jié)合正搞的正大火大熱之時，谷歌、Meta 緊隨其后，唯獨蘋果卻在這 AI 大潮中還未出手。
其實，報道稱 Siri 的團隊已經(jīng)在內(nèi)部開始測試人工智能語言生成模型。
Siri 太笨，蘋果出手
Siri 能夠回答像「天氣怎么樣?」還有「你會唱‘這首’歌嗎?」這樣的簡單問題，都是通過從數(shù)據(jù)庫中提取大量詞匯來完成的。
可見，Siri 只能理解部分的人類請求。
這意味著工程師必須在數(shù)據(jù)庫中添加新詞，才能擴展其功能。
據(jù)了解，Siri 本質(zhì)上是「命令-控制」系統(tǒng)，笨拙的設(shè)計使得工程師們很難添加新的功能。
Burkey 稱，Siri 的數(shù)據(jù)庫包含了近 24 種語言的大量短語列表，使之成為「一個巨大的雪球」。
若要添加新詞，這樣簡單更新都需要重建整個 Siri 數(shù)據(jù)庫，可能需要長達 6 周的時間，因為進行全面的審查這一步是必不可少的。
而要集成更多類似 ChatGPT 的高級功能，比如新的搜索工具，可能需要大約 1 年的時間。
再者，即使升級 Siri 的基本功能，由于代碼錯綜復雜，也可能需要數(shù)周時間。
為了應(yīng)對 ChatGPT 等聊天機器人的崛起，蘋果并非無動于衷。
2 月，蘋果舉辦的年度人工智能峰會上，重點關(guān)注當前人工智能工具和大型語言模型。
紐約時報稱，許多團隊，包括從事 Siri 研究的工程師，「每周」都在定期測試「語言生成概念」。
另外，蘋果已經(jīng)在 tvOS 16.4 中測試「Siri 自然語言生成」的新框架，內(nèi)部代號為「Bobcat」。
工程師通過自然語言生成技術(shù)在蘋果電視上用 Siri 講笑話，同時還在測試如何將語言生成用于定時器。
盡管新的語言生成功能目前只在 Apple TV 上啟用，但 9to5Mac 透露這些功能的代碼也包含在 iPhone、 iPad、Mac、HomePod 和 Apple TV 中。
只是目前除了蘋果電視，還沒有其他設(shè)備啟用。
目前，蘋果對外并沒有公開自己在語言生成 AI 上的工作。
除了測試語言生成 AI，在今年 1 月，蘋果曾啟動了一項計劃，在 Apple Books 上提供數(shù)字旁白的功能，可以從書面文本中自動生成高質(zhì)量的人工智能旁白音頻。
這表明蘋果已經(jīng)在探索生成式 AI 的用例。在今年的 WWDC 上，蘋果會介紹在這些領(lǐng)域的努力。
從仰慕到調(diào)侃，Siri 已褪去光環(huán)
2011 年，在舊金山一個下雨的星期二，蘋果高管們在一個擁擠的禮堂里發(fā)布了第 5 代 iPhone。
這款手機雖然看起來和之前的版本一模一樣，但它有一個新功能：Siri，一個虛擬語音助手。
它的初次亮相成為發(fā)布會的最大亮點，一時間引起臺下觀眾的歡呼。
時任蘋果軟件部門負責人的 Scott Forstall 按下 iPhone 的 home 鍵，召喚出 Siri，并向其提出問題。
巴黎時間是？什么是有絲分裂（mitosis）？
現(xiàn)場，Siri 大顯身手：「巴黎時間晚上 8 點 16 分」；「細胞分裂，細胞核分裂成含有相同數(shù)量染色體的細胞核」。
并列出了 14 家好評的希臘餐廳名單，其中 5 家位于加利福尼亞州的帕洛阿爾托。
3 年后，亞馬遜的 Alexa 初試啼聲，又過了 2 年，Google Assistant 姍姍來遲。
然而，這項技術(shù)在基本上停滯不前，會說話的助手成了笑柄，包括在 2018 年的「周六夜現(xiàn)場」(Saturday Night Live) 節(jié)目中，一個為老年人設(shè)計的智能揚聲器。
即 Siri 便經(jīng)過數(shù)次改進，相比眼下「全能」的 ChatGPT 和微軟 Bing，Siri 早已褪下當初的光環(huán)，功能雞肋，甚至淪為脫口秀中的段子。
就連微軟 CEO 納德拉此前接受采訪時表示，Siri 和亞馬遜的 Alexa、以及自家的 Cortana 笨的像石頭一樣。
Siri 的創(chuàng)造者 Adam Cheyer 也表示，ChatGPT 能夠?qū)懻撐摹⒋a，這讓現(xiàn)有的語音助手看起來很愚蠢。
與此同時，Reddit 上蘋果用戶發(fā)起了討論來表達自己的不滿，「為什么 Siri 如此愚蠢」，「Siri 是不是每年都在變笨」。
其實，不僅僅 Siri 被人斥責，就連亞馬遜的語音助手 Alexa 也同樣如此。該部門在去年營收虧損 30 多億美元之后，目前還在強撐著。
這些語音助理產(chǎn)品和 ChatGPT 聊天機器人雖然功能類似，但本質(zhì)上基于不同類型的人工智能模型。
聊天機器人由大型語言模型提供動力，這些模型是經(jīng)過訓練的系統(tǒng)，能夠根據(jù)從網(wǎng)絡(luò)上抓取的大量數(shù)據(jù)集識別和生成文本。
相比之下，Siri、Alexa 和谷歌助理則通過所謂的指揮控制系統(tǒng)進行工作。
它們可以理解有限的問題和請求列表，比如「紐約市的天氣怎么樣？」或「打開臥室的燈」。如果用戶要求虛擬助手做一些代碼中沒有的事情，機器人會簡單地說它無法提供幫助。
這幾家公司都嘗試過將語音助手進行升級，但該類技術(shù)的升級難度似乎遠超生成式人工智能。
前亞馬遜和谷歌管理人員，「和亞馬遜一樣，谷歌發(fā)現(xiàn) Google Assistant 很難帶來高營收?！?/p>
不過，亞馬遜和谷歌表示將繼續(xù)發(fā)展他們的語音助手功能。
參考資料：
https://www.nytimes.com/2023/03/15/technology/siri-alexa-google-assistant-artificial-intelligence.html
https://9to5mac.com/2023/03/16/apple-testing-siri-natural-language-generating-chatgpt/
本文來自微信公眾號：新智元 （ID：AI_era）
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。