蘋果也入場了。
「Siri 太笨,根本無法與 ChatGPT 競爭!」
這是前蘋果工程師 John Burkey 接受紐約時報一次采訪時,對蘋果語音助手 Siri 的評價。
他進一步表示,「Siri 不可能成為像 ChatGPT 那樣的「創(chuàng)意助手」,笨拙的代碼使其難以添加新功能。」
Burkey 曾在 2014 年參與了 Siri 的改進工作,并在 2016 年離開了蘋果。
微軟把 GPT-4 與自家產(chǎn)品結(jié)合正搞的正大火大熱之時,谷歌、Meta 緊隨其后,唯獨蘋果卻在這 AI 大潮中還未出手。
其實,報道稱 Siri 的團隊已經(jīng)在內(nèi)部開始測試人工智能語言生成模型。
Siri 太笨,蘋果出手
Siri 能夠回答像「天氣怎么樣?」還有「你會唱‘這首’歌嗎?」這樣的簡單問題,都是通過從數(shù)據(jù)庫中提取大量詞匯來完成的。
可見,Siri 只能理解部分的人類請求。
這意味著工程師必須在數(shù)據(jù)庫中添加新詞,才能擴展其功能。
據(jù)了解,Siri 本質(zhì)上是「命令-控制」系統(tǒng),笨拙的設(shè)計使得工程師們很難添加新的功能。
Burkey 稱,Siri 的數(shù)據(jù)庫包含了近 24 種語言的大量短語列表,使之成為「一個巨大的雪球」。
若要添加新詞,這樣簡單更新都需要重建整個 Siri 數(shù)據(jù)庫,可能需要長達 6 周的時間,因為進行全面的審查這一步是必不可少的。
而要集成更多類似 ChatGPT 的高級功能,比如新的搜索工具,可能需要大約 1 年的時間。
再者,即使升級 Siri 的基本功能,由于代碼錯綜復雜,也可能需要數(shù)周時間。
為了應(yīng)對 ChatGPT 等聊天機器人的崛起,蘋果并非無動于衷。
2 月,蘋果舉辦的年度人工智能峰會上,重點關(guān)注當前人工智能工具和大型語言模型。
紐約時報稱,許多團隊,包括從事 Siri 研究的工程師,「每周」都在定期測試「語言生成概念」。
另外,蘋果已經(jīng)在 tvOS 16.4 中測試「Siri 自然語言生成」的新框架,內(nèi)部代號為「Bobcat」。
工程師通過自然語言生成技術(shù)在蘋果電視上用 Siri 講笑話,同時還在測試如何將語言生成用于定時器。
盡管新的語言生成功能目前只在 Apple TV 上啟用,但 9to5Mac 透露這些功能的代碼也包含在 iPhone、 iPad、Mac、HomePod 和 Apple TV 中。
只是目前除了蘋果電視,還沒有其他設(shè)備啟用。
目前,蘋果對外并沒有公開自己在語言生成 AI 上的工作。
除了測試語言生成 AI,在今年 1 月,蘋果曾啟動了一項計劃,在 Apple Books 上提供數(shù)字旁白的功能,可以從書面文本中自動生成高質(zhì)量的人工智能旁白音頻。
這表明蘋果已經(jīng)在探索生成式 AI 的用例。在今年的 WWDC 上,蘋果會介紹在這些領(lǐng)域的努力。
從仰慕到調(diào)侃,Siri 已褪去光環(huán)
2011 年,在舊金山一個下雨的星期二,蘋果高管們在一個擁擠的禮堂里發(fā)布了第 5 代 iPhone。
這款手機雖然看起來和之前的版本一模一樣,但它有一個新功能:Siri,一個虛擬語音助手。
它的初次亮相成為發(fā)布會的最大亮點,一時間引起臺下觀眾的歡呼。
時任蘋果軟件部門負責人的 Scott Forstall 按下 iPhone 的 home 鍵,召喚出 Siri,并向其提出問題。
巴黎時間是?什么是有絲分裂(mitosis)?
現(xiàn)場,Siri 大顯身手:「巴黎時間晚上 8 點 16 分」;「細胞分裂,細胞核分裂成含有相同數(shù)量染色體的細胞核」。
并列出了 14 家好評的希臘餐廳名單,其中 5 家位于加利福尼亞州的帕洛阿爾托。
3 年后,亞馬遜的 Alexa 初試啼聲,又過了 2 年,Google Assistant 姍姍來遲。
然而,這項技術(shù)在基本上停滯不前,會說話的助手成了笑柄,包括在 2018 年的「周六夜現(xiàn)場」(Saturday Night Live) 節(jié)目中,一個為老年人設(shè)計的智能揚聲器。
即 Siri 便經(jīng)過數(shù)次改進,相比眼下「全能」的 ChatGPT 和微軟 Bing,Siri 早已褪下當初的光環(huán),功能雞肋,甚至淪為脫口秀中的段子。
就連微軟 CEO 納德拉此前接受采訪時表示,Siri 和亞馬遜的 Alexa、以及自家的 Cortana 笨的像石頭一樣。
Siri 的創(chuàng)造者 Adam Cheyer 也表示,ChatGPT 能夠?qū)懻撐摹⒋a,這讓現(xiàn)有的語音助手看起來很愚蠢。
與此同時,Reddit 上蘋果用戶發(fā)起了討論來表達自己的不滿,「為什么 Siri 如此愚蠢」,「Siri 是不是每年都在變笨」。
其實,不僅僅 Siri 被人斥責,就連亞馬遜的語音助手 Alexa 也同樣如此。該部門在去年營收虧損 30 多億美元之后,目前還在強撐著。
這些語音助理產(chǎn)品和 ChatGPT 聊天機器人雖然功能類似,但本質(zhì)上基于不同類型的人工智能模型。
聊天機器人由大型語言模型提供動力,這些模型是經(jīng)過訓練的系統(tǒng),能夠根據(jù)從網(wǎng)絡(luò)上抓取的大量數(shù)據(jù)集識別和生成文本。
相比之下,Siri、Alexa 和谷歌助理則通過所謂的指揮控制系統(tǒng)進行工作。
它們可以理解有限的問題和請求列表,比如「紐約市的天氣怎么樣?」或「打開臥室的燈」。如果用戶要求虛擬助手做一些代碼中沒有的事情,機器人會簡單地說它無法提供幫助。
這幾家公司都嘗試過將語音助手進行升級,但該類技術(shù)的升級難度似乎遠超生成式人工智能。
前亞馬遜和谷歌管理人員,「和亞馬遜一樣,谷歌發(fā)現(xiàn) Google Assistant 很難帶來高營收?!?/p>
不過,亞馬遜和谷歌表示將繼續(xù)發(fā)展他們的語音助手功能。
參考資料:
https://www.nytimes.com/2023/03/15/technology/siri-alexa-google-assistant-artificial-intelligence.html
https://9to5mac.com/2023/03/16/apple-testing-siri-natural-language-generating-chatgpt/
本文來自微信公眾號:新智元 (ID:AI_era)
廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。