最近幾日，投影儀行業(yè)兩大巨頭在直播間里“劍拔弩張”，引發(fā)了輿論關注。
一?對比視頻起爭端，堅果 & 極米直播辯論
事情的起因是，B 站 UP 主 @是啊憂沒錯 用極米 RS Pro 3 與堅果 N1 Ultra、明基 i780 做對比，在視頻中，UP 主表示極米的“對比度、色準、HDR 算法都非常的一般”。但該 UP 主也聲明，這個視頻是他作為一個普通玩家?guī)痛蠹覍Ρ龋皇窃u測。
IT之家注意到，“極米 RS Pro 3”是極米本月推出的全新旗艦產(chǎn)品，搭載第三代投影光源技術 Dual Light 超級混光和 Eagle-Eye 鷹眼硬件級計算光學兩大技術。
據(jù)極米官方介紹，“極米 RS Pro 3”擁有超高亮度、超高色域和超高色準和超級舒適的觀影體驗，售價為 9299 元，5 月 10 日開啟預約，并于 5 月 30 日正式發(fā)售。
單從定價和配置來看，“極米 RS Pro 3”屬于極米的高端產(chǎn)品線，極米官網(wǎng)也是首推這款旗艦新品。
該對比視頻之后就被堅果投影的首席產(chǎn)品官 CPO 王驍逸（Will）轉發(fā)至朋友圈并表示：“如果所謂的‘行業(yè)老大’在賺取了行業(yè)最多的利潤后，不把用戶給的真金白銀用來推動行業(yè)創(chuàng)新與進步，而是用以次充好的廉價技術和顛倒黑白的燒錢營銷來打壓創(chuàng)新者，開行業(yè)倒車，那這個行業(yè)就離死不遠了?！?/p>
雖然王驍逸并沒有明說，但不管是行業(yè)人士還是消費者都猜測，他所指的“行業(yè)老大”是極米科技。市場研究公司 IDC 中國今年 3 月發(fā)布的報告顯示，2022 年中國投影機市場總出貨量 505 萬臺，排名第一的是極米、堅果排在第三的位置。
在此之后，網(wǎng)傳圖片顯示，一名極米公關也在朋友圈發(fā)文回應，“看到大家發(fā)來的截圖和鏈接，感覺到匪夷所思：這都什么年代了竟然還有品牌公關硬要碰瓷營銷‘撕逼’？一個對比評測甚至連極米產(chǎn)品都沒出現(xiàn)過，不知道對比的到底是啥。無法評價！極米是上市公司，合規(guī)發(fā)布財報，多少銷售費用多少研發(fā)費用清清楚楚。有時間搞這些有的沒得不如好好做研發(fā)好好做產(chǎn)品，一起把蛋糕做大?！?/p>
最后，這位極米公關表示：“謝謝大家對極米的支持。極米保留追究相關機構及個人法律責任的權利?！?/p>
而之后 B 站 UP 主 @是啊喲沒錯 表示，自己的對比視頻被投訴下架了。這又進一步引發(fā)了網(wǎng)友的關注。
行業(yè)老三向行業(yè)老大開炮，還讓一位 UP 主視頻被鎖定，一時間引起了業(yè)界熱議。
隨著輿論發(fā)酵，5 月 30 日晚，極米科技、堅果投影和該 UP 主在鳳凰網(wǎng)科技直播間共同直播“辯論”此事。
直播一開始，堅果投影 CPO 王驍逸（Will）率先提問，從宣傳、好評率、疑似抹黑式差評等方面對極米科技提出質疑：
極米科技在發(fā)布會上的宣傳“取巧”，“拉踩”三色激光是“偽技術”。
堅果投影的產(chǎn)品好評率、數(shù)據(jù)表現(xiàn)等方面優(yōu)于極米科技。
京東上存在多位“消費者”購買堅果 N1 系列后退貨留差評，顯示收貨地址為“極米科技”。
而極米科技公關負責人郭雪晴也針鋒相對，指出王驍逸和 UP 主 @是啊喲沒錯的觀點和提問有問題：
“極米 RS Pro 3”5 月 30 日才發(fā)售，UP 主根本沒拿到機子，并沒有用實際產(chǎn)品進行對比，因此言論不可信。
堅果采用的三色激光技術存在散斑和彩邊問題是事實。
堅果王驍逸提到的京東退貨留差評問題，極米郭雪晴稱“具體內(nèi)容我不清楚，員工個人行為無法點評。我們京東后臺也有很多深圳火樂科技 (堅果投影主體公司) 的發(fā)票訂單，王總也可以內(nèi)部查一查是公司還是個人行為，畢竟開了發(fā)票?！?/p>
而極米科技也在直播當天公開表示：“嘴仗無益，眼見為實。極米將會自行搭建對比試驗間做測試，感興趣的朋友可以蒞臨宜賓極米光電產(chǎn)業(yè)園實地體驗，歡迎大家通過極米官方微博與我們?nèi)〉寐?lián)系?！?/p>
二?寒冬初至，行業(yè)競爭壓力增大
有網(wǎng)友認為，兩家行業(yè)巨頭嘴仗打的如此火熱，根本原因是今年 DLP 投影儀行業(yè)出貨量下滑，導致各家日子都不好過了，競爭壓力倍增。
統(tǒng)計機構洛圖科技 (RUNTO) 最新數(shù)據(jù)顯示，2023 年一季度，中國智能投影市場銷額為 25.3 億元，同比下降 4.3%。
DLP 市場持續(xù)萎縮，銷量大幅下降 18%。在線上投影儀市場中的份額降至 30% 以下。品牌的表現(xiàn)分化會最終會形成市場洗牌、優(yōu)勝劣汰。
因此，或許會有投影儀品牌在今明兩年倒下，這也導致行業(yè)各家企業(yè)進一步加劇了競爭。
三?不同技術路線引發(fā)廠商“火并”
雖然極米與堅果的“在線辯論”引發(fā)了巨大爭議，但是爭論的根本原因還是在于，雙方不同的技術路線究竟哪個更好。
目前，市面上的主流投影儀分為三種：燈泡光源，LED 光源，激光光源。
傳統(tǒng)的燈泡光源亮度高，投射出來的畫面相對高亮和通透，但機身體積大，燈泡壽命短，往往需要 5-7 年一換。燈泡投影普遍噪音更大，需要較高的散熱能力。
LED 光源亮度稍低，上限是 4000ANSI 流明，但體積小壽命長，價格也相對平易近人，因此近年來頗受消費者歡迎。目前主流投影產(chǎn)品多為 LED 光源，例如極米、當貝等走的都是這個技術路線。
激光光源亮度極高，色度純度和性能穩(wěn)定表現(xiàn)也更好，但生產(chǎn)成本也高，導致價格往往也更貴，目前主流激光投影儀為三色激光投影，由于激光的相干性，三色激光先天會存在散斑問題，也就是畫面上會有重影出現(xiàn)。目前堅果、海信都走這條路線。
至于哪條技術路線最好，目前并沒有定論。
2021 年，央視科教頻道曾經(jīng)做過一期節(jié)目，請來了中國科學院理化技術研究所的研究員畢勇，和北京交通大學的物理學老師陳征，專門論證激光顯示的優(yōu)劣。
專家們認為，目前主流的技術路線均有優(yōu)勢和劣勢，沒有哪一條路線能夠占據(jù)絕對優(yōu)勢。
不過，專家們也表示，國內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)做到了全球領先，殊為不易，這是一個值得肯定的事情。
而海信集團 Vidda 首席品牌官朱書琴則在朋友圈表示，三色激光是更好的顯示技術，這也是全球專業(yè)院線正在升級改造的方案。
四?國產(chǎn)化任重道遠
不過，投影儀行業(yè)由于上下游過長，目前暫時還無法做到全國產(chǎn)化，例如投影儀上專門用于處理防抖算法技術的 DMD 芯片，就完全依靠美國德州儀器。
德州儀器是世界第一大數(shù)字信號處理器和模擬電路元件制造商，其模擬和數(shù)字信號處理技術在全球具有壟斷性地位 。在投影儀芯片方面，全世界所有 DLP 投影儀廠家暫時還無法繞開德州儀器的專利技術。
而三色激光投影儀上都有多種封裝結構，一般是 28 顆紅 (14)、綠 (7)、藍 (7) ，而封裝結構的生產(chǎn)也被日企所掌控。目前激光投影的光源基本都采購于 Nichia (日亞化學)，Nichia 一般會直接提供封裝好的元件為下游廠商供貨。
Nichia 提供的三色激光封裝的價格大概在 300 美元左右，約合 2200 元人民幣，這也導致了激光電視和投影儀價格居高不下。
因此，有專家認為，當務之急不是在技術路線上打嘴炮，而是爭取全面的國產(chǎn)化，降低成本并避免在未來出現(xiàn)“卡脖子”的風險。
引用來源：
是啊呦沒錯 -「啊呦」不同光源對決 極米 rs pro3 對比堅果 N1U 明基新機 i780 2 臺新機個人體驗分享 玩懂投影儀第 12 期
野馬財經(jīng) - 堅果、極米直播開撕技術路線，“打嘴仗”誰能受益？
央視 - 科教頻道 CCTV-10《透視新科技》
鈦媒體 - 掌握定價權的德州儀器掀翻了中國投影機市場
洛圖科技 - 2023 年中國智能投影市場競爭烈度將劇增
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。