設置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

Nature:為啥室溫超導支棱不起來

量子位 2023/9/7 22:31:50 責編:遠洋

引發(fā)全球熱議的 LK-99 風波告一段落后,Nature 的一篇資訊頭條再次提及了“室溫超導”。

盡管對超導的熱情一直不減,但隨著一次又一次被證偽,人們很難不對“室溫超導”慎之又慎。

Nature 的這篇文章,用一名研究者的真實經(jīng)歷,剖析了背后的原因。

這篇文章的原標題是“為什么室溫超導總被質(zhì)疑”,看上去好像是一則評論。

但實際上文章卻在“講故事”,主人公是美國羅切斯特大學的物理學家 Ranga Dias。

就是三月份引發(fā)美國物理學會會議現(xiàn)場爆滿的那位宣布發(fā)現(xiàn)新“室溫超導材料”的學者。

Dias 團隊聲稱研發(fā)出的材料是一種名為亞氨基镥 (LuNH) 的氫化物,據(jù)稱在 1GPa、21 攝氏度下“有超導特性”。

與 LK99 不同,Dias 有關(guān) LuNH 的論文發(fā)布后引發(fā)了大規(guī)模的質(zhì)疑。

實驗復現(xiàn)失敗、作者不肯透露產(chǎn)物制備細節(jié),Nature 也向其中添加了“數(shù)據(jù)存疑”的注釋。

這已經(jīng)不是 Dias 的論文第一次被質(zhì)疑,該團隊此前就發(fā)布過一種氫化物“室溫超導”材料,最終以被撤稿結(jié)局。

僅一團隊復現(xiàn)“部分成功”

此前的撤稿經(jīng)歷也許加深了人們的懷疑,但還是有不少團隊嘗試對 Dias 的實驗進行了復現(xiàn)。

不過結(jié)果并非如 Dias 所愿 —— 這些復現(xiàn)實驗,基本都以失敗告終。

論文發(fā)布后兩個月,南京大學聞?;⒔淌诘恼n題組就發(fā)布論文稱 LuNH 沒有顯示出超導特性。

與此同時,來自國內(nèi)外多家高校和研究機構(gòu)也紛紛對 LuNH 的“超導性能”進行了“打假”。

不過倒是有一個團隊聲稱成功復現(xiàn)了 Dias 的成果,但證據(jù)似乎并不充分。

伊利諾伊大學芝加哥分校的 Hemley 團隊發(fā)布的一則論文顯示,在 3℃左右觀察到了 LuNH 的電阻變化。

不過,專業(yè)人士表示,僅僅是電阻變化并不足以說明 LuNH 具有超導特性,何況論文中只有四個數(shù)據(jù)點。

德國馬普所的研究人員 Alexander Drozdov 更是說,這一結(jié)果可能是由于接觸不良導致的。

對于實驗復現(xiàn)的失敗,Dias 的解釋是這些團隊“沒有足夠樣本、未進行足夠的測試”,但 Dias 卻沒有詳細公開試驗方案和樣品制備細節(jié)。

不僅是實驗沒能成功,LuNH 在理論層面也飽受質(zhì)疑。

羅馬第一大學的理論凝聚態(tài)物理學家 Lilia Boeri 告訴 Nature,一些研究人員用計算機模擬了多種 Lu、N 和 H 原子的排列,但都未能從中觀察出室溫超導跡象。

作者屢陷學術(shù)丑聞

除了論文內(nèi)容本身,Dias“學術(shù)不端”的“前科”或許也是他遭到懷疑的一個重要原因。

據(jù) Science 雜志網(wǎng)站消息,今年有人指控 Dias 的博士論文抄襲了圣路易斯華盛頓大學的 James Hamlin。

據(jù)悉,Dias 的論文至少有 6300 個單詞(約占 21%)與 Hamlin 的論文相同。

對此,Dias 表示的確有部分內(nèi)容“未明確標注來源”,但拒絕發(fā)表更多評論。

Dias 被指控的學術(shù)不端行為,除了抄襲還有數(shù)據(jù)造假。

其中就包括 Dias 在 2020 年第一次發(fā)表的“室溫超導”論文(已被撤回)。

但撤稿之后,Dias 所在的羅切斯特大學對此事進行了調(diào)查,結(jié)果是“沒有證據(jù)支持這些擔憂”。

無獨有偶,Dias 在 Physical Review Letters (PRL) 發(fā)表的另一篇論文也被質(zhì)疑造假。

PRL 委托四名獨立審稿人對此事進行了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果“令人信服地支持了數(shù)據(jù)捏造 / 偽造的指控”。

除了 Dias 自己,這篇論文的其他所有作者都簽字同意撤稿,但 Dias 依舊堅持稱結(jié)果沒有問題。

這些學術(shù)丑聞是真實存在還是另有隱情不得而知,但可以確定的是科學家們對于 Dias 研究的態(tài)度是越來越小心了。

參考鏈接:

[1]https://www.nature.com/articles/d41586-023-02733-z

[2]https://www.science.org/content/article/plagiarism-allegations-pursue-physicist-behind-stunning-superconductivity-claims

廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關(guān)文章

關(guān)鍵詞:室溫超導,超導體

軟媒旗下網(wǎng)站: IT之家 最會買 - 返利返現(xiàn)優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機APP應用 魔方 最會買 要知