北京時(shí)間 10 月 3 日下午消息，美東時(shí)間周一，微軟 CEO 薩提亞?納德拉表示，科技巨頭都在爭奪訓(xùn)練人工智能所需的海量內(nèi)容，而谷歌通過與出版商簽訂高價(jià)獨(dú)家協(xié)議鎖定內(nèi)容的做法，令他們頗為不滿。
納德拉在一場針對谷歌的重要審判中出庭作證，這是自美國政府 1998 年起訴微軟以來的第一起重大反壟斷案。納德拉作證稱，科技巨頭都在爭相構(gòu)建內(nèi)容庫，以便訓(xùn)練自己的大語言模型，“這讓我想起分發(fā)協(xié)議發(fā)展初期”。
分發(fā)協(xié)議是美國司法部對谷歌進(jìn)行反壟斷打擊的核心。占據(jù) 90% 搜索市場份額的谷歌每年向蘋果等智能手機(jī)制造商和 AT&T 等無線運(yùn)營商支付 100 億美元，成為其設(shè)備的默認(rèn)搜索引擎。美國司法部認(rèn)為這種行為不符合法律規(guī)定。
谷歌憑借在搜索市場的影響力，在利潤豐厚的廣告市場成為重量級企業(yè)，提升了利潤率。
納德拉表示，開發(fā)人工智能需要計(jì)算能力（服務(wù)器）和數(shù)據(jù)來對軟件進(jìn)行訓(xùn)練。他在提到服務(wù)器時(shí)表示，“沒問題，我們愿意投入資金。”
但如果有其他公司通過與大型內(nèi)容企業(yè)的獨(dú)家協(xié)議來封鎖內(nèi)容，那就“有問題”。但他并未明確提及谷歌。
“當(dāng)我與出版商會面時(shí)，他們說谷歌付了錢，簽了獨(dú)家協(xié)議，你也得提供同樣的條件?！奔{德拉說。
遭蘋果拒絕
納德拉還表示，微軟曾經(jīng)希望讓必應(yīng)成為蘋果智能手機(jī)的默認(rèn)搜索引擎，但卻遭到拒絕。
谷歌首席律師 John Schmidtlein 提醒納德拉，微軟有時(shí)也會在電腦和手機(jī)上獲得默認(rèn)搜索引擎地位，但還是會有很多用戶繞過必應(yīng)，使用谷歌。
John 表示，微軟因?yàn)橐幌盗袘?zhàn)略錯誤導(dǎo)致必應(yīng)無法站穩(wěn)腳跟，包括沒有投資發(fā)展硬件和人才來改進(jìn)必應(yīng)，也沒有認(rèn)清移動革命的潛力。
John 還表示，微軟之前也曾與許多企業(yè)簽訂過的默認(rèn)搜索引擎協(xié)議，包括 2008 年的 Verizon 以及 2011 年的黑莓和諾基亞，但最終的結(jié)果如出一轍：用戶繞過必應(yīng)，通過谷歌完成了大部分搜索任務(wù)。
納德拉承認(rèn)，在大多數(shù)使用微軟系統(tǒng)的筆記本電腦上，必應(yīng)都是默認(rèn)搜索引擎，但市場份額還是不足 20%。
他在提到谷歌在搜索市場的主導(dǎo)地位時(shí)補(bǔ)充道：“很多人早上起床，刷完牙之后就開始用谷歌搜索?！?/p>
質(zhì)量問題
本案主審法官 Amit Mehta 問納德拉：既然微軟產(chǎn)品的質(zhì)量較差，蘋果憑什么要改用必應(yīng)？
這個(gè)問題表明，法官對谷歌的論點(diǎn)頗感興趣，即谷歌之所以占據(jù)主導(dǎo)地位是憑借更好的產(chǎn)品質(zhì)量獲得的，并非得益于違規(guī)行為。
納德拉于 2014 年出任微軟 CEO。在此之前，這家科技巨頭早已了解了聯(lián)邦反壟斷訴訟。那場官司在 2001 年以和解告終，迫使微軟終止了一些商業(yè)行為，并為谷歌等公司打開了大門。
隨著谷歌發(fā)展為業(yè)界領(lǐng)先的搜索引擎，兩家公司也成為了宿敵。雙方都擁有瀏覽器、搜索引擎、電子郵件服務(wù)和大量其他重疊服務(wù)。最近，這兩家公司也在人工智能領(lǐng)域相互競爭，微軟向 OpenAI 投入巨資，谷歌則開發(fā)了 Bard 人工智能聊天機(jī)器人。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。