你好奇地質(zhì)學(xué)家為什么舔石頭嗎？你想知道人類(lèi)的尸體上有多少根鼻毛嗎？或者你喜歡死蜘蛛的爪子做成的生物可降解機(jī)械抓手嗎？你想要了解一款既能分析尿液和糞便的成分，又能對(duì)肛門(mén)進(jìn)行識(shí)別的“智能馬桶”嗎？這些還有其他一些別致的成果在今年的線上典禮中被授予 2023 年搞笑諾貝爾獎(jiǎng)。
搞笑諾貝爾獎(jiǎng)成立于 1991 年，是諾貝爾獎(jiǎng)的滑稽版，它表彰那些“首先使人發(fā)笑，隨后引人思考的成果”。頒獎(jiǎng)典禮很不合常規(guī)地以微歌劇、科學(xué)演示和 24/7 演講為特色，演講上獲獎(jiǎng)?wù)弑仨殐纱谓忉屗麄兊墓ぷ鳎旱谝淮卧?24 秒之內(nèi)，第二次只能用 7 個(gè)單詞。獲獎(jiǎng)感言限制在 60 秒內(nèi)。正如搞笑諾貝爾獎(jiǎng)主題所寫(xiě)的，被授予榮譽(yù)的研究乍一看似乎很荒謬，但這并不意味著它缺乏科學(xué)價(jià)值。
觀眾可以收聽(tīng)常規(guī)的 24/7 演講，同時(shí)觀看在水上舉行的“偽歌劇”頒獎(jiǎng)儀式。在典禮結(jié)束后的一周，獲獎(jiǎng)?wù)邆儗?huì)發(fā)表公開(kāi)演講，這些演講會(huì)被上傳到“不可思議的研究（Improbable Research）”網(wǎng)站上。
話不多說(shuō)，下面介紹 2023 年搞笑諾貝爾獎(jiǎng)。
化學(xué) / 地質(zhì)學(xué)獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“揚(yáng)?扎拉斯維奇（Jan Zalasiewicz），表彰他解釋了為什么科學(xué)家喜歡舔石頭?！?/p>
任何人都知道地質(zhì)學(xué)家或者古生物學(xué)家都可能習(xí)得一個(gè)奇怪的習(xí)慣：舔石頭。他們會(huì)告訴你這是一種很好的方式來(lái)判斷一塊石頭到底是一塊石頭還是一塊石化的骨頭。因?yàn)楹笳邥?huì)黏到你的舌頭上。用牙磨一會(huì)兒石頭能幫你確定石粒的大小，因而可以判斷石頭中是否有黏土或泥沙。扎拉斯維奇是英國(guó)萊斯特大學(xué)的一位古生物學(xué)家，他研究了舔石頭和其他一些怪癖行為的精彩的歷史，2017 發(fā)表在了《古生物學(xué)會(huì)通訊》上。
“把表面弄濕可以使化石和礦物質(zhì)的紋理更清晰的顯示出來(lái)，在干表面的情況下，這些現(xiàn)象會(huì)隱藏在微小的反射和衍射中，變得模糊”，扎拉斯維奇在回憶他一次舔石頭的經(jīng)歷時(shí)寫(xiě)道。那塊石頭被發(fā)現(xiàn)是一塊保存完好的有孔蟲(chóng)目石頭。根據(jù)扎拉斯維奇的說(shuō)法，“地質(zhì)學(xué)的味道”可以追溯到 18 世紀(jì)的采礦工程師、檢測(cè)員、自稱(chēng)為教授的礦物學(xué)家喬瓦尼?阿杜諾（Giovanni Arduino），他提出了最終形成今天的地質(zhì)時(shí)間尺度的地層分類(lèi)。
阿爾杜伊諾給帕杜瓦大學(xué)的教授安東尼奧?瓦利斯內(nèi)里（Antonio Vallisneri）寫(xiě)了一封信，在這封信中，他描述了阿尼奧山谷中所有的石頭、礦物和化石，包括相關(guān)的味道記載。例如，燃燒過(guò)的化石殼和煤塊“一樣的苦澀、有尿味”。從富含馬氏巖和煤的地層中流出的泉水“有一種酸辣的味道”，阿爾杜伊諾把這種味道類(lèi)比于“酒的酸味”。我們可以想象如果阿爾杜伊諾知道他的“味道分類(lèi)法”在當(dāng)今的巖石愛(ài)好者中仍然是一種常見(jiàn)的分析工具的話，他一定會(huì)很高興的。
文學(xué)獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“克里斯?穆林（Chris Moulin）, 妮可?貝爾（Nicole Bell）, 梅里塔?圖魯寧（Merita Turunen）, 阿麗娜?巴哈林（Arina Baharin）, 和阿基拉?奧康納（Akira O’Connor），表彰他們對(duì)人們重復(fù)一個(gè)單詞很多、很多、很多、很多、很多、很多、很多次之后感知能力的研究。
許多人都對(duì)“似曾相識(shí)”的感覺(jué)很熟悉，這是一種記憶錯(cuò)覺(jué)，對(duì)明明沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情感覺(jué)似乎經(jīng)歷過(guò)。相反的現(xiàn)象是“陌生感（Jamais vu）”，指對(duì)我們?cè)?jīng)見(jiàn)過(guò)或者經(jīng)歷過(guò)的新奇或者不熟悉的事物的轉(zhuǎn)瞬即逝的感知，通常是一個(gè)詞，也可能是一個(gè)人或者一個(gè)地方。陌生感通常是癲癇或者偏頭痛的癥狀。穆林等人猜想“陌生感”可能會(huì)產(chǎn)生“單詞疏離”的情況，于是他們就在利茲大學(xué)中招募了一些學(xué)生志愿者開(kāi)展實(shí)驗(yàn)，來(lái)驗(yàn)證這項(xiàng)假設(shè)。
這些學(xué)生受試者認(rèn)真地抄寫(xiě)選好的單詞，一遍一遍又一遍的重復(fù)，直到他們感覺(jué)到“奇怪”才停下來(lái)，這種感覺(jué)通常（在三分之二的受試者中）出現(xiàn)在重復(fù) 30 次之后，或者大約一分鐘之后 —— 這是一個(gè)“語(yǔ)義飽和”的臨界點(diǎn)。例如，當(dāng)一個(gè)人長(zhǎng)時(shí)間盯著一個(gè)單詞，就會(huì)感覺(jué)這個(gè)單詞失去了意義，“他們就像是一串字母的組合而不是一個(gè)完整的單詞”，或者一個(gè)熟悉的單詞突然變得陌生，“它看起來(lái)不像是對(duì)的，多數(shù)情況下，它就不像一個(gè)單詞，而是一些人的把戲讓我以為它是一個(gè)單詞”。那些在日常生活中經(jīng)常有“似曾相識(shí)”之感的人也會(huì)更多產(chǎn)生“陌生感”，表明這兩種感覺(jué)之間存在著關(guān)聯(lián)。
機(jī)械工程獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“葉德菲（Te Faye Yap）, 劉振（Zhen Liu）, 阿努普?拉賈潘（Anoop Rajappan）, 特雷沃爾?下竹（Trevor Shimokusu）和丹尼爾?普雷斯頓（Daniel Preston），表彰他們用死蜘蛛做機(jī)械抓手?！?/p>
一天，萊斯大學(xué)的研究生葉德菲在實(shí)驗(yàn)室的走廊里看到了一只蜷縮起來(lái)的死蜘蛛，她知道由于蜘蛛體內(nèi)的內(nèi)部液壓當(dāng)它們死了之后會(huì)蜷縮起來(lái)。她想或許可以用死蜘蛛做一個(gè)小型的氣動(dòng)夾子，用來(lái)抓取和操控小的電子器件。所以她和她的同事 —— 包括她的導(dǎo)師丹尼爾?普雷斯頓 —— 做了這件事。他們只用一步組裝就把死蜘蛛變成了一個(gè)抓手工具，他們把開(kāi)辟的這個(gè)新領(lǐng)域叫做“尸體機(jī)器學(xué)（necrobotics）”。
正如之前報(bào)道的，蜘蛛的前體腔（或液壓腔）內(nèi)包含內(nèi)置閥門(mén)，使蜘蛛能夠單獨(dú)控制每條腿。一旦蜘蛛死亡，這種控制就會(huì)消失，它的腿就只能一起活動(dòng)。他們需要做的就是把一根針插進(jìn)死蜘蛛的前體部分，用一種特殊的膠水把它粘到蜘蛛的身體上形成一個(gè)密封圈。整個(gè)過(guò)程只需要 10 分鐘。針的另一端連接到實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)臺(tái)或一個(gè)手持注射器上。注入少量的空氣給腔室加壓，可以瞬間激活蜘蛛腿，使它們打開(kāi)，釋放腔室的壓力使蜘蛛腿閉合。
研究小組在各種物體上測(cè)試了它們的蜘蛛抓取器。例如，他們用它來(lái)移除面包板上的跳線來(lái)斷開(kāi) LED，用它來(lái)拿起一塊染紅的聚氨酯泡沫，甚至用它夾起另一只死蜘蛛。這個(gè)蜘蛛抓取器可以抓取重量超過(guò)它自身體重 1.3 倍的物體，抓取力的峰值為 0.35 毫牛頓。事實(shí)證明，蜘蛛抓取器的堅(jiān)固程度也令人吃驚。它可以開(kāi)合 1000 次才會(huì)使關(guān)節(jié)磨損最終導(dǎo)致報(bào)廢。另外，蜘蛛的身體是完全生物可降解的。
醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“克里斯汀?范（Christine Pham）, 博巴克?赫達(dá)亞提（Bobak Hedayati）, 基亞娜?哈希米（Kiana Hashemi）, 艾拉?派克（Ella Csuka）, 蒂安娜?馬馬加尼（Tiana Mamaghani）, 瑪格麗特?尤哈斯（Margit Juhasz）, 杰米?維肯海瑟（Jamie Wikenheiser）和娜塔莎?梅辛科夫斯卡（Natasha Mesinkovska），表彰他們用尸體去探索人類(lèi)兩個(gè)鼻孔的鼻毛是否一樣多。”
這項(xiàng)研究的起因是人們對(duì)斑禿的興趣，斑禿是一種以頭皮、睫毛、眉毛和鼻孔脫發(fā)為特征的疾病。克里斯汀等人注意到，許多患有這種疾病的人更容易患上呼吸道感染、過(guò)敏和干燥癥，因?yàn)檫@種疾病也會(huì)使每個(gè)鼻孔內(nèi)的鼻毛脫落。他們意識(shí)到，沒(méi)有人真正計(jì)算過(guò)人類(lèi)鼻毛的平均數(shù)量，而這正是評(píng)估缺乏鼻毛對(duì)患者生活質(zhì)量有何影響的第一步。
于是，他們利用加州大學(xué)爾灣分校醫(yī)學(xué)院的 20 具尸體（10 男 10 女）進(jìn)行了研究。他們不僅對(duì)每個(gè)鼻孔的毛發(fā)進(jìn)行了計(jì)數(shù)，還用卷尺測(cè)定了上鼻孔、側(cè)鼻孔和下鼻孔毛發(fā)生長(zhǎng)的長(zhǎng)度。結(jié)果是：每個(gè)鼻孔的平均鼻毛在 120 到 122 根之間，鼻毛的生長(zhǎng)范圍通常在 0.81 厘米到 1.035 厘米之間。下次在雞尾酒會(huì)上，當(dāng)你急于與人攀談時(shí)，不妨把這些數(shù)據(jù)說(shuō)出來(lái)。
傳播學(xué)獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“瑪麗亞?何塞?托雷斯?普里奧利斯（María José Torres-Prioris）, 戴安娜?洛佩茲?巴羅佐（Diana López-Barroso）, 埃斯特拉?卡馬拉（Estela Càmara）, 索爾菲蒂?帕爾迪（Sol Fittipaldi）, 盧卡斯?塞德尼奧（Lucas Sede?o）, 奧古斯丁?伊瓦涅斯（Agustín Ibá?ez）, 馬塞洛?貝爾蒂埃（Marcelo Berthier）和阿道夫?加西亞（Adolfo García），表彰他們對(duì)擅長(zhǎng)倒裝語(yǔ)序說(shuō)話的人的心理活動(dòng)的研究?！?/p>
西班牙拉古納有一群居民，他們擅長(zhǎng)倒裝語(yǔ)序（單詞顛倒）—— 比如他們說(shuō) nasbue chesno 而不是 buenos noches。他們努力爭(zhēng)取聯(lián)合國(guó)教科文組織和加那利語(yǔ)言學(xué)院承認(rèn)這種不尋常的說(shuō)話方式，但至今沒(méi)有成功，加那利語(yǔ)言學(xué)院認(rèn)為這種現(xiàn)象沒(méi)有學(xué)術(shù)價(jià)值。托雷斯-普里奧利斯等人卻不這么認(rèn)為。他們?cè)?2020 年的獲獎(jiǎng)?wù)撐闹袑?xiě)道：“倒裝語(yǔ)序是一種快速顛倒單詞、假詞甚至句子的非凡能力，這需要對(duì)音素重新排序，同時(shí)保留音素的特性。”他們認(rèn)為，這為進(jìn)一步了解大腦如何處理音素排序提供了一個(gè)新的機(jī)會(huì)。
研究小組招募了兩名男性倒序說(shuō)話的專(zhuān)家進(jìn)行實(shí)驗(yàn)--他們都是以西班牙語(yǔ)為母語(yǔ)的人，因?yàn)槲靼嘌勒Z(yǔ)特別適合倒序，因?yàn)闊o(wú)論音素的位置和周?chē)钠稳绾危羲厥冀K保持相同的發(fā)音。他們另外還招募了由 18 名男性組成的對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比。所有參與者都接受了一般認(rèn)知和記憶任務(wù)，以及正向和反向語(yǔ)言任務(wù)。此外，他們還對(duì)兩名反向說(shuō)話者的大腦結(jié)構(gòu)圖像進(jìn)行了全面掃描，并將掃描結(jié)果與由 18 名男性組成的對(duì)照組進(jìn)行了比較。
這兩名逆向說(shuō)話者的能力都是自然形成的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)明確的訓(xùn)練，他們?cè)陬嵉箚卧~方面表現(xiàn)出明顯的行為優(yōu)勢(shì)，而且這與他們的記憶能力無(wú)關(guān)。這兩人的大腦成像結(jié)果顯示，大腦中與語(yǔ)言有關(guān)的關(guān)鍵部分的灰質(zhì)體積增大，功能連接（白質(zhì)）增強(qiáng)。普里奧利斯等人總結(jié)說(shuō)：" 雖然樣本量很小，但這些發(fā)現(xiàn)與早先對(duì)同聲傳譯專(zhuān)家的研究結(jié)果一致，表明即使是非常規(guī)形式的語(yǔ)言專(zhuān)長(zhǎng)，甚至是那些在日常生活中沒(méi)有公開(kāi)使用或通過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)磨練出來(lái)的語(yǔ)言專(zhuān)長(zhǎng)，也可能出現(xiàn)與語(yǔ)言有關(guān)的神經(jīng)可塑性適應(yīng)。
公共衛(wèi)生獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“樸勝敏（Seung-min Park），因發(fā)明了斯坦福馬桶，一種綜合多種技術(shù) —— 包括尿液分析試紙、用于排便分析的計(jì)算機(jī)視覺(jué)系統(tǒng)、配有識(shí)別攝像頭的肛門(mén)紋路傳感器以及通信連接 —— 以監(jiān)測(cè)和快速分析人類(lèi)排泄物的設(shè)備”
厭倦了經(jīng)常用鼻拭子檢測(cè) COVID 嗎？安裝一個(gè) "智能馬桶"，通過(guò)定期監(jiān)測(cè)你的尿液和排便，甚至檢測(cè) COVID（以及其他病癥）來(lái)跟蹤你的健康狀況如何？如果 "主動(dòng)醫(yī)療 PH 馬桶" 的發(fā)明者 樸勝敏能夠如愿以?xún)數(shù)脑?，這也許就是我們不久的將來(lái)。這是一款集成了能夠監(jiān)測(cè)心臟健康、血壓、血氧飽和度以及尿液和糞便樣本傳感器的智能馬桶。
例如，這里面有內(nèi)置的尿液分析條，計(jì)算機(jī)視覺(jué)作為尿流計(jì)，而深度學(xué)習(xí)將用于處理糞便分類(lèi)。產(chǎn)品原型是為男性尿流設(shè)計(jì)的，但樸勝敏 聲稱(chēng)，也可以為女性添加一個(gè)可擴(kuò)展的、帶有尿液分析條的棒，或者采用 "聲波尿流計(jì)"，通過(guò)聲音分析尿流。COVID 專(zhuān)用版將配備一個(gè)類(lèi)似于浴盆的可拆卸部件，其模塊可收集糞便樣本并進(jìn)行病毒快速檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果可在幾分鐘內(nèi)發(fā)送到用戶的智能手機(jī)上。樸勝敏表示，同樣的方法還可以檢測(cè)諾如病毒或?qū)е履c胃炎的細(xì)菌（如志賀氏菌），幫助實(shí)時(shí)控制疫情爆發(fā)。
需要指出的是，智能馬桶的概念早在 20 世紀(jì) 70 年代就已出現(xiàn)，但由于隱私問(wèn)題，其發(fā)展一直比較緩慢。除了收集有關(guān)個(gè)人大小便的敏感醫(yī)療信息外，樸勝敏 的概念還將通過(guò)生物識(shí)別技術(shù)（即指紋和 "肛門(mén)皮膚"）來(lái)識(shí)別每個(gè)用戶?！笆堑?，我對(duì)內(nèi)置馬桶攝像頭拍攝我的肛門(mén)照片感到非常興奮 —— 只要保證是我的就行（眨眨眼）。”“我們保證，所有這些敏感數(shù)據(jù)都將在加密的云服務(wù)器中進(jìn)行存儲(chǔ)和分析，突然間，那些鼻拭子似乎不那么具有侵略性了，不是嗎？”
營(yíng)養(yǎng)學(xué)獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“宮下荷美（Homei Miyashita）和中村裕美（Hiromi Nakamura），表彰他們對(duì)帶電的筷子和吸管如何改變食物味道方面的研究。”
我們的味覺(jué)相當(dāng)重要，它不僅能讓我們享受最喜歡的食物和飲料，還能幫助我們避免食用已經(jīng)變質(zhì)或可能無(wú)法食用的食物。在 2011 年的論文中，宮下荷美和 中村裕美對(duì)我們只有舌頭上有味蕾感到惋惜，不像鯰魚(yú)的味蕾遍布全身，因此它是一條 "會(huì)游泳的舌頭"。他們的解決方案是：用電刺激來(lái)增強(qiáng)我們的味覺(jué)，產(chǎn)生一種酸的或金屬的 "電味"，這種 "電味" 早在 1752 年就有記載。作者稱(chēng)，先前的研究已經(jīng)表明，人們可以通過(guò)電刺激來(lái)改變味覺(jué)。
宮下荷美和中村裕美在兩根不同的吸管上分別插入負(fù)極和正極，然后將兩根吸管分別插入兩杯含有電解質(zhì)的飲料中的。當(dāng)使用者喝飲料時(shí)，電路閉合，電刺激從吸管傳向口腔，產(chǎn)生 "電味"。他們對(duì)食物做了同樣的處理，插入正負(fù)極，用筷子代替吸管作為用戶端。顯然，感知這種電味的能力取決于電壓，因此作者添加了電壓調(diào)節(jié)功能。他們總結(jié)說(shuō)：“我們的目標(biāo)是讓舌頭到達(dá)新的階段，讓它可以嘗到到我們以前無(wú)法感知的味道?！?/p>
教育學(xué)獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“凱蒂?譚（Katy Tam）, 潘青茜（Cyanea Poon）, 維多利亞?慧（ Victoria Hui）, 維南德?范蒂爾堡（Wijnand van Tilburg）, 克里斯蒂?王（Christy Wong）, 薇薇安?鄺（Vivian Kwong）, 袁婷婷（Gigi Yuen）和克里斯汀?陳（Christian Chan），表彰他們對(duì)師生之間厭煩感的系統(tǒng)研究?！?/p>
根據(jù)凱蒂等人的研究，學(xué)生上課無(wú)聊、打瞌睡、盯著窗外或在本子上亂涂亂畫(huà)等，是一種普遍現(xiàn)象，這對(duì)教育來(lái)說(shuō)不是個(gè)好現(xiàn)象，因?yàn)闊o(wú)聊的學(xué)生往往展現(xiàn)出更低的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)成績(jī)。同樣教師也會(huì)感到厭倦，尤其是當(dāng)他們年復(fù)一年地向冷漠的學(xué)生教授同樣的內(nèi)容時(shí)。
在 2020 年的一項(xiàng)研究中，凱蒂等人調(diào)查了教師的無(wú)聊程度如何影響學(xué)生在課堂上的無(wú)聊程度，以及由此對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的影響。研究人員要求香港兩所本地中學(xué)的 437 名學(xué)生和 17 名教師連續(xù)兩周記日記，記錄他們的無(wú)聊程度；還要求學(xué)生記下他們感受到的老師的無(wú)聊程度以及他們自己在課堂上的積極性。研究人員發(fā)現(xiàn)，的確，當(dāng)教師感到無(wú)聊時(shí)，學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性就會(huì)降低。盡管學(xué)生對(duì)教師何時(shí)感到無(wú)聊的判斷并不準(zhǔn)確，但他們的感受卻是導(dǎo)致了學(xué)習(xí)積極性的降低。無(wú)聊導(dǎo)致無(wú)聊，不管是真實(shí)的還是感受到的。
凱蒂等人在 2023 年發(fā)表了一篇論文，詳細(xì)介紹了后續(xù)研究，以確定對(duì)于講座或者課堂將會(huì)是無(wú)聊的這種單純的預(yù)期是否是一種自我滿足的預(yù)兆。第一項(xiàng)研究涉及倫敦國(guó)王學(xué)院本科生心理課的一次講座，結(jié)果證實(shí)，學(xué)生越是預(yù)期講座無(wú)聊，隨后就越覺(jué)得無(wú)聊。第二項(xiàng)研究涉及香港大學(xué)的一個(gè)類(lèi)似講座，研究人員也試圖控制學(xué)生的預(yù)期--盡管結(jié)果與第一項(xiàng)研究一致，但這一嘗試失敗了。第三項(xiàng)也是最后一項(xiàng)研究（也是在香港大學(xué)進(jìn)行的）在控制預(yù)期方面更加成功，并再次證實(shí)了假設(shè)。如果你預(yù)期講座會(huì)很無(wú)聊，那么你很可能會(huì)感到無(wú)聊。
心理學(xué)獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“斯坦利?米爾格拉姆（Stanley Milgram）, 倫納德?比克曼（Leonard Bickman）和勞倫斯?伯科維茨（Lawrence Berkowitz），表彰他們?cè)隈R路上開(kāi)展的實(shí)驗(yàn) —— 觀察有多少行人在看到陌生人向上看時(shí)會(huì)停下來(lái)向上看?！?/p>
社會(huì)心理學(xué)家斯坦利?米爾格拉姆最為人熟知的就是他的六度分隔理論（小世界實(shí)驗(yàn)），以及他在 1963 年進(jìn)行的一項(xiàng)落人話柄的關(guān)于服從權(quán)威的研究，在這項(xiàng)研究中，一組參與者被命令對(duì)另一組參與者實(shí)施越來(lái)越高的電擊。結(jié)果確實(shí)令人震驚：65% 的實(shí)施電擊者在實(shí)驗(yàn)允許的最高電擊水平上一直服從命令，盡管隨著電壓的增加他們表示不情愿。米爾格拉姆在 1969 年還進(jìn)行了一項(xiàng)不那么有爭(zhēng)議的關(guān)于人群聚集的實(shí)驗(yàn)研究，特別是考察了不同規(guī)模人群的匯聚力。他把紐約市繁華的人行道上一段 50 英尺長(zhǎng)的地方作為實(shí)驗(yàn)室。
當(dāng)街對(duì)面一棟辦公樓六樓的窗戶發(fā)出信號(hào)時(shí)，指定的 "刺激" 人群（1、2、3、4、5、10 或 15 人）會(huì)進(jìn)入觀察區(qū)，停下腳步，抬頭看窗戶整整一分鐘，然后收到信號(hào)散開(kāi)。實(shí)驗(yàn)重復(fù)進(jìn)行了多次，并拍攝下來(lái)供日后分析，以了解在 1425 名路過(guò)的行人中，有多少人改變了他們的行為，是停下腳步抬頭看，還是邊走邊抬頭看。
結(jié)果顯示：刺激人群的規(guī)模是影響路人駐足的關(guān)鍵因素。如果只有一個(gè)人抬頭看，只有 4% 的路人會(huì)停下來(lái)抬頭看，而當(dāng)刺激人群有 15 人時(shí)，有 40% 的路人會(huì)停下來(lái)抬頭看。同樣的情況也發(fā)生在沒(méi)有停下腳步的路人身上：如果刺激人群只有一個(gè)人，42% 的人會(huì)抬頭看，而當(dāng)刺激人群有 15 個(gè)人時(shí)，86% 的人會(huì)抬頭看。這與現(xiàn)有模型的假設(shè)相反，現(xiàn)有模型假設(shè)可以加入一個(gè)群體（本例中為行人）的人數(shù)是關(guān)鍵因素，而不是刺激人群的規(guī)模。
不過(guò)，米爾格拉姆和他的合作者強(qiáng)調(diào)，刺激的性質(zhì) —— 刺激人群在看什么 —— 也會(huì)對(duì)這些數(shù)字產(chǎn)生影響。他們的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景并不特別有趣，因此沒(méi)有太大的吸引力；路人很快就走了。但是，如果有一個(gè)雜技演員在窗臺(tái)上表演，他們的興趣可能會(huì)保持得更久，從而使人群迅速膨脹達(dá)到最大值。
物理學(xué)獎(jiǎng)
頒獎(jiǎng)詞：“費(fèi)爾南德斯?卡斯特羅（Fernández Castro）, 瑪麗安?佩尼亞（Marian Pe?a）, 恩里克?諾蓋拉（Enrique Nogueira）, 米格爾?吉爾科托（Miguel Gilcoto）, 霍普?布魯?。‥speranza Broullón）, 安東尼奧?科梅薩尼亞（Antonio Comesa?a）, 達(dá)米安?布法德（Damien Bouffard）, 阿爾貝托?納維拉?加拉巴托（Alberto C. Naveira Garabato）和比阿特麗斯?穆斯?卡梅爾（Beatriz Mouri?o-Carballido），表彰他們對(duì)海洋混合和鳳尾魚(yú)性活動(dòng)之間關(guān)系的研究。”
海洋混合是氣候科學(xué)的一個(gè)關(guān)鍵研究領(lǐng)域，因?yàn)樗谟绊憵夂蚍矫嫫鹬e足輕重的作用，影響著水的溫度、鹽分、含氣量和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等特性。風(fēng)和潮汐在全球范圍內(nèi)都是海洋混合的主要能量來(lái)源，但一些科學(xué)家認(rèn)為，某些海洋生物 —— 浮游生物、魚(yú)類(lèi)或海洋哺乳動(dòng)物 —— 也可能是更大區(qū)域范圍內(nèi)海洋混合的重要能量來(lái)源。但這種生物物理湍流很難在湖泊和海洋中捕捉到，而且先前的研究表明，這種活動(dòng)的混合效率太低，不可能產(chǎn)生重大影響。
費(fèi)爾南德斯?卡斯特羅等人提出，生物混合可以作為一種非常有效的海洋混合劑。他們?cè)?2022 年的一項(xiàng)研究中分析了 2018 年夏天收集的為期兩周的數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示夜間存在 "強(qiáng)烈的生物物理湍流"。罪魁禍?zhǔn)拙褪钱a(chǎn)卵的鳳尾魚(yú)。雖然研究小組沒(méi)有直接探測(cè)到魚(yú)類(lèi)的存在，但聲波背散射數(shù)據(jù)與魚(yú)類(lèi)聚集行為是一致的，而且每天早晨打撈上來(lái)的浮游生物網(wǎng)中都有高濃度的鳳尾魚(yú)卵。根據(jù)其發(fā)育階段，這些魚(yú)卵的產(chǎn)卵時(shí)間大概在 4 到 14 小時(shí)之間，相比之下，夜間收集的魚(yú)卵更新鮮，產(chǎn)卵時(shí)間不到 4 小時(shí)。因此，產(chǎn)卵的鳳尾魚(yú)顯然在夜間相當(dāng)活躍。作者總結(jié)說(shuō)，他們的研究結(jié)果提供了 " 令人信服的證據(jù)，證明魚(yú)類(lèi)可以在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生強(qiáng)烈的湍流 "。
作者：Jennifer Ouellette
翻譯：小聰
審校：Sheri
本文來(lái)自微信公眾號(hào)：中科院物理所 （ID：cas-iop），作者：J. Ouellette
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。