馬斯克正試圖迫使 OpenAI 堅(jiān)持其最初的使命「造福人類」。
作者 | 連冉
編輯 | 鄭玄
馬斯克又跟 OpenAI 杠上了。這次，馬斯克不是轉(zhuǎn)發(fā)視頻說說而已，而是要求 OpenAI 真金白銀做出賠償，索賠內(nèi)容包括違反合同、違反信托義務(wù)和不公平的商業(yè)行為，此外，他還要求 OpenAI 恢復(fù)開源，繼續(xù)朝著「造福人類而非盈利」的方向發(fā)展。
對(duì)此，OpenAI 的回應(yīng)則是「斷然不同意」馬斯克所提起的訴訟。
據(jù)彭博社援引 OpenAI 內(nèi)部備忘錄報(bào)道稱，該公司首席戰(zhàn)略官 Jason Kwon 反駁了馬斯克關(guān)于 OpenAI 成為微軟「事實(shí)上的子公司」的說法，并暗示馬斯克的指控可能源于他對(duì)未能繼續(xù)參與公司事務(wù)的遺憾；在彭博社獲取到的另一份備忘錄中，Altman 稱馬斯克是他的英雄，并表示他想念自己所認(rèn)識(shí)的那個(gè)「通過構(gòu)建更好的技術(shù)與他人競(jìng)爭(zhēng)的人」。
Kwon 在備忘錄中指出，該公司的使命是「確保 AGI 造福全人類」，他還表示，OpenAI 是獨(dú)立的，并直接與微軟競(jìng)爭(zhēng)。此外，Kwon 還提到了公司正在配合政府機(jī)構(gòu)的調(diào)查，這可能與去年 11 月公司董事會(huì)短暫罷免 CEO Altman 的事件有關(guān)。
Altman 則在 X 上翻出 2019 年的一則推文，重評(píng)「anytime」并在文字后附一個(gè)敬禮的表情符號(hào)，暫時(shí)「優(yōu)雅」地回復(fù)了馬斯克：『看到這么多人反對(duì)特斯拉真是令人作嘔。應(yīng)該做一個(gè)站在氣候和創(chuàng)新這一邊的人，而不是一個(gè)希望靠看跌期權(quán)賺錢的人。
另外，歷史證明，和伊隆對(duì)賭通常是錯(cuò)誤的…… 最好的產(chǎn)品通常會(huì)贏?！?/p>
過去一年，馬斯克對(duì) OpenAI 的評(píng)論日趨尖銳，并在 Sora 發(fā)布以后達(dá)到一個(gè)新高峰。2 月 18 日，在 Sora 發(fā)布 3 天后，馬斯克在 X 上對(duì) OpenAI 的成就發(fā)表了評(píng)論，暗示特斯拉在 AI 模擬真實(shí)世界方面已經(jīng)取得了進(jìn)展，「特斯拉已經(jīng)能夠用精確物理原理制作真實(shí)世界視頻大約一年了」。他轉(zhuǎn)發(fā)了特斯拉自動(dòng)駕駛總監(jiān)介紹 AI 模擬駕駛的視頻，展示了特斯拉 AI 在生成多角度駕駛場(chǎng)景方面的技術(shù)。
但很難說這些批評(píng)單純是因?yàn)?nbsp;OpenAI 從他參與創(chuàng)立時(shí)的非營(yíng)利組織日趨轉(zhuǎn)向一家公司，還是因?yàn)槠渑c特斯拉潛在的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。上述評(píng)論后不久，他就在 X 上表示自己曾被授予 OpenAI 股權(quán)，但由于不清楚接受這些股份「是否有道德風(fēng)險(xiǎn)」，馬斯克選擇了拒絕。此后不久，他就將 OpenAI 告上法庭，要求其轉(zhuǎn)變回一家非盈利組織。
01、OpenAI，從造福人類變成微軟的閉源子公司？
「OpenAI 已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟献畲蟮目萍脊?—— 微軟，事實(shí)上的閉源子公司?！柜R斯克的律師在周四提交給舊金山法院的一份文件中寫道。
據(jù)美國(guó)法院新聞社 CNS 報(bào)道，馬斯克周四在舊金山高等法院提起訴訟，稱 OpenAI 及其 CEO Altman 違反了公司成立時(shí)所達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議，該協(xié)議旨在推動(dòng)人工智能技術(shù)朝著造福人類而非盈利的方向發(fā)展。
馬斯克向 OpenAI 提出索賠，包括違反合同、違反信托義務(wù)和不公平的商業(yè)行為，并要求該公司恢復(fù)開源。此外，他還要求發(fā)布禁令，以阻止 OpenAI、其總裁格雷戈里?布羅克曼（Gregory Brockman）和 CEO 薩姆?奧特曼（Sam Altman）（該案的共同被告）以及微軟，從該公司的通用人工智能技術(shù)（AGI）中獲利。
大部分訴訟內(nèi)容涉及微軟對(duì) OpenAI 及其自身經(jīng)濟(jì)地位的顯著影響。馬斯克此前聲稱要起訴微軟，并指控后者從自己的社交媒體公司 X 上竊取內(nèi)容，以訓(xùn)練微軟的人工智能工具。
此次訴訟內(nèi)容主要圍繞以下等要點(diǎn)展開：
AGI 的風(fēng)險(xiǎn)
OpenAI，Inc. 的創(chuàng)始協(xié)議
2023 年違反創(chuàng)始協(xié)議
馬斯克擔(dān)憂 AGI 落入壞人之手
馬斯克在讓 OpenAI 起步方面發(fā)揮關(guān)鍵作用
Altman 和 Brockman 一再重申創(chuàng)始協(xié)議
OpenAI 的公司結(jié)構(gòu)不斷變化
OpenAI 技術(shù)的發(fā)展 —— 從 AI 到 AGI
馬斯克在訴訟中稱，「直到今天，OpenAI 的網(wǎng)站仍然宣稱其章程是確保 AGI 造福全人類。然而事實(shí)上，OpenAI 已經(jīng)轉(zhuǎn)型為全球最大的科技公司 —— 微軟的閉源子公司。在新的董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，它不僅在發(fā)展，實(shí)際上還在完善 AGI，但目標(biāo)已經(jīng)不再是造福人類，而是最大限度地提高微軟的利潤(rùn)?！?/p>
馬斯克指出，OpenAI 于 2023 年發(fā)布的 GPT-4 已經(jīng)具備了超越人類平均水平的推理能力，在此期間，「奧特曼先生讓 OpenAI 完全違背了它的終極使命和歷史實(shí)踐，不再向公眾開放其技術(shù)和知識(shí)」，并表示，「GPT-4 的內(nèi)部細(xì)節(jié)只有 OpenAI 知道；至于信息和信仰，只有微軟知道。因此，GPT-4 現(xiàn)在實(shí)際上是 ' 開放人工智能 ' 的對(duì)立面」，馬斯克在訴訟中稱，「它是因?yàn)樯虡I(yè)原因變封閉的，如果 OpenAI 像它曾經(jīng)對(duì)自己要求的那樣 —— 向公眾免費(fèi)提供該技術(shù)的話，微軟就不能通過向公眾銷售 GPT-4 來發(fā)財(cái)了?！?/p>
馬斯克表示，雖然 GPT-4 是 OpenAI 利用原告等人的貢獻(xiàn)開發(fā)的，最初的目的是為了造福人類，但現(xiàn)在它實(shí)際上已經(jīng)成為微軟的專有算法，并被集成到它的 Office 軟件套件中，「作為專有技術(shù)，為世界上最大的公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化?！?/strong>
馬斯克還談到了 Altman 2023 年被解雇掉 CEO 一職并在隨后被恢復(fù)的事。馬斯克稱，Altman 的下臺(tái)促使微軟介入，迫使試圖罷免他的董事會(huì)成員辭職。此外，目前的董事會(huì)成員已經(jīng)不再是支持和理解這項(xiàng)技術(shù)的科學(xué)家和研究人員。
「OpenAI 原本精心設(shè)計(jì)的非營(yíng)利性結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在被一個(gè)純粹以利潤(rùn)為導(dǎo)向的 CEO 和一個(gè)在 AGI 和 AI 公共政策方面并不擅長(zhǎng)的董事會(huì)所取代。董事會(huì)現(xiàn)在甚至有一個(gè)專門為微軟保留的觀察員席位」，馬斯克稱。
02、AGI，生存威脅還是利潤(rùn)與權(quán)力的來源？
馬斯克曾是 OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，當(dāng)時(shí) OpenAI 還是一家致力于安全構(gòu)建 AGI 的非營(yíng)利組織 —— 一種能夠與人類具有相同智能水平甚至更高水平的人工智能。馬斯克聲稱 Altman 和 Brockman 說服他在 2015 年幫助創(chuàng)立這家初創(chuàng)公司并為其提供資金時(shí)，對(duì)方有對(duì)他承諾這將是一個(gè)專注于應(yīng)對(duì)谷歌競(jìng)爭(zhēng)威脅的非營(yíng)利組織。
在 2018 年，馬斯克離開了 OpenAI 的董事會(huì)。2019 年 3 月，OpenAI 成立了一個(gè)營(yíng)利性部門 OpenAI LP（后變?yōu)?OpenAI Global, LLC），這一舉措使得 OpenAI 能夠籌集數(shù)十億美元的外部投資，并獲得了科技初創(chuàng)公司的一些屬性，比如能夠向員工提供股權(quán)激勵(lì)。
情況就是從此時(shí)開始變化。微軟正是通過該部門向 OpenAI 投資了約 130 億美元，這筆投資目前正在遭受美國(guó)、歐盟和英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查。
起訴書顯示，在 2016 年至 2020 年 9 月期間，馬斯克向 OpenAI 捐贈(zèng)了累計(jì)超過 4400 萬美元，他還租用了公司在舊金山的初始辦公空間，并支付了每月的費(fèi)用；馬斯克親自參與了谷歌頂級(jí)研究科學(xué)家伊利亞?薩茨基弗（Ilya Sutskever）的招募，擔(dān)任 OpenAI 的首席科學(xué)家。
訴訟補(bǔ)充說，Altman 復(fù)職后引入的新董事會(huì)不具備專業(yè)知識(shí)，無法確定該公司是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了 AGI，因此馬斯克要求法院裁定 GPT-4 等人工智能系統(tǒng)和其他正在開發(fā)的先進(jìn)模型確實(shí)已構(gòu)成了超出許可協(xié)議的 AGI，并且如果法院發(fā)現(xiàn) OpenAI 現(xiàn)在是為了私營(yíng)利益運(yùn)營(yíng)，那么馬斯克此前原本旨在資助其公益研究給出的捐贈(zèng)要進(jìn)行核算，并可能要求返還這些捐款。此外，馬斯克此前曾表示，他已經(jīng)獲得了 OpenAI 營(yíng)利性部門的股份，但出于道德考慮，他拒絕接受。
去年 11 月，Altman 被 OpenAI 的前董事會(huì)解雇，該董事會(huì)表示，它正試圖捍衛(wèi)該公司開發(fā)造福人類的人工智能的使命。隨后 Altman 宣布將加入微軟，擔(dān)任微軟人工智能部門的新任負(fù)責(zé)人，但很快 Altman 就帶著新的初始董事會(huì)回到了 OpenAI。訴訟稱這一系列變化表明微軟對(duì)公司有「重大影響力」。馬斯克表示，董事會(huì)與 Altman 之間的此次沖突正是源于 GPT-4 的開發(fā)以及 AGI 技術(shù)的潛在下一次迭代，在他看來，這可能會(huì)危及到公共安全。
不過，馬斯克提起的此次訴訟沒有將微軟被列為被告，但微軟自 2020 年起便擁有 OpenAI GPT-3 語言模型的獨(dú)家許可權(quán)。為了保護(hù)獨(dú)家許可地位，微軟宣稱 GPT-4 尚未實(shí)現(xiàn)人工通用智能（AGI）。此外，微軟總裁布拉德?史密斯（Brad Smith）本周曾對(duì)外表示，盡管微軟與 OpenAI 有著密切的合作關(guān)系，但「微軟并不控制 OpenAI」。
「像馬斯克這樣的人認(rèn)為 AGI 存在生存威脅，而另一些人則將 AGI 視為利潤(rùn)和權(quán)力的來源，」訴狀稱。但在去年 7 月，馬斯克還宣布推出自己的人工智能公司 xAI，所以，「提起此案是為了迫使 OpenAI 遵守創(chuàng)始協(xié)議，并回歸其為人類的利益而開發(fā) AGI 的使命，而不是為了個(gè)人被告和世界上最大的科技公司的利益」，果真如此嗎？
參考鏈接：
https://www.courthousenews.com/elon-musk-sues-openai-over-ai-threat/ ,CNS
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf , CNS
https://www.theguardian.com/technology/2024/mar/01/elon-musk-sues-open-ai-profit-power-microsoft-sam-altman，theGuardian
本文來自微信公眾號(hào)：極客公園 （ID：geekpark），作者：連冉
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。