設(shè)置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

馬斯克和 Altman 的斗爭(zhēng),終于搞上了法庭

極客公園 2024/3/9 13:02:12 責(zé)編:夢(mèng)澤

馬斯克正試圖迫使 OpenAI 堅(jiān)持其最初的使命「造福人類」。

作者 | 連冉

編輯 | 鄭玄

馬斯克又跟 OpenAI 杠上了。這次,馬斯克不是轉(zhuǎn)發(fā)視頻說說而已,而是要求 OpenAI 真金白銀做出賠償,索賠內(nèi)容包括違反合同、違反信托義務(wù)和不公平的商業(yè)行為,此外,他還要求 OpenAI 恢復(fù)開源,繼續(xù)朝著「造福人類而非盈利」的方向發(fā)展。

對(duì)此,OpenAI 的回應(yīng)則是「斷然不同意」馬斯克所提起的訴訟。

據(jù)彭博社援引 OpenAI 內(nèi)部備忘錄報(bào)道稱,該公司首席戰(zhàn)略官 Jason Kwon 反駁了馬斯克關(guān)于 OpenAI 成為微軟「事實(shí)上的子公司」的說法,并暗示馬斯克的指控可能源于他對(duì)未能繼續(xù)參與公司事務(wù)的遺憾;在彭博社獲取到的另一份備忘錄中,Altman 稱馬斯克是他的英雄,并表示他想念自己所認(rèn)識(shí)的那個(gè)「通過構(gòu)建更好的技術(shù)與他人競(jìng)爭(zhēng)的人」。

Kwon 在備忘錄中指出,該公司的使命是「確保 AGI 造福全人類」,他還表示,OpenAI 是獨(dú)立的,并直接與微軟競(jìng)爭(zhēng)。此外,Kwon 還提到了公司正在配合政府機(jī)構(gòu)的調(diào)查,這可能與去年 11 月公司董事會(huì)短暫罷免 CEO Altman 的事件有關(guān)。

Altman 則在 X 上翻出 2019 年的一則推文,重評(píng)「anytime」并在文字后附一個(gè)敬禮的表情符號(hào),暫時(shí)「優(yōu)雅」地回復(fù)了馬斯克:『看到這么多人反對(duì)特斯拉真是令人作嘔。應(yīng)該做一個(gè)站在氣候和創(chuàng)新這一邊的人,而不是一個(gè)希望靠看跌期權(quán)賺錢的人。

另外,歷史證明,和伊隆對(duì)賭通常是錯(cuò)誤的…… 最好的產(chǎn)品通常會(huì)贏?!?/p>

圖片來源:X

過去一年,馬斯克對(duì) OpenAI 的評(píng)論日趨尖銳,并在 Sora 發(fā)布以后達(dá)到一個(gè)新高峰。2 月 18 日,在 Sora 發(fā)布 3 天后,馬斯克在 X 上對(duì) OpenAI 的成就發(fā)表了評(píng)論,暗示特斯拉在 AI 模擬真實(shí)世界方面已經(jīng)取得了進(jìn)展,「特斯拉已經(jīng)能夠用精確物理原理制作真實(shí)世界視頻大約一年了」。他轉(zhuǎn)發(fā)了特斯拉自動(dòng)駕駛總監(jiān)介紹 AI 模擬駕駛的視頻,展示了特斯拉 AI 在生成多角度駕駛場(chǎng)景方面的技術(shù)。

但很難說這些批評(píng)單純是因?yàn)?nbsp;OpenAI 從他參與創(chuàng)立時(shí)的非營(yíng)利組織日趨轉(zhuǎn)向一家公司,還是因?yàn)槠渑c特斯拉潛在的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。上述評(píng)論后不久,他就在 X 上表示自己曾被授予 OpenAI 股權(quán),但由于不清楚接受這些股份「是否有道德風(fēng)險(xiǎn)」,馬斯克選擇了拒絕。此后不久,他就將 OpenAI 告上法庭,要求其轉(zhuǎn)變回一家非盈利組織。

01、OpenAI,從造福人類變成微軟的閉源子公司?

「OpenAI 已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟献畲蟮目萍脊?—— 微軟,事實(shí)上的閉源子公司?!柜R斯克的律師在周四提交給舊金山法院的一份文件中寫道。

據(jù)美國(guó)法院新聞社 CNS 報(bào)道,馬斯克周四在舊金山高等法院提起訴訟,稱 OpenAI 及其 CEO Altman 違反了公司成立時(shí)所達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議,該協(xié)議旨在推動(dòng)人工智能技術(shù)朝著造福人類而非盈利的方向發(fā)展。

馬斯克向 OpenAI 提出索賠,包括違反合同、違反信托義務(wù)和不公平的商業(yè)行為,并要求該公司恢復(fù)開源。此外,他還要求發(fā)布禁令,以阻止 OpenAI、其總裁格雷戈里?布羅克曼(Gregory Brockman)和 CEO 薩姆?奧特曼(Sam Altman)(該案的共同被告)以及微軟,從該公司的通用人工智能技術(shù)(AGI)中獲利。

大部分訴訟內(nèi)容涉及微軟對(duì) OpenAI 及其自身經(jīng)濟(jì)地位的顯著影響。馬斯克此前聲稱要起訴微軟,并指控后者從自己的社交媒體公司 X 上竊取內(nèi)容,以訓(xùn)練微軟的人工智能工具。

此次訴訟內(nèi)容主要圍繞以下等要點(diǎn)展開:

  • AGI 的風(fēng)險(xiǎn)

  • OpenAI,Inc. 的創(chuàng)始協(xié)議

  • 2023 年違反創(chuàng)始協(xié)議

  • 馬斯克擔(dān)憂 AGI 落入壞人之手

  • 馬斯克在讓 OpenAI 起步方面發(fā)揮關(guān)鍵作用

  • Altman 和 Brockman 一再重申創(chuàng)始協(xié)議

  • OpenAI 的公司結(jié)構(gòu)不斷變化

  • OpenAI 技術(shù)的發(fā)展 —— 從 AI 到 AGI

馬斯克在訴訟中稱,「直到今天,OpenAI 的網(wǎng)站仍然宣稱其章程是確保 AGI 造福全人類。然而事實(shí)上,OpenAI 已經(jīng)轉(zhuǎn)型為全球最大的科技公司 —— 微軟的閉源子公司。在新的董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下,它不僅在發(fā)展,實(shí)際上還在完善 AGI,但目標(biāo)已經(jīng)不再是造福人類,而是最大限度地提高微軟的利潤(rùn)?!?/p>

馬斯克指出,OpenAI 于 2023 年發(fā)布的 GPT-4 已經(jīng)具備了超越人類平均水平的推理能力,在此期間,「奧特曼先生讓 OpenAI 完全違背了它的終極使命和歷史實(shí)踐,不再向公眾開放其技術(shù)和知識(shí)」,并表示,「GPT-4 的內(nèi)部細(xì)節(jié)只有 OpenAI 知道;至于信息和信仰,只有微軟知道。因此,GPT-4 現(xiàn)在實(shí)際上是 ' 開放人工智能 ' 的對(duì)立面」,馬斯克在訴訟中稱,「它是因?yàn)樯虡I(yè)原因變封閉的,如果 OpenAI 像它曾經(jīng)對(duì)自己要求的那樣 —— 向公眾免費(fèi)提供該技術(shù)的話,微軟就不能通過向公眾銷售 GPT-4 來發(fā)財(cái)了?!?/p>

馬斯克表示,雖然 GPT-4 是 OpenAI 利用原告等人的貢獻(xiàn)開發(fā)的,最初的目的是為了造福人類,但現(xiàn)在它實(shí)際上已經(jīng)成為微軟的專有算法,并被集成到它的 Office 軟件套件中,「作為專有技術(shù),為世界上最大的公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化?!?/strong>

馬斯克還談到了 Altman 2023 年被解雇掉 CEO 一職并在隨后被恢復(fù)的事。馬斯克稱,Altman 的下臺(tái)促使微軟介入,迫使試圖罷免他的董事會(huì)成員辭職。此外,目前的董事會(huì)成員已經(jīng)不再是支持和理解這項(xiàng)技術(shù)的科學(xué)家和研究人員。

「OpenAI 原本精心設(shè)計(jì)的非營(yíng)利性結(jié)構(gòu),現(xiàn)在被一個(gè)純粹以利潤(rùn)為導(dǎo)向的 CEO 和一個(gè)在 AGI 和 AI 公共政策方面并不擅長(zhǎng)的董事會(huì)所取代。董事會(huì)現(xiàn)在甚至有一個(gè)專門為微軟保留的觀察員席位」,馬斯克稱。

02、AGI,生存威脅還是利潤(rùn)與權(quán)力的來源?

馬斯克曾是 OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人之一,當(dāng)時(shí) OpenAI 還是一家致力于安全構(gòu)建 AGI 的非營(yíng)利組織 —— 一種能夠與人類具有相同智能水平甚至更高水平的人工智能。馬斯克聲稱 Altman 和 Brockman 說服他在 2015 年幫助創(chuàng)立這家初創(chuàng)公司并為其提供資金時(shí),對(duì)方有對(duì)他承諾這將是一個(gè)專注于應(yīng)對(duì)谷歌競(jìng)爭(zhēng)威脅的非營(yíng)利組織。

在 2018 年,馬斯克離開了 OpenAI 的董事會(huì)。2019 年 3 月,OpenAI 成立了一個(gè)營(yíng)利性部門 OpenAI LP(后變?yōu)?OpenAI Global, LLC),這一舉措使得 OpenAI 能夠籌集數(shù)十億美元的外部投資,并獲得了科技初創(chuàng)公司的一些屬性,比如能夠向員工提供股權(quán)激勵(lì)。

情況就是從此時(shí)開始變化。微軟正是通過該部門向 OpenAI 投資了約 130 億美元,這筆投資目前正在遭受美國(guó)、歐盟和英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查。

起訴書顯示,在 2016 年至 2020 年 9 月期間,馬斯克向 OpenAI 捐贈(zèng)了累計(jì)超過 4400 萬美元,他還租用了公司在舊金山的初始辦公空間,并支付了每月的費(fèi)用;馬斯克親自參與了谷歌頂級(jí)研究科學(xué)家伊利亞?薩茨基弗(Ilya Sutskever)的招募,擔(dān)任 OpenAI 的首席科學(xué)家。

訴訟補(bǔ)充說,Altman 復(fù)職后引入的新董事會(huì)不具備專業(yè)知識(shí),無法確定該公司是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了 AGI,因此馬斯克要求法院裁定 GPT-4 等人工智能系統(tǒng)和其他正在開發(fā)的先進(jìn)模型確實(shí)已構(gòu)成了超出許可協(xié)議的 AGI,并且如果法院發(fā)現(xiàn) OpenAI 現(xiàn)在是為了私營(yíng)利益運(yùn)營(yíng),那么馬斯克此前原本旨在資助其公益研究給出的捐贈(zèng)要進(jìn)行核算,并可能要求返還這些捐款。此外,馬斯克此前曾表示,他已經(jīng)獲得了 OpenAI 營(yíng)利性部門的股份,但出于道德考慮,他拒絕接受。

去年 11 月,Altman 被 OpenAI 的前董事會(huì)解雇,該董事會(huì)表示,它正試圖捍衛(wèi)該公司開發(fā)造福人類的人工智能的使命。隨后 Altman 宣布將加入微軟,擔(dān)任微軟人工智能部門的新任負(fù)責(zé)人,但很快 Altman 就帶著新的初始董事會(huì)回到了 OpenAI。訴訟稱這一系列變化表明微軟對(duì)公司有「重大影響力」。馬斯克表示,董事會(huì)與 Altman 之間的此次沖突正是源于 GPT-4 的開發(fā)以及 AGI 技術(shù)的潛在下一次迭代,在他看來,這可能會(huì)危及到公共安全。

不過,馬斯克提起的此次訴訟沒有將微軟被列為被告,但微軟自 2020 年起便擁有 OpenAI GPT-3 語言模型的獨(dú)家許可權(quán)。為了保護(hù)獨(dú)家許可地位,微軟宣稱 GPT-4 尚未實(shí)現(xiàn)人工通用智能(AGI)。此外,微軟總裁布拉德?史密斯(Brad Smith)本周曾對(duì)外表示,盡管微軟與 OpenAI 有著密切的合作關(guān)系,但「微軟并不控制 OpenAI」。

「像馬斯克這樣的人認(rèn)為 AGI 存在生存威脅,而另一些人則將 AGI 視為利潤(rùn)和權(quán)力的來源,」訴狀稱。但在去年 7 月,馬斯克還宣布推出自己的人工智能公司 xAI,所以,「提起此案是為了迫使 OpenAI 遵守創(chuàng)始協(xié)議,并回歸其為人類的利益而開發(fā) AGI 的使命,而不是為了個(gè)人被告和世界上最大的科技公司的利益」,果真如此嗎?

參考鏈接:

  • https://www.courthousenews.com/elon-musk-sues-openai-over-ai-threat/ ,CNS

  • https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf , CNS

  • https://www.theguardian.com/technology/2024/mar/01/elon-musk-sues-open-ai-profit-power-microsoft-sam-altman,theGuardian

本文來自微信公眾號(hào):極客公園 (ID:geekpark),作者:連冉

廣告聲明:文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時(shí)間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關(guān)文章

關(guān)鍵詞:人工智能openai

軟媒旗下網(wǎng)站: IT之家 最會(huì)買 - 返利返現(xiàn)優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機(jī)APP應(yīng)用 魔方 最會(huì)買 要知