內(nèi)存分頻之道, 源于內(nèi)存控制器之制衡, 欲求頻率之極致, 必倚重分頻之術(shù)。然則, 更高頻率并非等同于實績之強, 尤其對于游戲之士而言, 更是如此。隨著 AMD 9000 系列處理器橫空出世, 眾多雅士亦隨之更新其主機, 而內(nèi)存選購之道又該何解? 本次將以墨云藏境系列 DDR5 RGB 國風(fēng)內(nèi)存實測為例, 探尋內(nèi)存選購優(yōu)解。
匠心工藝奠定國潮美學(xué)
墨云藏境系列, 誠為國潮品類之瑰寶, 其靈感取自古代云鼎, 由云彣 (UniWhen?) 以匠心獨運之工藝, 將古韻詩意貫穿于每一處細節(jié)之中。此系列之外包裝, 采擷抽屜式禮盒設(shè)計, 以墨黑為底色, 上繪栩栩如生之饕餮圖騰, 品牌及產(chǎn)品徽印與之相得益彰, 共演一出夢幻視覺盛宴。底部綴以紅色緞帶拉手, 恰似畫龍點睛之筆, 賦予開箱者無盡儀式感。
其內(nèi)存本體, 則采用 1.8mm 加厚散熱裝甲設(shè)計, 既強化散熱效能, 確保運行穩(wěn)定, 又融入國潮美學(xué)設(shè)計。磨砂表層細膩入微, 鐫刻威嚴饕餮圖騰, 宛如歷史長河之遺跡。上方云雷紋鏤空設(shè)計精妙絕倫, 不僅增添濃厚古風(fēng)氣息, 經(jīng) 1600 萬色 RGB 幻光透射, 更似連接古今之時空長廊, 傳遞出傳統(tǒng)與現(xiàn)代交融之美。
精材淬煉, 彰顯非凡性能
墨云藏境系列, 擇選海力士原廠 A-die 顆粒為基, 輔以十層 PCB 堆疊穩(wěn)固電路設(shè)計, 鑄就非凡性能體驗。其頻率涵蓋 8000、7200、6800、6400 及 6000 等多個檔位, 且兼容 Intel XMP 3.0 與 AMD EXPO 一鍵超頻技術(shù), 令用戶得以一鍵釋放澎湃性能, 盡享速度與激情。此番測試, 在其余硬件條件一致情況下, 以 6000 CL30 (同頻) 甜點頻率與 8000 CL38 (分頻) 頂流頻率進行對比。
在 AIDA64 內(nèi)存基準測試之中, 未見往昔分頻落后于同頻之情形。8000 CL38 較之 6000 CL30 頻率, 于寫入、拷貝以及延遲等方面, 皆有小幅進步; 唯讀取速度, 二者處同一境界。
在《Counter-Strike 2》游戲之中, 開啟 1080P 之分辨率與非常高畫質(zhì)設(shè)定, 二者于平均幀率及 LOW 幀表現(xiàn)上各有千秋, 然其間差距甚微, 難分伯仲。
6000 CL30
8000 CL38
《絕地求生》2K 分辨率、超高畫質(zhì)下有所不同, 無論平均幀率亦或是 1% LOW 幀表現(xiàn),6000 CL30 頻率較 8000 CL38 均略微領(lǐng)先, 但差距在僅毫厘之間。
6000 CL30
8000 CL38
《黑神話: 悟空》開啟 2K 分辨率、超高畫質(zhì)情況下。二者于平均幀率上不分軒輊, 呈現(xiàn)出等量齊觀之勢。至于最低幀率與 95% 以上幀率之處,8000 CL38 則較之領(lǐng)先 1 FPS。
6000 CL30
8000 CL38
《賽博朋克:2077》2K 分辨率、超級畫質(zhì)下, 無論平均幀率、最小幀率及最大幀率, 二者表現(xiàn)均別無二致, 其略微差距可算作測試誤差。
6000 CL30
8000 CL38
雙頻同輝, 體驗無憂
對新一代 AMD 9000 系列處理器而言, 縱使更高頻率之內(nèi)存未能在實際游戲場景中帶來顯著提升, 卻也改善了往昔性能“不升反降”之怪象。而 DDR5 內(nèi)存仍將在市場上長盛不衰, 若以未來升級為念, 則 8000 MT/s 頻率未嘗不是一佳選; 反之, 若求經(jīng)濟實惠, 則 6000 MT/s 版本亦不失為明智之舉。
不論如何抉擇, 經(jīng)墨云藏境系列內(nèi)存加持之下, 其性能必將毫無保留。此出眾之兼容性, 配以雙平臺一鍵超頻之妙技, 可助諸君暢享無憂體驗, 游刃于諸般應(yīng)用之間。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。