AI 版權(quán)

目前各大互聯(lián)網(wǎng)廠商都在開發(fā)自家的 AI 大模型產(chǎn)品，其中涉及到不少版權(quán)爭議，且各家的競爭也異常激烈。愛企查 App 顯示，11 月 7 日，華為技術(shù)有限公司申請的“一種語言模型保護(hù)方法、裝置及計(jì)算設(shè)備集群”專利公布。

V 社今年 6 月起禁止 Steam 上的游戲使用 AI 生成的內(nèi)容，除非開發(fā)者“能夠證明他們擁有用于訓(xùn)練 AI 生成這些資源的數(shù)據(jù)集所使用的所有 IP 知識產(chǎn)權(quán)”，當(dāng)下 V 社針對任何加入了“AI 生成內(nèi)容”的游戲都相當(dāng)苛刻，一款名為《Heard of the Story？》的游戲此前已經(jīng)上架 3 年半，官方為游戲添加了一個 Mod，以實(shí)現(xiàn)基于 ChatGPT 的 NPC 對話，V 社很快給開發(fā)者 Shasaur 寄去了警告郵件，并強(qiáng)制停售下架該游戲本體。

據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院官方賬號發(fā)文表示，北京互聯(lián)網(wǎng)法院近日依法公開開庭審理了一起 “AI 文生圖” 著作權(quán)案，該案為我國首例涉 “AI 文生圖” 案。原告李某某利用 Stable Diffusion 模型，通過輸入提示詞的方式，生成了一張人物圖片，后將該圖片以 “春風(fēng)送來了溫柔” 為名發(fā)布在某網(wǎng)絡(luò)平臺。被告劉某某在個人賬號上使用該圖片作為文章配圖發(fā)布。李某某以侵害作品署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由將劉某某起訴到北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

IT之家此前曾報(bào)道，《龍與地下城》《萬智牌》畫師 Greg Rutkowski 在接受 BBC 采訪時(shí)表示，自己的作品在 AI 中的應(yīng)用，比畢加索還要多。近日 Greg Rutkowski 發(fā)現(xiàn)，Stability AI 的一款 LoRA 開源模型無視了其請求，公然打著“能夠生成 Greg Rutkowski 風(fēng)格作品”的旗號上架相關(guān)模型市場，Greg Rutkowski 認(rèn)為，這是一種赤裸裸的挑釁行為。Greg Rutkowski 對此感到氣憤，并聯(lián)系了相應(yīng) LoRA 模型的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，而相應(yīng)開發(fā)團(tuán)隊(duì)僅表示，如果 Rutkowski 要求刪除該模型，他們將會刪除。

眾籌平臺 Kickstarter 近日宣布，將規(guī)范平臺中涉及 AI 的相關(guān)項(xiàng)目，Kickstarter 要求這些項(xiàng)目披露“與 AI 相關(guān)的更多技術(shù)細(xì)節(jié)”，才能夠上架平臺發(fā)起眾籌。Kickstarter 強(qiáng)調(diào)，如果在提交相關(guān)信息過程中“沒有正確披露使用 AI 的情況”，可能導(dǎo)致項(xiàng)目被暫停。Kickstarter 同時(shí)表示，他們希望通過這一政策，確保平臺的項(xiàng)目都合規(guī)合法，并能夠尊重人類藝術(shù)家們的版權(quán)需求。

當(dāng)下AI模型所生成的圖片版權(quán)歸屬不明，容易引發(fā)版權(quán)糾紛。?Adobe及商業(yè)圖庫網(wǎng)站Shutterstock日前宣布，將為平臺上由AI生成的圖片負(fù)責(zé)，企業(yè)客戶若遇到相關(guān)版權(quán)糾紛，可獲得全額賠償。隨著當(dāng)下AI文生圖能力的不斷發(fā)展，面對來勢洶洶的“版權(quán)警察”，Adobe與Shutterstock開了一個好頭，有望分擔(dān)用戶端的版權(quán)壓力，促進(jìn)AI圖片應(yīng)用進(jìn)一步落地。

OpenAI 如今又一次陷入了訓(xùn)練數(shù)據(jù)版權(quán)風(fēng)波，兩位知名恐怖小說作家聲稱 ChatGPT 非法盜用了他們的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，這兩名作家訴訟的理由是 ChatGPT 能夠無視版權(quán)，生成他們作品的摘要，法院目前正在對這一訴訟進(jìn)行審理中，考慮到當(dāng)下外界對于 AI 訓(xùn)練數(shù)據(jù)版權(quán)的態(tài)度，OpenAI 勝算的可能性并不高。

據(jù)報(bào)道，兩名作者在美國舊金山聯(lián)邦法院起訴 OpenAI，他們認(rèn)為 OpenAI 濫用其作品，用作品訓(xùn)練 ChatGPT。來自美國馬薩諸塞州的作家 Paul Tremblay 和 Mona Awad 說，ChatGPT 未經(jīng)許可從大量圖書中復(fù)制提取數(shù)據(jù)，侵犯了作者的版權(quán)。