Windows8消費(fèi)者預(yù)覽版發(fā)布，有沒(méi)有興趣知道Win8公測(cè)版與Win7正式版誰(shuí)更勝一籌？都說(shuō)Win8開機(jī)快，那究竟比Win7快多少？此次總評(píng)來(lái)講，Win7略勝Win8公開測(cè)試版，且等Win8正式版到時(shí)發(fā)力，屆時(shí)再一決勝負(fù)。國(guó)外媒體Laptop Mag做出一組詳細(xì)評(píng)測(cè)：
采用了三臺(tái)極具代表性的測(cè)試設(shè)備：Samsung Series 7 Slate PC（平板電腦）、Dell Inspiron 15 M5030（筆記本）、ASUS Zenbook UX31（超極本）。
啟動(dòng)時(shí)間：Win8遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于Win7
關(guān)于開機(jī)啟動(dòng)時(shí)間，在Inspiron 15 M5030提升最為顯著，Win7啟動(dòng)需要92秒，Win8下只需38秒。
Samsung Series 7 Slate PC和ASUS Zenbook UX31則分別由29秒左右（Win7）提升到13秒和10秒。
文件傳輸測(cè)試：Win7復(fù)制更快
在文件傳輸測(cè)試中，Win8的表現(xiàn)不夠優(yōu)異，測(cè)試中采用傳輸4.97GB的混合媒體文件。在Dell Inspiron 15 M5030上復(fù)制性能表現(xiàn)差不多，Win7下24 MBps、Win8下23 MBps。Samsung Series 7和ASUS Zenbook UX31分別由Win7中的68 MBps和98 MBps下降到Win8下的27 MBps和34 MBps。
PCMark07測(cè)試:不相上下
PCMark07測(cè)試中，除了Samsung Series 7 Slate不支持運(yùn)行，Dell Inspiron 15 M5030和ASUS Zenbook UX31并無(wú)太大差異。
OpenOffice 電子表格運(yùn)行性能測(cè)試：
使用OpenOffice匹配20000個(gè)名字和地址進(jìn)行測(cè)試，Dell Inspiron 15 M5030無(wú)法執(zhí)行。
Samsung Series 7：Win8下耗費(fèi)14分8秒、Win7下只要12分45秒。
ASUS Zenbook UX31：Win8下 8分55秒，Win7下是5分50秒。
圖形性能：基本相當(dāng)。采用3DMark06測(cè)試，結(jié)果說(shuō)明兩個(gè)系統(tǒng)在這項(xiàng)測(cè)試中不相上下。
Inspiron 15 M5030：Win8中得分1,689，Win7中1,725分。
Samsung Series 7：Win8中得分1,650，Win7中1,642分。
ASUS Zenbook：Win8中得分4,360（結(jié)果稍好），Win7中3,761分。
電池續(xù)航待機(jī)時(shí)間：Win7待機(jī)時(shí)間更長(zhǎng)，在三款機(jī)器上Win8電池續(xù)航時(shí)間不敵Win7。
Inspiron 15 M5030：Win7下3小時(shí)7分鐘，Win8下2小時(shí)45分鐘。
ASUS Zenbook：Win7下5小時(shí)58分鐘，Win8下4小時(shí)55分鐘。
Samsung Series 7：Win7下5小時(shí)49分鐘，Win8只有3小時(shí)36分鐘。
本文原文出處：Win8之家 - 《Win8 CP性能全方位對(duì)陣Win7：Win7小勝Win8》
最新消息，提醒大家關(guān)注Win8之家 和 Windows 8 客戶預(yù)覽版中文論壇。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。