今日，F(xiàn)utruemark公司發(fā)表公告稱，由于華為Ascend P7手機(jī)違反其基準(zhǔn)測試準(zhǔn)則，因此將其從3DMark性能排行榜單中予以排除，同時(shí)其在智能手機(jī)和平板電腦列表中的跑分信息也將被刪除。
根據(jù)這份公告，華為Ascend P7針對特定的跑分程序進(jìn)行了檢測，并通過開啟多核心以及提升頻率等手段來獲取最大跑分?jǐn)?shù)值。這一問題是由Anandtech網(wǎng)站的Joshua Ho在他的一篇名為《華為AscendP7針對跑分進(jìn)行了優(yōu)化》的文章中爆料出來的。Joshua Ho在文章中還介紹了具體的測試情況，華為P7在使用從Play商店下載的3DMark進(jìn)行測試時(shí)的跑分?jǐn)?shù)值為7462分，而將該測試程序改名后再次運(yùn)行，跑分就變成了5816分，二者之間差距高達(dá)28%。顯而易見，華為P7是根據(jù)程序名稱而不是系統(tǒng)負(fù)載情況來檢測跑分工具的。
華為在對Anandtech網(wǎng)站的回應(yīng)中辯解稱，該差異是由于CPU根據(jù)負(fù)載情況進(jìn)行動態(tài)調(diào)整所導(dǎo)致的。不過Anandtech網(wǎng)站并不接受這一說法，他們堅(jiān)持認(rèn)為在Play商店版本和重命名版本中的跑分?jǐn)?shù)值應(yīng)該一致。這種“優(yōu)化”行為將導(dǎo)致其跑分成績不能準(zhǔn)確反應(yīng)設(shè)備的真實(shí)性能，對其他設(shè)備來說也不公平。Joshua Ho表示華為的這種做法不可接受，他對華為的這種行為感到十分失望。
Futuremark在公告最后部分中表示，他們希望通過移出排行榜單這種方式，來使得華為公司能夠更加公正、誠懇的對待消費(fèi)者和媒體。（via：FUTUREMARK）
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。