重磅策劃：IT之家2015年度科技大獎專題入口
在過去的2015年里，人們對于手機拍照的依賴度直線飆升，出游朋友圈曬高大上風光照、曬磨皮瘦臉自拍圖求贊、以驗毒名義拍美食等逐漸成為日常生活中絕對的“剛需”。一款手機拍照到底怎么樣，好不好？也成為大家在選購手機時極其看重的一個方面。
令人欣慰的是，意圖向高端市場發(fā)起沖擊的國產(chǎn)手機廠商們，2015年里在拍照方面也沒少下功夫。例如全面升級索尼IMX278、IMX298以及IMX230等最新圖像傳感器；鏡頭部分增加OIS光學防抖或是中置鏡間馬達；大范圍普及使用相位/激光對焦；甚至是不惜血本重金投入自主研發(fā)ISP（圖像信號處理器）等。
不過，空有良好的拍照硬件并不意味著就能拍出好照片。這是因為，手機拍照是一個從取景觀察對焦然后按動快門、之后光線穿過鏡頭模組、經(jīng)IR濾光片濾除紅外線、照射在圖像傳感器上感光并轉(zhuǎn)換成電信號，之后由DSP芯片經(jīng)過一定的算法優(yōu)化處理后壓縮生成數(shù)字照片、最后存儲并呈現(xiàn)給用戶的復雜系統(tǒng)過程（詳細過程大家可以看看下面我們制作的這張示意圖），任何一個環(huán)節(jié)的細微差異都會造成最終成像效果上的不同，十分考驗各廠家的調(diào)校功力。同樣你也可以理解成，即便是相同的拍照硬件交給不同廠商，也會呈現(xiàn)出截然不同的成像效果。
不管硬件參數(shù)多么華麗，實際成像樣張和拍照體驗才是檢驗一款手機拍照好壞的唯一標準。IT之家也特別選取了華為Mate 8、魅族PRO 5、一加手機2、OPPO R7 Plus、努比亞Z9、榮耀7等六款在發(fā)布之初較為側(cè)重拍照能力的國產(chǎn)智能手機，通過接下來數(shù)個環(huán)節(jié)的對比橫評，我們一起來看看2015年的國產(chǎn)智能手機拍照實力到底如何？
▲參測六款手機的具體拍照硬件參數(shù)信息一覽
①提示：為了節(jié)省流量并方便大家更好的查看圖片細節(jié)，IT之家并未貼出每款參評手機的單獨樣張，而是用了更清晰的表格方式加以呈現(xiàn)。感興趣的朋友可以通過下方的鏈接下載我們此次使用的橫評樣張包。
• IT之家2015拍照橫評樣張包下載：點擊此處（網(wǎng)盤備份下載，259.2MB，包含下文中的所有場景手機拍照原圖，提取碼：p3ce）
②評分說明：我們將在每個場景下對六款機型的表現(xiàn)分別進行單獨說明，同時給出最終評分的理由。每個場景下若有小場景，例如解析力環(huán)節(jié)的中心解析力和邊緣解析力都會進行單獨評分，每項最高分為5分，所有小項目的成績之和就是該機型在該場景下的最終得分。橫評部分最后，我們也將給出每款機型的最終得分和排名情況。
場景一：解析力對比
所謂手機拍照的解析力，其實就是手機對于被攝場景中細節(jié)部分的表現(xiàn)能力，解析力越高放大照片后能看到的細節(jié)也就越多，而像素數(shù)量的提升無疑是提升解析力的最有效方式。不過，由于傳感器本身面積的差異、封裝模塊時選用的鏡頭以及調(diào)校水平不一，即便是同樣像素數(shù)量的手機在解析力上也是千差萬別，800萬秒1300萬像素這事，其實一點兒都不科幻。當然，也有廠商們會選擇加入后期銳化算法，第一眼看上去分毫畢現(xiàn)，但稍一放大就慘不忍睹。對了，這里捎帶一提如今火熱的大光圈，其實它也會帶來邊緣解析力下降的副作用，不能盲目追求高參數(shù)。
在解析力測試環(huán)節(jié)，IT之家選擇的場景是一個下午順光照射下的高層建筑，我們分別選取畫面中心附近以及右后方遠處的建筑兩個位置來看看這六款機型的實際解析力表現(xiàn)。
▲點擊可查看更高清圖片
首先從近處的細節(jié)縮放圖來看，同樣使用IMX230圖像傳感器的魅族PRO 5與榮耀7表現(xiàn)突出，放大后建筑墻面的瓷磚紋理依舊清晰可見，在六款機型中處于絕對的領先地位。不過，榮耀7的畫面噪點非常顯著，很影響觀感，略遜PRO 5一籌。從右后邊緣位置的解析力來看，光圈更小的魅族PRO 5解析力反而下滑的更為嚴重，反而不如像素更低的努比亞Z9，而榮耀7雖然噪點多的有些慘不忍睹，但解析力水準依然維持的不錯，依舊表現(xiàn)突出。
1600萬像素的努比亞Z9在兩個場景中解析力表現(xiàn)穩(wěn)定，雖然與2000萬像素級別的IMX230相比仍有距離，但已經(jīng)能看出來明顯好于1300萬像素的另外兩款機型。而同樣擁有1600萬像素的華為Mate 8表現(xiàn)令人失望，似乎總有些合焦不實的感覺，放大后細節(jié)有涂抹感，甚至不及兩款1300萬像素手機的實際觀感。
使用1300萬像素傳感器的OPPO R7 Plus與一加2表現(xiàn)不分伯仲，后者憑借大像素傳感器帶來的更高畫面亮度勉強在解析力上強出一點點，銳度也要稍高一些。
總體而言，在解析力方面，榮耀7表現(xiàn)還是要略好于魅族PRO 5，這主要是因為其更加穩(wěn)定，如果就畫質(zhì)來說，榮耀7的噪點有些太過豪放，不修邊幅，這就不如PRO 5了，但我們這里只看解析力。努比亞居中毫無懸念，一加2略好于R7 Plus，1600萬像素的華為Mate 8表現(xiàn)失準，在此環(huán)節(jié)暫列最后，后期仍然有極大的進步空間。
場景二：畫面寬容度對比
畫面寬容度是指手機能夠按比例正確記錄景物亮度范圍的能力，高寬容度的手機可以將明暗反差很大的景物完整記錄下來，照片上可以完整辨識最暗以及最亮處的畫面層次細節(jié)，而不是亮部過曝或者暗部一片漆黑徹底丟失，通常也被稱為是曝光寬容度。對于手機而言，開啟HDR是一個提升畫面寬容度的有效手段，但2015年里，除了三星以及蘋果外，我們很少能在其他手機，特別是國產(chǎn)機型上見到自動HDR功能，使用HDR就必須到設置菜單里手動進行開啟，HDR拍照的速度本身也有些偏慢，還有不少人在拍照時無法分辨到底是否應該開啟HDR。另外，某些國產(chǎn)手機廠商的HDR算法也不夠自然，照片看上去像是加了濾鏡，得到了更高的寬容度卻損失了畫面的真實性。希望在2016年里，國產(chǎn)手機廠商能在這些事關拍照體驗的基礎功能上多下下功夫。
在畫面寬容度比拼場景中，我們選擇了一處有強烈玻璃幕墻反光的場景，而畫面近處的樹木相對反光的幕墻處于逆光位置，構成了畫面的暗部。在拍攝時，我們均使用手機的自動模式進行拍照。
▲點擊可查看更高清圖片
從實際拍攝樣張來看，一加手機2在面對明暗反差較大的場景時，會出現(xiàn)明顯的過曝傾向，優(yōu)先保證畫面中的暗部細節(jié)，而且畫面細節(jié)會出現(xiàn)一定的涂抹問題。而OPPO R7 Plus則是輕微過曝和暗部亮度輕微不足并存，雖然算法在努力的進行平衡，但整體的寬容度依舊稍顯不足，但細節(jié)解析力沒啥問題。
榮耀7整體的寬容度表現(xiàn)中規(guī)中矩，曝光控制稍微有些過頭，同時畫面色彩特別是暗部位置丟失的比較嚴重，整個畫面看上去似乎像是加上了一層冷灰色的濾鏡。
剩余的魅族PRO 5、努比亞Z9以及華為Mate8三者的表現(xiàn)相對接近，為了更好的看清三者的真實寬容度差異，我們找來了一個對比反差更極端的場景進行一場加試，來看看三者的表現(xiàn)。
▲點擊可查看更高清圖片
從這組對比樣張可以清楚的看到，華為Mate 8整體的寬容度仍然是略勝一籌，亮部和暗部都得到了很好的保留。努比亞Z9在此場景下表現(xiàn)出了輕微的過曝，天空泛白比較明顯，暗部細節(jié)也因此得到了提升，色彩也是三者中表現(xiàn)最出色的，不過，我們這里只看寬容度。魅族PRO 5在此環(huán)節(jié)通過壓低亮度表現(xiàn)出了天空的藍色，但暗部細節(jié)也因此成為三者中最差的，暗部色彩和同樣使用IMX230的榮耀7一樣出現(xiàn)了一定的丟失，因此我們將其排在努比亞Z9之后。
▼寬容度環(huán)節(jié)最終評分成績?nèi)缦拢?/strong>
場景三：白平衡能力測試
所謂白平衡能力，是指手機在各種環(huán)境下正確還原拍攝場景中“真正”白色的能力。因為不同性質(zhì)的光源會在畫面中產(chǎn)生不同的色彩傾向，比如說，日光燈室內(nèi)拍照，畫面會顯得發(fā)綠；而蠟燭就會使得畫面偏暖；清澈的藍色天空就會使得畫面偏向于冷藍色調(diào)。由于人類的視覺系統(tǒng)可以根據(jù)不同光線自動做出補償，因此無論在怎樣的光線場景下，我們呢看到的一張白紙永遠是白色的，而手機就不是這樣了，它很容易被不同的光線場景所迷惑誤導。
值得欣慰的是，2015年國產(chǎn)智能手機整體的白平衡表現(xiàn)有了明顯的提高，更加準確而穩(wěn)定，不過各家的調(diào)校差異還是存在的。為了檢驗手機的白平衡能力，IT之家將使用六款手機拍攝日光燈下的白色手提袋等物體。為了便于對比，我們在這里特別加入了一張由單反相機拍攝的白平衡參考樣張，已經(jīng)使用灰卡進行了白平衡校準，下面來看看具體機型的表現(xiàn)。
▲點擊可查看更高清圖片
從實拍樣張來看，努比亞Z9與一加2表現(xiàn)出色，通過取色對比發(fā)現(xiàn)，一加2的“白點”還有意的往紅色位置進行了額外補償，明顯是在試圖抑制日光燈帶來的偏綠問題。華為Mate8與OPPO R7 Plus的水準相對接近，但前者在對藍綠色的控制上要略勝一籌。魅族PRO 5的白平衡傾向于忠實還原當時的場景，藍綠色偏向顯著，并沒有進行任何的補償調(diào)校。榮耀7表現(xiàn)令人失望，噪點顯著的問題在昏暗場景下愈發(fā)突出，白平衡也是猶豫不決在真實與現(xiàn)實之間徘徊，最終表現(xiàn)只能排在最末位。
場景四：色彩表現(xiàn)力對比
由于各手機廠商采用的算法以及鏡頭、CCD等硬件的差異，不同手機在色彩表現(xiàn)力上同樣千差萬別，這其中包括了色彩的飽和度以及色彩偏移等項目。IT之家選擇隔著一層玻璃對一組色彩豐富的玩偶進行實拍，同時截取了其中的紅、綠、藍、紫四種顏色進行橫向呈現(xiàn)，我們一起來看看六款機型的各自表現(xiàn)。
▲點擊可查看更高清圖片
從實際拍攝樣張來看，一加2與OPPO R7 Plus的表現(xiàn)比較出色，兩者的色彩飽和度都比較高，但一加2的白平衡算法使其忽視了玻璃的存在，往暖色調(diào)糾正白平衡，也是唯一一個樣張色調(diào)偏暖的手機，色彩上也帶有明顯的偏紅傾向。OPPO R7 Plus使用的是IMX278 RGBW四色傳感器，本身的色彩表現(xiàn)力略遜一籌，容易泛白，但R7 Plus的算法還是很好的彌補了這個問題，畫面的色彩飽和度在六款機型中表現(xiàn)出色。白平衡還原了一定的真實場景，帶有輕微的冷色調(diào)，總體算法調(diào)校細膩克制。
使用IMX230傳感器的魅族PRO 5和榮耀7都呈現(xiàn)了較低色彩飽和度的偏清淡口味，榮耀7的算法補償較為明顯，飽和度進行了刻意的拉高補償。華為Mate 8與努比亞Z9表現(xiàn)中規(guī)中矩，僅就色彩來看，Mate 8的飽和度要略微好些。因此，我們給予各機型的成績?nèi)缦隆?/p>
場景五：微距場景表現(xiàn)對比
如今喜歡隨手拍花花草草的文藝青年越來越多，若是再加上細膩柔和的背景虛化以及漂亮暖人的文字，瞬間逼格暴增。隨著相機模組的不斷輕薄化，如今越來越多的手機開始使用F2.0甚至F1.8的大光圈鏡頭，在微距場景下能夠帶來十分漂亮的淺景深（背景虛化）效果。不過，背景虛化也不只和光圈大小有關，焦距以及物距都可以影響到虛化的效果，比如我們將花花草草安排的更靠近手機鏡頭，同時大幅拉開花草與后面背景的距離，那么就可以在不改變光圈大小的前提下，獲得更加漂亮自然的虛化效果。
由于正值寒冬時節(jié)，在北方的室外要想找個花花草草還真不容易，因此我們選擇了將六款手機放在同一位置對一個魔方進行拍照，焦點都選在紅綠面交接棱的上方位置，下面我們來看看六款機型的各自表現(xiàn)。
▲點擊可查看更高清圖片
從實拍樣張來看，一加手機2與努比亞Z9的表現(xiàn)整體較為出色，焦內(nèi)成像清晰、背景虛化自然柔和、焦內(nèi)焦外分界位置也沒有涂抹暈染的算法痕跡，不過Z9的層次感和色彩表現(xiàn)還是要略好一些，一加手機2的大像素虛化能力則好于前者。魅族PRO 5與榮耀7都有著比較明顯的算法加強虛化痕跡，焦內(nèi)與焦外成像之間還出現(xiàn)了一定的涂抹和暈染，光圈更小的魅族PRO 5痕跡更為嚴重。華為Mate 8整體表現(xiàn)中規(guī)中矩，就是硬件本身的實際能力，沒有太多的處理。F2.2光圈的OPPO R7 Plus由于沒有算法加成，虛化能力是幾款機型中表現(xiàn)最弱的，只能位居末位。
場景六：夜間成像對比
由于手機攝像頭本身的孔徑以及傳感器面積有限，因此夜間成像對于手機而言絕對是最為突出的軟肋，2015年里國產(chǎn)手機廠商們在努力提升夜間成像效果方面也沒少花心思，例如手動模式逐漸成為國產(chǎn)旗艦智能手機的標配功能，延長曝光時間雖然簡單粗暴但絕對行之有效；再比如逐漸普及的OIS光學防抖，可以有效提升手持情況下夜間拍照的成片率，換來相對更長些的曝光時間；再例如在傳感器本身上做文章，比如一加2就放棄了索尼傳感器，改用了OV的1.3微米大像素傳感器，提升單像素對于光線的感知能力。哦，對了，這里還必須提一下激光對焦，它確實能在伸手不見五指的情況下實現(xiàn)正確對焦，這是反差對焦所無法做到的，但它有距離的嚴格限制，通常只有50厘米左右，拍更遠的東西是沒啥作用的。
接下來，我們就從夜間成像的解析力、噪點以及對于眩光的控制力幾個方面，一起來看下這六款機型的實際夜拍表現(xiàn)。
▲點擊可查看更高清圖片
夜間環(huán)節(jié)，手機拍照時的具體感光度、曝光時間等參數(shù)是衡量其拍照表現(xiàn)的重要依據(jù)，IT之家也特別制作了下面的表格供大家參考。
關于快門速度：通常情況來說，手持情況下拍照時的快門速度最慢不應該低于1/20秒，否則極易出現(xiàn)因為手抖造成的畫面糊掉的情況，建議大家發(fā)現(xiàn)手機快門速度降低到1/10、1/15甚至更低時，能夠在拍照時暫時屏住呼吸或者找到合適的倚靠物體輔助穩(wěn)定。
首先從解析力來看，六款機型中榮耀7的表現(xiàn)最為突出，剩下的五款機型中，努比亞Z9解析力>一加手機2>魅族PRO 5>華為Mate 8>OPPO R7 Plus；噪點方面，華為Mate 8控制的最為干凈基本沒有涂抹、其次分別是努比亞Z9>魅族PRO 5>一加2>OPPO R7 Plus>榮耀7，該場景下六款機型的具體得分情況如下所示。
場景七：眩光抑制能力
所謂手機拍照中的眩光，主要包含兩種情況。一種是指光源直射入鏡頭但最終并沒有出現(xiàn)在照片上，此時你會看到拍照畫面中會出現(xiàn)明顯的起霧現(xiàn)象，畫面中本來應該是黑色的部分也會被點亮；另一種則是光線在鏡頭內(nèi)部產(chǎn)生擴散和反射，最終出現(xiàn)在了照片中，此時我們就會在圖片中看到一些原本不希望出現(xiàn)的詭異光線。
IT之家選擇了一個路燈照射下的普通夜晚街景，我們通過實拍樣張一起來看一下六款機型在直面光源時的表現(xiàn)。
▲點擊可查看更高清圖片
同樣，我們也把具體的曝光參數(shù)組合貼一下：
從實際拍攝樣張來看，魅族PRO 5與一加手機2在眩光的控制上做的稍差，PRO 5憑借對于光霧稍好的抑制略勝一籌；華為Mate8與OPPO R7 Plus在眩光造成的光霧抑制上做的比較出色，但后者在光線的處理上做的比較一般；努比亞Z9與榮耀7在眩光控制上居于中間水平，前者憑借對眩光更好的抑制略勝一籌。該環(huán)節(jié)六款機型的具體成績?nèi)缦拢?/p>
最終橫評結(jié)果揭曉：
成績說明：IT之家最終選擇了10個項目來衡量這六款手機的拍照畫質(zhì)，其中大家感受最為直觀的解析力獨占4席。日間拍照部分包括了中心解析力、邊緣解析力、寬容度、白平衡、色彩以及微距共6項；夜景方面則包含了亮部解析力、暗部解析力、噪點和眩光控制共4項，其中眩光部分成績?nèi)×斯忪F抑制和光線削減兩個項目的平均值。另外，對于每個項目中表現(xiàn)最佳和最差的機型，我們分別使用紅色和綠色進行了標注。
IT之家這里只對日常拍照中最常遇到的七個場景進行了測試，肯定不能完整涵蓋手機拍照中遇到的所有情況，因此可能在某些方面仍然存在欠缺，希望大家知悉。
▲點擊可查看更高清圖片
橫評第1名：努比亞Z9
上榜理由：努比亞Z9整體拍照素質(zhì)十分均衡而穩(wěn)定，在10個橫評項目中大多僅次于最佳表現(xiàn)機型，僅在夜間暗部細節(jié)解析一個環(huán)節(jié)上表現(xiàn)失準。另外，它在明暗反差對比強烈的場景下，也表現(xiàn)出了出眾的色彩還原能力，令人印象深刻。再加上NeoVision圖像引擎帶來的豐富拍照功能模式、包含峰值顯示的完善手動功能以及物理拍照按鍵，整體拍照實力表現(xiàn)不俗，幾乎找不出明顯的短板。不過，nubia Z9缺少激光或者相位等時下最新的對焦方式略顯遺憾。
橫評第2名：一加手機2
上榜理由：作為六款機型中唯一一個使用非索尼圖像傳感器的手機，一加2在面對明暗對比強烈的場景時畫質(zhì)波動顯著，過曝以及畫面涂抹等問題都比較明顯，雖然有1.3大像素加成，但整體解析力表現(xiàn)只能排在中游附近。面對夜景時更是將本身實力顯露無遺，畫面的感光度之高甚至讓人懷疑光學防抖是不是真的存在。不過，一加2的白平衡算法還是十分優(yōu)異，不僅能夠在光線復雜場景下忠實還原被攝物體本來的顏色，即便是隔著冷色調(diào)玻璃拍攝被攝物體，一加2依然能夠還原其色彩，整體成像風格還是非常討巧。
橫評第3名：華為Mate 8
上榜理由：作為使用了索尼IMX298圖像傳感器+自研ISP+相位對焦+光學防抖+F2.0大光圈的最新旗艦機型，華為Mate 8在整體寬容度以及噪點、眩光控制方面表現(xiàn)優(yōu)異，白平衡、色彩、微距虛化能力也僅次于最佳表現(xiàn)機型，整體實力不容小覷，此前搭載RGBW四色傳感器華為手機容易出現(xiàn)的色彩飽和度不足、畫面偏冷灰缺少生機的老毛病也得到了糾正。不過，華為Mate 8的解析力實在是表現(xiàn)堪憂，稍微放大之后細節(jié)便糊成一片，表現(xiàn)甚至還不如1300萬像素的OPPO R7 Plus，這點也是其排名最終落后于前兩者的最主要原因。
2015國產(chǎn)智能手機拍照橫評總結(jié)
通過以上橫評可以看到，隨著最新圖像傳感器以及相位/激光對焦技術的引入，國產(chǎn)智能手機整體拍照素質(zhì)和拍照體驗都有了顯著的提高，甚至也開始率先嘗鮮雙攝像頭等最新硬件和技術。不過，拍照的調(diào)校與優(yōu)化絕對是個細活兒，并非通過快餐式的簡單拿來主義就能左秒iPhone，右超單反。例如，以上六款國產(chǎn)智能手機拍照中的佼佼者，沒有一款能夠提供基于自動場景判斷的HDR開啟功能，仍然需要消費者根據(jù)經(jīng)驗來決定是否手動開啟。作為一名普通消費者，我們也十分希望國產(chǎn)手機廠商們能在追逐利益份額的間隙，能夠真正在算法和體驗上好好下下功夫。
2016年里，索尼最新IMX300系列圖像傳感器+新一代高通驍龍?zhí)幚砥鹘^對會令手機拍照再上一個新臺階，而雙攝像頭能否成為解決手機輕薄化與拍照畫質(zhì)矛盾的關鍵鑰匙？持續(xù)了多年的高像素之爭會否回歸理性，從而使得IMX377這種新一代大像素傳感器成為主流？2016年里，這些都值得我們共同期待并關注。
推薦閱讀：
IT之家2015年度科技產(chǎn)品評選盤點薦讀：
《IT之家評選：2015年表現(xiàn)最佳手機廠商揭曉！》
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。