IT之家6GB大內(nèi)存國產(chǎn)旗艦手機橫評系列文章：
《IT之家6GB內(nèi)存國產(chǎn)旗艦手機橫評（二）：都是820差距這么大？！你不要騙我》
自從安卓手機問世以來，其硬件升級速度如同坐火箭般根本停不下來，今年的國產(chǎn)安卓旗艦同樣迎來了一次重磅升級，那就是6GB超大內(nèi)存。那么當6GB大內(nèi)存遇上頂級SoC驍龍820以及各家手機廠商的看家本領(lǐng)，會碰撞出怎樣的火花？
由于內(nèi)容比較豐富，因此本次橫評共拆分為三篇評測：
1、外觀設(shè)計/UI部分
2、硬件/續(xù)航部分
3、拍照體驗部分
另外兩篇評測會在今天、明天傍晚和大家見面，歡迎大家關(guān)注。好了，話不多說，一起來看本次6GB大內(nèi)存安卓旗艦（IT之家現(xiàn)有機型）橫評策劃首篇評測。
評測機型：樂Max2、vivo Xplay5、一加手機3、ZUK Z2 Pro以及中興AXON天機7（排名以各品牌首字母為準，下同）。
一、外觀設(shè)計
今天的國產(chǎn)手機在設(shè)計上相似度越來越高，對于廠商來說，被消費者認可的設(shè)計才是好設(shè)計，于是多款市場主力產(chǎn)品在設(shè)計上“不約而同”的采用了相似元素。但是在旗艦產(chǎn)品方面，各家手機廠商還是堅持各自的設(shè)計語言努力做出差異化。下面，讓我們簡單認識一下今天要出場的五位選手。
樂Max2是樂視今年4月份推出的旗艦新品，這款產(chǎn)品是當時旗艦手機性價比標桿之一，外觀方面造型粗獷，設(shè)計很樂視。
vivo Xplay5是今年3月份推出的產(chǎn)品，不過其6GB版本今年5月份才正式和我們見面，這款手機在今年眾多國產(chǎn)旗艦中辨識度相當高，主要原因還是雙曲面屏的加入。
一加手機3今年6月份才正式誕生，一問世就引起不小爭議，原因是一加手機3在外觀設(shè)計上和前兩代產(chǎn)品相比變化比較大，主流設(shè)計元素更多，甚至還因此被扣上了“抄襲”的帽子。
如果樂Max2給人的感覺是一種粗獷，那么ZUK Z2 Pro則就是細膩的代名詞。首先這款手機是這次五款6GB內(nèi)存手機中屏幕尺寸最小的一款，再加上其簡潔的設(shè)計，對比之下給人的第一印象就是小巧。
AXON天機7是中興今年5月份推出的旗艦產(chǎn)品，定位商務(wù)人士，在產(chǎn)品設(shè)計上主要以流線型和圓潤為設(shè)計語言，機身背殼有一定弧度。
·前面板（前臉）
▲樂Max2采用了5.7英寸大屏幕，同時沿用了樂視手機家族無邊框ID設(shè)計，這樣的設(shè)計目前尚有比較大的爭議，因為屏幕的黑邊影響手機整體感觀。樂Max2的前面板非常簡潔，三顆虛擬按鍵只有在點亮?xí)r才會被發(fā)現(xiàn)，光線傳感器和前置攝像頭圍繞揚聲器對稱排列。
▲vivo Xplay5的雙曲面屏設(shè)計是一大特色，在日常使用上，雙曲面屏能帶來不錯的視覺效果，不過略感遺憾的是，vivo只賦予了這塊屏幕簡單的效果展示功能，比如鎖屏滑動效果、鎖屏來電效果。另外，雖然有雙曲面屏的加持，但是vivo XPlay5的黑邊依然比較明顯。
▲一加手機3其實在整體設(shè)計語言上還延續(xù)了前兩代的風格，只不過將之前的可更換背殼換成了金屬一體化機身，該機屏幕采用了2.5D玻璃覆蓋，傳感器隱藏在黑色面板之下，前置攝像頭位于聽筒左側(cè)，指紋識別模塊為下凹式，無法按下。兩側(cè)觸控按鍵采用隱藏式設(shè)計。
▲ZUK Z2 Pro的屏幕黑邊控制比較出色，帶來的視覺效果比較清爽，手機額頭上將聽筒傳感器結(jié)合在一起，前置攝像頭則被“扔”到了靠近機身邊緣的位置。ZUK Z2 Pro采用U-Touch 2.0指紋識別按鍵，造型較方，略微突起，支持觸控、滑動、長按、雙擊、解鎖等操作。
▲中興AXON天機7頂配版的前面板也非常有特色，將胡桃木、2.5D玻璃兩者融合在一起，讓精致的機身多了一分典雅之氣，胡桃木面板不僅僅起到了裝飾作用，天機7還將雙揚聲器的開口放在兩側(cè)的胡桃木面板上。在提高產(chǎn)品檔次的同時，也能帶來不錯的影音體驗。
·背面
▲樂Max2背面的一顆碩大攝像頭相當吸睛，由于體積較大，這顆攝像頭的比例總給人一種失調(diào)的感覺，而且攝像頭突起程度較高。嚴格意義上講，樂視Max2并不是金屬一體式機身，上下兩端仍然為塑料材質(zhì)蓋板，存在一定的質(zhì)感差異和色差，對于樂Max2這類定位高端旗艦的產(chǎn)品來說有些掉價。
▲vivo Xplay5采用的是全金屬一體機身，天線采用的是納米注塑工藝，做工方面比較精致，為了迎合雙曲面屏設(shè)計，vivo Xplay5的背部邊緣也有輕微弧度，金屬中框兩側(cè)均采用高光CNC切邊設(shè)計。
▲一加手機3的背面設(shè)計爭議比較大，大家認為其設(shè)計“模仿”痕跡很重。事實上，目前處理金屬機身的工藝有兩種，一種是金屬一體式機身，另一種就是存在明顯段落感的三段式金屬機身，就像上文中的樂Max2。除此之外，一加手機3背面兩側(cè)弧度較大，看似硬朗的過渡其實也做了非常細微的弧邊處理，減輕了手機造型帶來的硌手感。
▲ZUK Z2 Pro的背面采用了3D弧面玻璃，為了讓弧面玻璃和金屬中框更好的結(jié)合，ZUK Z2 Pro在玻璃和金屬中框之間加入了一層上下兩側(cè)有弧度的塑料保護框。這樣的設(shè)計雖然保留了弧面玻璃的美學(xué)元素，但是塑料保護框的加入也影響了手機整體美感。
▲中興AXON天機7機身背部的“U”型凹槽設(shè)計，指紋識別模塊、攝像頭、閃光燈內(nèi)置其中。雖然號稱是采用了超跑設(shè)計，但是此類設(shè)計出現(xiàn)在智能手機上，會給人一種視覺上的繁瑣感。
·邊框和握持感
▲樂Max2機身底部是兩側(cè)揚聲器開口圍繞USB Type-C接口對稱設(shè)計，不過只有左側(cè)為揚聲器出聲口。音量鍵和電源鍵位于機身右側(cè)，不過兩顆按鍵的松動比較明顯。樂Max2的金屬邊框前后均采用了倒角設(shè)計，同時機身背面兩側(cè)有一定弧度，握持時沒有明顯的硌手感。但是，樂Max2無論是從重量控制還是金屬噴砂工藝，都要明顯落后于其他四款機型。這也許就是性價比的代價吧。
▲vivo Xplay5底部為MicroUSB接口，兩側(cè)為防撬螺絲和揚聲器開口（右側(cè)為出聲口）。3.5mm耳機插孔被放在了頂部偏右的位置，略破壞美感。另外由于雙曲面屏的加入，導(dǎo)致機身左右邊框較窄，雖然機身邊角和中框都有弧度設(shè)計，但硌手感依然比較明顯。
▲一加手機3底部開口較多，有兩顆防撬螺絲、揚聲器、USB Type-C接口、Mic孔、3.5mm標準耳機插孔。機身左側(cè)邊框上是三段式撥動按鍵，可以調(diào)節(jié)靜音、響鈴、震動三種模式。下方是音量調(diào)節(jié)鍵，電源鍵則被放置在了機身右側(cè)。背部金屬噴砂工藝比較細膩，兩側(cè)的弧度比較大，機身較輕薄，握持時手感要好于vivo Xplay5。
▲ZUK Z2 Pro采用的是金屬中框加雙面玻璃設(shè)計，機身底部雖然開口眾多，但可以看出是經(jīng)過細心設(shè)計，開口從左到右分別為3.5mm耳機插孔、mic孔、USB Type-C接口、揚聲器。得益于小尺寸機身和背面的弧面玻璃，手機的握持感要明顯好于上面三款。
▲中興AXON天機7機身底部為USB Type-C接口，頂部為3.5mm標準耳機接口。整個機身背部弧度非常明顯，倒角的設(shè)計弧度較大，就算是5.5英寸的大屏機身，握在手中也幾乎沒有硌手感，但機身略微有些過重，這一點有些失分。
·總結(jié)
手機工藝方面，IT之家給出排名如下：vivo Xplay5〉中興AXON天機7〉一加手機3/ZUK Z2 Pro〉樂Max2
手感方面：ZUK Z2 Pro〉一加手機3/中興AXON天機7〉樂Max2〉vivo Xplay5
一加手機3勝在機身輕薄，金屬噴砂工藝細膩貼膚；中興AXON天機7做工出色且造型圓潤，手感出色，但有些過重；vivo Xplay5做工扎實，甚至還要優(yōu)于天機7，但輸在曲面屏手感不佳；ZUK Z2 Pro手感出色，做工上還有進步空間；樂Max2工藝較落后。
需要強調(diào)的是，上述對比僅代表手機外部工藝和手感。從目前中興AXON天機7、vivo Xplay5以及一加手機3的拆機圖來看，中興AXON天機7加入了銅管硅脂散熱、vivo Xplay5更是在主板上使用了大面積的電磁屏蔽處理，一加手機3的內(nèi)部做工要簡單了很多。這部分內(nèi)容IT之家會在硬件性能部分詳細介紹。說這些只是讓大家知道，一分錢一分貨的道理對旗艦產(chǎn)品仍然適用。
總的來說，五款手機在設(shè)計風格上各有特色，樂Max2走性價比路線，因此設(shè)計方面縮水比較明顯；vivo Xplay5的設(shè)計則更偏向討好年輕群體；一加手機3像是大眾情人，在設(shè)計上偏向主流元素；ZUK Z2 Pro更加小巧細膩，可以看出設(shè)計細節(jié)上頗具創(chuàng)意，但技術(shù)還需要繼續(xù)磨練才能成熟；中興AXON天機走的則是商務(wù)典雅的路子。
每個人的審美標準、需求方向不同，因此在旗艦手機設(shè)計方面，并沒有真正客觀的孰優(yōu)孰劣，只有消費者喜不喜歡。
二、系統(tǒng)UI部分：
今天我們要介紹的五款手機，不光外觀設(shè)計各具特色，系統(tǒng)UI也是“千姿百態(tài)”。深度定制安卓系統(tǒng)幾乎成了國產(chǎn)手機的一大特色，而且經(jīng)過數(shù)年的迭代升級，大部分國產(chǎn)UI設(shè)計趨于成熟，今天我們就來看看，這五款6GB旗艦手機在系統(tǒng)UI方面有何差異。
EUI：
樂Max2搭載的EUI同樣誕生于去年，而且這款UI最大的特點就是把自己的生態(tài)資源優(yōu)勢發(fā)揮到了極致。主界面上滑可以呼出全局搜索。后臺、快捷開關(guān)欄、音樂開關(guān)被集成在左側(cè)功能鍵上，而且一鍵清理被設(shè)計成了灰色橫條，易用程度稍顯不足。EUI還加入了負一屏、負二屏，負一屏為樂視視頻內(nèi)容，負二屏為資訊內(nèi)容，資訊內(nèi)容的搜索邏輯要好于視頻內(nèi)容。
Funtouch OS：
Funtouch OS的整個UI設(shè)計和iOS比較相似，這一點不僅僅體現(xiàn)在圖片風格、操作邏輯上。相比于其他安卓手機在使用前需要設(shè)定各種各樣的權(quán)限，F(xiàn)untouch OS更傾向于類似iOS的拿來即用。比如智慧引擎2.0功能，相當于給部分應(yīng)用開“綠燈”，雖然會占用部分內(nèi)存，但是對于如今的大內(nèi)存手機來說，這更像是資源的有效利用。單論系統(tǒng)功能的話，F(xiàn)untouch OS可能并不豐富，但它對于小白用戶來說是易用性最高的。
氧OS：
一加手機3的一大賣點就是系統(tǒng)UI，并不是說系統(tǒng)UI多么出色，而是一加手機3目前是國內(nèi)為數(shù)不多的旗艦級“刷機小王子”，而在這次橫評中我們要介紹的，是一加口碑更好一些的氧OS。不過略微麻煩的是，這款手機內(nèi)置谷歌原生服務(wù)，如果想體驗原生安卓的樂趣，那么學(xué)會科學(xué)上網(wǎng)是很有必要。單就系統(tǒng)來說，氧OS簡潔、可玩性足，至于體驗如何只能說智者見智。
ZUI：
ZUK的ZUI是2015年推出的系統(tǒng)，雖然這款定制系統(tǒng)還比較年輕，但是成熟度還不錯。ZUI的整體設(shè)計風格比較細膩，比如電話圖標和短信在有新動態(tài)時造型是不一樣的。ZUI也在負一屏加入了特色功能——U健康?？梢燥@示每天的活動數(shù)據(jù)，還可以利用自帶的心率血氧傳感器檢測心率。功能精確程度暫且不論，這樣的功能設(shè)計至少在眾多國產(chǎn)UI中樹立了自己的特色。
MiFavor UI：
中興早在2011年8月就推出了MiFavor UI V1.0版本，作為一款已經(jīng)誕生五年的UI產(chǎn)品來說，MiFavor進步有些緩慢。中興AXON天機7上，MiFavor UI 4.0更像是套了商務(wù)圖標的主題，雖然商務(wù)的感覺是出來了，但是圖標擬物化和邊緣扁平化結(jié)合帶來的違和感依然存在，系統(tǒng)界面和圖標之間的違和感也非常嚴重，此外還有大量系統(tǒng)級應(yīng)用是和第三方軟件合作，一體化體驗并不好。另外在操作系統(tǒng)時，會產(chǎn)生一種不跟手的感覺，不清楚這是否是IT之家拿到的是工程機的原因。
·基礎(chǔ)功能
一款智能手機，就算功能再豐富，性能再強大，它還是首先要把最基本的通話、短信等功能做好。下面我們就看看五款手機在基礎(chǔ)功能有何不同。
▲（上面從左到右：EUI、FunTouch；下面從左到右：氧OS、ZUI、MiFavor UI）
五款手機的通訊撥號界面基本一致，但是設(shè)計風格和功能糅合方面差異比較大。比如說樂Max2、ZUK Z2 Pro、中興AXON天機7均在撥號界面集成了電話黃頁功能。vivo Xplay5、一加手機3傾向于提供純粹的撥打電話功能。具體差異如圖所示。
·信號通話質(zhì)量
手機的通話質(zhì)量如何除了取決于運營商的服務(wù)外，和手機的硬件設(shè)計、基帶版本、固件優(yōu)化等都有一定的關(guān)系。我們常常是通過手機狀態(tài)欄的信號格數(shù)來判斷信號強弱，但是手機廠商對這個信號格的判斷并沒有一個統(tǒng)一標準，這就導(dǎo)致很多時候明明信號還不錯，但通話效果并不穩(wěn)定。
下面我們就來看下五款6GB旗艦智能手機在這一環(huán)節(jié)的信號表現(xiàn)究竟孰強孰弱。測試中五款智能手機輪流使用同一張手機卡，握持姿勢也盡量保持一致。在這里需要說明的是，這一測試結(jié)果只是利用IT之家手中的工程樣機為大家提供一個參考，用以判斷某款手機信號好壞還需要更精密的測試實驗。
▲（上面從左到右：EUI、FunTouch；下面從左到右：氧OS、ZUI、MiFavor UI）
在手機中，關(guān)于信號強度的數(shù)值單位是dBm和asu。dBm是衡量手機信號強度的通用指標，asu（alone signal unit）是谷歌給安卓手機定制的信號單位。兩單位之間的換算公式為dBm =-113+2*asu。asu值同樣是越大越好，不過正常范圍在10-30之間。在手機中，dBm值為負數(shù)，這個值越大，說明手機信號強度越好，如果你在基站下面，這個值會無限接近0。一般來說，城市內(nèi)dBm值≥-90；鄉(xiāng)村dBm值≥-94時，意味著無線信號強度滿足覆蓋要求。
整個測試環(huán)節(jié)中，樂Max2、一加手機3、ZUK Z2 Pro信號比較穩(wěn)定，vivo Xplay5信號會有頻繁波動，中興AXON天機7信號較強，但波動比較大。不過需要指出的是，五款旗艦手機在信號方面均已達標，而且IT之家測試的只是手中的評測機，這一結(jié)果并不具備代表性。
·云服務(wù)功能
如今人們喜歡將手機的部分信息存至云端，這樣可以保證手機不慎丟失、格式化或著換手機時可以更快還原手機原來內(nèi)存儲的信息，因此越來越多的手機廠商開始為手機內(nèi)置云服務(wù)功能，不過云服務(wù)功能之間的差異還是比較明顯的，下面我們一起來看下五款手機各自提供的云服務(wù)功能有何差異。
▲（從左到右：EUI、FunTouch、ZUI、MiFavor UI）
五款手機中，正常搭載云服務(wù)功能的有樂Max2、vivo Xplay5、ZUK Z2 Pro，不過各家云服務(wù)功能有所出入，具體功能參見下表。需要指出的幾點是：
1、ZUK Z2 Pro擁有一項特色功能，那就是支持同步蘋果iCloud中的通訊錄，原因是蘋果放開了iCloud的API接口。
2、一加手機3國行自帶的氫OS沒有云服務(wù)功能，而氧OS搭載的是谷歌的云服務(wù)。能否獲得云服務(wù)體驗取決于用戶是否會科學(xué)上網(wǎng)。
3、中興的云服務(wù)的服務(wù)器端已經(jīng)停止服務(wù)，用戶只能備份到本地、私人電腦或著第三方云存儲。因此中興AXON天機7不支持云服務(wù)功能
·安全中心
由于國內(nèi)的安卓環(huán)境已經(jīng)成了群雄割據(jù)之勢，因此Root問題也越來越敏感。另一方面，如今各家手機產(chǎn)品早已擺脫了那個不Root沒法用的安卓環(huán)境，各家自帶的管家功能，在這一變化中發(fā)揮了重要作用。而且在普通用戶的日常使用中，手機管家也是清理手機、監(jiān)控流量、管理App必不可少的功能之一。
▲（從左到右：EUI、FunTouch、ZUI、MiFavor UI）
大多數(shù)國產(chǎn)手機廠商自帶的安全管家在功能方面大同小異，基本可以滿足消費者的日常使用，具體功能差異如下：
什么，你說上面怎么是四款手機的截圖？搭載氧OS的一加手機3在這里：
三、屏幕部分
很多朋友在選擇購買手機時，很容易受到屏幕的影響。因為拿到一款手機，如果外形這關(guān)沒有問題的話，那么屏幕幾乎是感受最直觀的一項體驗了。另外，在日常的使用中，用戶感受最深的應(yīng)該不是系統(tǒng)UI、硬件配置，而是每次點亮手機都會看到的屏幕。因此，一塊好屏幕對于旗艦手機來說特別重要，下面我們就來看下五款6GB內(nèi)存手機的屏幕對比。
在對比之前首先要說明的是，目前IT之家尚無測量屏幕的專業(yè)設(shè)備，而且屏幕之間的對比很容易受到拍攝器材、電腦屏幕、甚至各位閱讀此文設(shè)備的影響，甚至?xí)霈F(xiàn)大家看到的，和IT之家描述正好相反的情況，為避免大家困惑，此次對比不再提供對比效果圖。另外還有一點，就算同一款產(chǎn)品，采用不同批次的屏幕，也會有冷暖屏之分，因此這次對比結(jié)果僅適用于IT之家手中的五款設(shè)備，不代表其同型號的其他產(chǎn)品。還有就是五款手機中有LCD屏，AMOLED屏、Super AMOLED屏，有1080P也有2K，因此屏幕差異可能會比較大。
·亮度
最高亮度：一加手機3〉vivo Xplay5〉ZUK Z2 Pro〉中興AXON天機7〉樂Max2
最低亮度：ZUK Z2 Pro（最暗）〉中興AXON天機7/樂Max2〉一加手機3〉vivo Xplay5
不過需要指出的是，天機7和ZUK Z2 Pro加入了陽光（強光）模式，屏幕最高亮度還會有所提升。目前多家手機廠商都為手機增加了護眼模式，大多數(shù)是通過軟件減少屏幕中的藍光，按道理這五款手機均符合條件，遺憾的是五款手機中只有ZUK Z2 Pro內(nèi)置護眼模式，希望在接下來的系統(tǒng)更新中，手機廠商能夠為各家旗艦加入這一功能。
·色溫
日常生活中，我們常常聽到“暖屏”、“冷屏”的說法，實際上這就是指的手機屏幕色溫。首先我們將五款手機的屏幕參數(shù)全部調(diào)至默認狀態(tài)，由于只有樂Max2為LCD屏，因此和其他四款手機比起來，色溫差別比較大，顯示白色時屏幕明顯偏暗，且有些偏紅。剩余的四款手機中，vivo Xplay5和ZUK Z2 Pro為暖屏，一加手機3和中興AXON天機7為冷屏。
需要指出的是，除了vivo Xplay5之外的四款旗艦手機，均可自動調(diào)節(jié)屏幕色溫，因此用戶可以根據(jù)自己的視覺喜好來調(diào)節(jié)手機色溫。
·屏幕觀感
樂Max2采用的是普通2K LCD屏，屏幕功耗自然是五款手機中最高的。另外這塊屏幕的亮度、色彩準確度稍顯不足，整個畫面色彩偏淡。
vivo Xplay5采用的是三星雙曲面Super AMOLED屏，無論是對比度還是色彩飽和度，在五款手機中表現(xiàn)數(shù)一數(shù)二。
一加手機3的屏幕爭議比較大，作為一款A(yù)MOLED屏幕，一加手機3亮度、色彩飽和度都比較出色，但色彩呈現(xiàn)卻有些失真，小字體的邊緣也會有一種模糊感。但色彩調(diào)校搭配自身的氫/氧OS，也能達到中等水平。
ZUK Z2 Pro的小屏幕搭配AMOLED材質(zhì)有一定優(yōu)勢，而且該機在屏幕亮度、對比度、色彩準確度方面拿捏的比較到位，視覺體驗比較舒適。
中興AXON天機7采用的是2K Super AMOLED，但調(diào)校的屏幕亮度有些不足，屏幕看起來也不夠通透。
綜上所述，五款手機中，單就屏幕觀感來說位居第一陣營的是vivo Xplay5、ZUK Z2 Pro；第二陣營的是中興AXON天機7、一加手機3；樂Max2位居第三陣營。
需要注意的是，樂Max2、天機7和ZUK Z2 Pro三款手機均可以對屏幕飽和度進行調(diào)節(jié)。本次對比均在默認設(shè)置下進行。此外在測試環(huán)節(jié)中，我們發(fā)現(xiàn)vivo Xplay5、中興AXON天機7的閃屏現(xiàn)象比較明顯，在日常使用中幾乎不可察覺，但可能更容易造成視覺疲勞。
·總結(jié)
如果說，屏幕是用戶選擇手機的一項重要指標，那么廠商通過自家的調(diào)校，給了用戶更多自主選擇，讓手機屏幕可以呈現(xiàn)不同類型的顯示效果。同時這一環(huán)節(jié)也暴露出了一些問題，比如vivo Xplay5的屏幕是出場調(diào)節(jié)好的，官方不會再另行提供屏幕調(diào)節(jié)功能。雖然說這類傻瓜式設(shè)計可以減少用戶的困惑，但仍有部分用戶對此功能有訴求。所以整體上看，vivo手機在系統(tǒng)定制方面，正如其今年的產(chǎn)品策略一樣，走的是保守路線。
四、結(jié)語
以上，就是我們本次6GB安卓旗艦橫評的第一部分。其實五款旗艦手機在這部分的差異看似挺大，但實際上由于各自面向的消費群體不同，很難有客觀的評判標準，比如說中興AXON天機7無論外觀還是系統(tǒng)，商務(wù)風格都很明顯，這類產(chǎn)品即使再優(yōu)秀，但對于一個花季少女用戶來說，還是會有種格格不入的違和感。目前國產(chǎn)手機廠商的基本功都比較扎實，完全有能力設(shè)計出優(yōu)秀的手機產(chǎn)品，因此IT之家認為，在選擇國產(chǎn)安卓旗艦方面，大家挑自家喜歡的購買即可。
當然，每款手機還是有自己的不足之處，比如中興AXON天機7的系統(tǒng)體驗亟待提升，樂Max2的設(shè)計工藝也略有缺憾，vivo Xplay5雖然加入了雙曲面屏，卻沒能夠?qū)崿F(xiàn)更多特色功能，一加手機3的屏幕細看之下字體邊緣會有鋸齒感……ZUK Z2 Pro則是一款比較均衡的機型，無奈聯(lián)想的品牌塑造之路還有很長。
當然，作為一次橫評，IT之家還是要為以上五款手機分一下類，僅就這五款手機來說，如果你是商務(wù)人士，那么中興AXON天機7無疑是最佳選擇，如果你是女性用戶，那么可以考慮下vivo Xplay5和ZUK Z2 Pro兩款手機，如果你是影音愛好者，又喜歡大屏高性價比，那么可以考慮樂Max2，如果你是數(shù)碼發(fā)燒友，那么一加手機3無疑是你的最佳伴侶。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。