IT之家11月22日消息 日前，北京海淀法院發(fā)布案件快報，因認為中國汽車工業(yè)公司未經(jīng)許可在其運營的公眾號上發(fā)表《成年人才看得懂的葫蘆娃，以前實在是太純潔了》一文，并將“葫蘆娃”角色用作商業(yè)宣傳，上海美術(shù)電影制片廠將中國汽車工業(yè)公司訴至法院，要求被告立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失10萬元、承擔所有為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
目前，此案正在進一步審理中。
《葫蘆兄弟》（又名：葫蘆娃），是上海美術(shù)電影制片廠于1986年原創(chuàng)出品的13集系列剪紙動畫片，是中國動畫第二個繁榮時期的代表作品之一，至今已經(jīng)成為中國動畫經(jīng)典。
《葫蘆兄弟》是國內(nèi)原創(chuàng)經(jīng)典動畫之一，該動畫自1986年播出以來，一直受到廣大觀眾，尤其是少年兒童們的喜愛。《葫蘆兄弟》其續(xù)集《葫蘆小金剛》拍攝于1990年前后。
全文如下▼
因認為中國汽車工業(yè)公司未經(jīng)許可在其運營的公眾號上發(fā)表《成年人才看得懂的葫蘆娃，以前實在是太純潔了》一文，并將“葫蘆娃”角色用作商業(yè)宣傳，嚴重侵犯己方合法權(quán)益，上海美術(shù)電影制片廠將中國汽車工業(yè)公司訴至法院，要求被告立即停止侵權(quán)，刪除其運營公眾號中《成年人才看得懂的葫蘆娃，以前實在是太純潔了》一文；賠償經(jīng)濟損失10萬元并承擔所有為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支；在《人民法院報》上公開消除影響、賠禮道歉。日前，海淀法院受理了此案。
上海美術(shù)電影制片廠訴稱，其系涉案“葫蘆娃”角色造型美術(shù)作品的著作權(quán)人?！逗J兄弟》（又名：葫蘆娃）系其于1986年原創(chuàng)出品的13集系列剪紙動畫片，并于同年首次發(fā)行。葫蘆兄弟系通過手工繪制而形成的視覺圖像，結(jié)合線條、輪廓、服飾以及顏色的運用形成特定化、固定化的角色造型，已不再停留于抽象的概念或者思想，其所具有的審美意義、藝術(shù)性、獨創(chuàng)性和可復制性，符合我國著作權(quán)法規(guī)定的作品的構(gòu)成要件，應(yīng)當受到我國著作權(quán)法的保護?！逗J兄弟》開播以來，深受廣大觀眾喜愛。二十多年來，上海美術(shù)電影制片廠通過電視臺播映、電影院放映、發(fā)行VCD等載體形式，公開、廣泛、持續(xù)、全面地傳播動畫片及所涉的“葫蘆娃”形象，使之成為具有機智、勇敢、正義、協(xié)作等精神品質(zhì)的可愛中國男童的代表，在廣大的少年兒童乃至成人社會中產(chǎn)生良好的公眾效應(yīng)，在社會公眾中享有極高的知名度。
上海美術(shù)電影制片廠調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國汽車工業(yè)公司未經(jīng)許可，于2017年5月17日擅自在其運營的名為“中汽美途”的微信公眾號上發(fā)表《成年人才看得懂的葫蘆娃，以前實在是太純潔了》一文。在該文中將“葫蘆娃”角色造型美術(shù)作品公布在公開的信息網(wǎng)絡(luò)上用作商業(yè)宣傳，嚴重侵犯了上海美術(shù)電影制片廠的合法權(quán)益并造成其重大的經(jīng)濟損失。
目前，此案正在進一步審理中。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。