IT之家4月22日消息 北京愛奇藝科技有限公司因認為杭州某信息科技公司的“刷量”（即在短時間內迅速提高特定視頻內容的訪問量）行為侵犯了其合法權益，構成不正當競爭，向法院提起訴訟，要求對方賠償其經(jīng)濟損失500萬元。4月20日，該案在上海市徐匯區(qū)人民法院公開開庭審理，這是國內首例因視頻網(wǎng)站“刷量”而引發(fā)的不正當競爭案件。
愛奇藝公司訴稱，其旗下運營的愛奇藝視頻網(wǎng)站需要采集視頻訪問者的訪問次數(shù)、IP地址、訪問時間等數(shù)據(jù)，然后根據(jù)這些真實數(shù)據(jù)的分析結果，制定視頻內容推薦、版權采購、廣告合作、服務器布局等一系列重大經(jīng)營策略。準確真實的視頻訪問數(shù)據(jù)對愛奇藝公司自身、上游的視頻內容供應商、下游的廣告商以及愛奇藝視頻播放服務的真實用戶而言，都至關重要。杭州某信息科技公司通過控制諸多域名，集中借助上海地區(qū)的服務器（包括上海市徐匯區(qū)等區(qū)的IP地址）連續(xù)訪問愛奇藝視頻內容，在短時間內迅速提高特定視頻內容的訪問量，這種“刷量”行為干擾了視頻網(wǎng)站的正常功能，破壞了網(wǎng)絡視頻行業(yè)的市場公平秩序，違背了誠實信用的公認商業(yè)道德，違反了中國《反不正當競爭法》等法律規(guī)定。
為此，愛奇藝公司請求法院判令杭州某信息科技公司及其骨干人員呂某、胡某立即停止不正當競爭行為，賠償經(jīng)濟損失500萬元，并在相關媒體上刊登聲明、消除影響。
被告辯稱，三被告主體均不適格，呂某、胡某兩被告的刷量行為系職務行為，無需對外承擔責任，而杭州某信息科技有限公司與愛奇藝不具有競爭關系。
同時，被告表示，在接到原告的起訴之前，并不清楚自己的“刷量”行為涉嫌違反《反不正當競爭法》，而之后也已停止相關行為。此外，被告主張原告索賠的500萬經(jīng)濟損失金額過高。
庭審中，法官總結了本案的爭議焦點，首先是原告起訴被告的“刷量”行為是否構成不正當競爭，其次，若法院認定被告的“刷量”行為構成不正當競爭，則三名被告應承擔什么樣的責任，雙方圍繞以上兩大爭議焦點進行了充分的論述。
當日，該案未當庭宣判。
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。